Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
james_sun

Microsoft будет навязывать свой браузер пользователям Chrome и Firefox

Рекомендованные сообщения

204108-anime-wallpaper-windows-10-the-of

Похоже, что Microsoft собирается серьезно заняться продвижением своего собственного браузера в грядущем большом обновлении для Windows 10. 


Похоже, что Microsoft собирается серьезно заняться продвижением своего собственного браузера в грядущем большом обновлении для Windows 10. 

204108-anime-wallpaper-windows-10-the-of

Те, кто захочет установить Chrome или Firefox, будут получать соответствующее предупреждение: «У вас уже есть Microsoft Edge — более безопасный и быстрый браузер для Windows 10». Об этом сообщают пользователи, участвующие в завершающем этапе тестирования апдейта. 

Данное «приглашение» будет возможно отключить, но решение все равно достаточно странное — особенно для медиагиганта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Когда браузер по-умолчанию пытаешься выбрать он кстати с самого начала так спрашивал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

6 мар 2013  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/572856
Еврокомиссия оштрафовала Microsoft на полмиллиарда евро за нарушение антимонопольного законодательства ЕС

“Компания нарушила согласованные в 2009 году с Еврокомиссией обязательства по предоставлению пользователям своей операционной системы Windows 7 обязательного условия выбора Интернет-браузера. Это первый случай, когда Компания нарушила согласованные в 2009 году с Еврокомиссией обязательства по предоставлению пользователям своей операционной системы Microsoft оштрафована за нарушение уже согласованных обязательств, что является очень серьезным нарушением европейских антимонопольных норм", - отметил он. Еврокомиссия изначально требовала от Microsoft  отказаться от использования браузера Intеrnet Explorer, как браузера по умолчанию, заставляя пользователей принимать осознанное решение, каким браузером они хотят пользоваться, что должно предоставить лучшие условия доступа к рынку для разработчиков других бразуеров.”

b80edf6s-960.jpg

Изменено пользователем Evangelion_1
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
40 минут назад, Игнато сказал:

Хороший повод разработчикам браузеров подать в суд за клевету. :D

почему же? Edge с дефолтным защитником хороший протект дают, а по скорости он в топе вместе с хромом и фоксом

  • +1 2
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, Norinke сказал:

почему же? Edge с дефолтным защитником хороший протект дают, а по скорости он в топе вместе с хромом и фоксом

Интереса ради спрошу, но есть такие пользователи, которые вообще сидят не на самых популярных браузерах? В чем там их преимущества? Я вот например пользуюсь порядка 8 лет Mozilla Firefox и почти не использую его различные свои особенности. Вкладки, пару расширений — всё.

Но других браузеров, на основе тех же Mozilla и Chrome — уйма: Kinza, Torch, Chromium, Maxthon, Slimjet. Может быть я чего-то не знаю? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пару вин-билдов назад пользовался Эджем некоторое время, около 3х месяцев. Действительно хорош (есть некоторые глюки, но их мало) , но за три месяца он загадился и начал терять скорость. В итоге он стал медленнее чем хром или ФФ… 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, lordik555 сказал:

Интереса ради спрошу, но есть такие пользователи, которые вообще сидят не на самых популярных браузерах

На edge в основном офисы сидят, я когда только поставил 10 тоже на ней сидел, но потом поставил привычную для себя лису

 

9 часов назад, lordik555 сказал:

В чем там их преимущества?

как по мне они все одинаковые, просто кто к чему привык

Изменено пользователем Norinke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 часов назад, Evangelion_1 сказал:

Компания нарушила согласованные в 2009 году с Еврокомиссией обязательства по предоставлению пользователям своей операционной системы Windows 7 обязательного условия выбора Интернет-браузера. Это первый случай, когда Компания нарушила согласованные в 2009 году с Еврокомиссией обязательства по предоставлению пользователям своей операционной системы Microsoft оштрафована за нарушение уже согласованных обязательств, что является очень серьезным нарушением европейских антимонопольных норм", - отметил он. Еврокомиссия изначально требовала от Microsoft  отказаться от использования браузера Intеrnet Explorer, как браузера по умолчанию, заставляя пользователей принимать осознанное решение, каким браузером они хотят пользоваться, что должно предоставить лучшие условия доступа к рынку для разработчиков других бразуеров

Так ведь они никого не заставляют, только рекламируют, ладно бы EDGE всегда был по дефолту.

  • В замешательстве (0) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Norinke сказал:

На edge в основном офисы сидят,

Ну фиг знает, где бываю, в основном или хром стоит или яндекс-браузер. Их даже не разбирающиеся в компах девушки ставят (хотя может и случайно). Эджем никто не пользуется..

22 часа назад, Norinke сказал:

почему же? Edge с дефолтным защитником хороший протект дают, а по скорости он в топе вместе с хромом и фоксом

Потому что сравнения типа “более” по отношению к чужим продуктам (особенно в отношении конкретных продуктов) во многих странах является нарушением закона о рекламе.

Изменено пользователем Игнато

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Преимущества кстати сказать есть и у IE. Плагин у КриптоPro например, адекватно работает только в нём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, lordik555 сказал:

Преимущества кстати сказать есть и у IE. Плагин у КриптоPro например, адекватно работает только в нём.

ХЗ.. там в инструкции просто написано что делать в случае возникновения проблем на других браузерах. Но ещё, например, некоторые государственные фигни просто не хотят ни на чём другом работать.. правда порой удивляешься, что они не требуют Виндовс 3.1 или 95 для корректной работы..

Изменено пользователем Игнато

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, lordik555 сказал:

Преимущества кстати сказать есть и у IE. Плагин у КриптоPro например, адекватно работает только в нём.

Альтернатив EDGE нет на планшетах, там отвратительно выглядят и не удобно пользоваться что FF что Хром

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 13.09.2018 в 07:34, lordik555 сказал:

Интереса ради спрошу, но есть такие пользователи, которые вообще сидят не на самых популярных браузерах? В чем там их преимущества?

сижу на palemoon исключительно из-за того, что создает один процесс в памяти а не на каждый чих новый. стабильность от этого хуже не становиться, за год использования краш был только когда оператива забилась от андромеды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: 0wn3df1x

      В этом блоге я хочу познакомить вас с историей этой войны, чтобы вы поняли, как мы дошли до такой жизни. Как читеры и защитники спускались все глубже в систему — от простых редакторов памяти до руткитов уровня ядра, аппаратных атак и эксплойтов на уровне гипервизора. Как эскалация привела нас к точке, где программное обеспечение больше не может доверять самому себе, и единственным надежным арбитром становится неизменяемое оборудование.
      В последние дни игровое сообщество гудит от негодования. Причиной тому стало всё более активное внедрение обязательных требований TPM 2.0 и Secure Boot в популярных мультиплеерных играх. Новость о том, что для запуска Battlefield 2042 теперь требуется Secure Boot, вызвала волну негативных отзывов, а сегодняшний анонс от Activision, что будущая Black Ops 7 потребует того же, лишь подлил масла в огонь.

      Многих игроков это приводит в недоумение: зачем разработчики заставляют лезть в системные настройки BIOS и включать какие-то непонятные функции, которые, к тому же, иногда требуют сложных манипуляций с диском? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, что эти требования — не прихоть, а новый рубеж в многолетней гонке вооружений между создателями читов и античитерскими технологиями.
      В этом блоге я хочу познакомить вас с историей этой войны, чтобы вы поняли, как мы дошли до такой жизни. Как читеры и защитники спускались все глубже в систему — от простых редакторов памяти до руткитов уровня ядра, аппаратных атак и эксплойтов на уровне гипервизора. Как эскалация привела нас к точке, где программное обеспечение больше не может доверять самому себе, и единственным надежным арбитром становится неизменяемое оборудование.
      Заключение: Бесконечная война и цена честной игры
      История этой войны — это история неуклонного, каскадного падения доверия. Это сага о том, как битва за честную игру заставила нас совершить головокружительный спуск с уровня приложений, где программы сражались на равных, в самые глубокие и привилегированные недра системы, а затем и вовсе выйти за их пределы. Каждый новый этап эскалации — от манипуляций в Ring 3 до руткитов в Ring 0, а затем до аппаратных DMA-атак и гипервизорных эксплойтов — был очередным ударом по фундаментальному предположению, что программное обеспечение способно контролировать и верифицировать само себя.
      Мы достигли точки, где операционная система больше не может доверять собственному ядру, а ядро не может быть уверено, что им не манипулируют с более высокого, невидимого для него уровня. И в этом смысле требование TPM 2.0 и Secure Boot — это не прихоть разработчиков и не очередной рубеж в гонке вооружений. Это официальное признание того, что в цифровом мире, где все можно скопировать, изменить и подделать, единственным источником истины, последним неоспоримым арбитром становится физически неизменяемое оборудование. Мы вынуждены заякорить эфемерный мир кода на непоколебимом фундаменте кремния, потому что все остальное оказалось скомпрометировано.
      Этот сдвиг парадигмы фундаментально меняет наши отношения с собственными компьютерами. Право на честную игру вступает в прямое противоречие с абсолютной свободой пользователя контролировать свою машину. Чтобы сервер мог доверять клиенту, он должен получить криптографическое доказательство целостности всей системы, от прошивки до драйверов. Для рядового игрока, вынужденного разбираться в настройках BIOS, это выглядит как неоправданное усложнение. Но на самом деле это — прямое следствие войны, в которой поле битвы расширилось до самого компьютера.
      И эта война не окончена. Она лишь переходит на новый виток. Следующими полями сражений станут серверные ИИ, анализирующие поведение игроков, атаки на сам аппаратный корень доверия и еще более изощренные методы обхода, не требующие модификации системы. Битва между читерами и разработчиками игр стала миниатюрной моделью всей современной кибербезопасности, заставляя нас снова и снова отвечать на один и тот же вопрос: чему мы еще можем доверять? Сегодня цена честного матча в онлайн-шутере — это частичка контроля над собственным устройством. И этот компромисс, как никакой другой, определяет нашу цифровую эпоху.
    • Автор: SerGEAnt

      Согласно актуальным данным из ЕГРЮЛ, единственным владельцем ООО «Леста» теперь является Российская Федерация.

      Ей принадлежит 100% компании.


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×