Square Enix выпустила программу для тестирования производительности PC для Final Fantasy 15

[james_sun 12 366]

Square Enix выпустила бенчмарк Final Fantasy 15 для пользователей PC.

---

Square Enix выпустила бенчмарк Final Fantasy 15 для пользователей PC.

Каждый желающий могут загрузить вот это и протестировать свою конфигурацию. 

Игра выйдет на PC 6 марта. Владельцы версии Steam получат набор Fashion Collection для Ноктиса, версии для Origin — Regalia Packer Pack, Windows Store — Battle Upgrade Pack.

[Ice king 22]

1 минуту назад, Damask90 сказал:

Reshade с момента выхода будет и нет мыла

Надеюсь

[Ko4e7ap 128]

1 час назад, Sergtrav сказал:

 

Любителю зеленой элиты пора в школу.

Сам-то давно детский сад окончил?

[Gokudo-kun 210]

Да в общем норм, на моей помоечке древней i3-2130 , 16 GB, GeForce GTX 1050 Ti, Standart Q 1920x1080 fullscreen выдаёт 3898 попугаев. В среднем было 35-45 фпс. В принципе играть можно.

[Osovich 58]

16 часов назад, Broccoli сказал:

Вот демонстрация русской озвучки в Бэнчмарке

Если запустить файл ffxv.exe из папки программы, то можно послушать русскую озвучку в самом бенчмарке.

[MStas 2]

Запустил тест и сравнив результаты, оказалось на такой же видео карте GTX780 на ~500 очков меньше, процессор хоть и старый, но разогнан до 3.4. 

интересно от чего такое падение?

 

[giperforg 163]

Вполне себе нормальная графика, я наоборот по скринам и видео худшего ожидал. Оптимизация тоже норм(на среднем пк выдало high 6900 и отличный fps) , плюс в игре насколько я знаю камера не будет летать вокруг а находится сзади и от первого лица, gameworks кстати я не увидел.

[Fa11 13]

Оптимизация такое себе, на fullhd нормально GTX1070 выдает на высоких 55-60фпс, а вот в 4к уже проблемы там на средних 30 с просадками

 

Цитата

плюс в игре насколько я знаю камера не будет летать вокруг 

Кстати интересно что у меня наоборот выше фпс когда камера летает а просело сильно во время рыбалки почему то

Изменено 2 февраля, 2018 пользователем Fa11

[ArtemArt 337]

47 минут назад, giperforg сказал:

 gameworks кстати я не увидел.

Ansel тоже входит в GameWorks, он в бенче присутствует.

[Dani4 5]

Я графикой не был поражён, что жаль...Думал "завезут" графений, а они чёт не удивили пока что...

Что более странно, у меня 980-ti и судя по бенчу, должно выдовать 13к попугаев, у меня же только 6.450...Обидненько...Не ужели мой FX-9370 так плох?

Ну и конечно самое вкусное...Нажимем ALT+F2 и летаем, разглядываем "прелести"  

Другие в хай резолюшен не могу залить

p.s. первое сообщение на новом форуме. Не привычно...

[Ko4e7ap 128]

55 минут назад, giperforg сказал:

Вполне себе нормальная графика, я наоборот по скринам и видео худшего ожидал. Оптимизация тоже норм(на среднем пк выдало high 6900 и отличный fps) , плюс в игре насколько я знаю камера не будет летать вокруг а находится сзади и от первого лица, gameworks кстати я не увидел.

Если это на 1060 то мне интересно как так получилось, у меня на 1070 6200-6300 было.

48 минут назад, Fa11 сказал:

Оптимизация такое себе, на fullhd нормально GTX1070 выдает на высоких 55-60фпс, а вот в 4к уже проблемы там на средних 30 с просадками

Так же интересует как? У меня просадки были до 40+ фпс.

 

P.S. Мамкиным минусаторам: имейте смелость высказать свои претензии открыто, а не минусить исподтишка, мне в принципе пофиг, но хотелось бы знать аргументацию. 

10 минут назад, Dani4 сказал:

Что более странно, у меня 980-ti и судя по бенчу, должно выдовать 13к попугаев, у меня же только 6.450...Обидненько...Не ужели мой FX-9370 так плох?

Так-то должно быть 6К+, а не 13К.

[Dani4 5]

25 минут назад, Ko4e7ap сказал:

Если это на 1060 то мне интересно как так получилось, у меня на 1070 6200-6300 было.

Так же интересует как? У меня просадки были до 40+ фпс.

 

P.S. Мамкиным минусаторам: имейте смелость высказать свои претензии открыто, а не минусить исподтишка, мне в принципе пофиг, но хотелось бы знать аргументацию. 

Так-то должно быть 6К+, а не 13К.

Ради тебя прогнал тест ещё раз. Получил

на лоу графике...

А делал я это, ради кнопки stats она ведёт на http://benchmark.finalfantasyxv.com/result/ где у 980-ti 12900+ попугаев...

Изменено 2 февраля, 2018 пользователем Dani4

[Ko4e7ap 128]

15 минут назад, Dani4 сказал:

Ради тебя прогнал тест ещё раз. Получил 

на лоу графике...

А делал я это, ради кнопки stats она ведёт на http://benchmark.finalfantasyxv.com/result/ где у 980-ti 12900+ попугаев...

Может нас на разные страницы отправляет? На той которую попадаю я у 980Ti - 10957. Мои результаты на 1070 +/- совпадают с табличными.

P.S. Тоже ради этой кнопочки прогнал тест.

Изменено 2 февраля, 2018 пользователем Ko4e7ap

[Dani4 5]

4 минуты назад, Ko4e7ap сказал:

Может нас на разные страницы отправляет? На той которую попадаю я у 980Ti - 10957. Мои результаты на 1070 +/- совпадают с табличными.

P.S. Тоже ради этой кнопочки прогнал тест.

Я понял в чём дело...Эта страница очень большая, и первая таблица с верху 1280 x 720, Lite Quality

Полистав, и найдя там 1920 x 1080, High Quality удивлён больше тут у меня набрало как оказывается даже больше

[Outcaster 1 301]

Мой тест на всех трёх пресетах. Стандарт и Хай отличаются только включением Нвидиевских фич, типа ВолосиКса и ФизиКса. В общем, очень похоже на Ведьмака 3. Тот тоже с Волоснёй даёт 30-35 кадров, а без них (всё остальное макс) 45-55. Но там волосни поменьше. В основном только шевелюра Геральта, а тут её погуще воткнули.

[Dani4 5]

3 минуты назад, Outcaster сказал:

Мой тест на всех трёх пресетах. Стандарт и Хай отличаются только включением Нвидиевских фич, типа ВолосиКса и ФизиКса. В общем, очень похоже на Ведьмака 3. Тот тоже с Волоснёй даёт 30-35 кадров, а без них (всё остальное макс) 45-55. Но там волосни поменьше. В основном только шевелюра Геральта, а тут её погуще воткнули.

А чавой у тебя в верхнем левом углу? Это откуда таблица состояния такая красивая?

Что самое смешное, у кактуаруса по идее должны быть иголки, а их что-то нет...Вот скрин из High set'a