Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
james_sun

Bethesda призывает игроков сохранить качественные однопользовательские игры

Рекомендованные сообщения

В ходе мероприятия The Game Awards 2017 компания Bethesda публично анонсировала сервис по поддержке однопользовательских проектов.

121159-bethesda-saveplayer1.jpg

В приуроченном видеоролике ниже актриса Линда Картер призывает зрителей помочь издательству сохранить синглплеерные игры вместе с кампанией под названием #SavePlayer1. Сама Bethesda уже пожертвовала 100 000 долларов в фонд Entertainment Software Association Foundation, который предлагает стипендии следующему поколению разработчиков видеоигр. Кроме того, на этих выходных компания продает свои игры с 50% скидкой, поэтому все желающие могут поддержать ее рублем.

Напомним, что Bethesda в наш век тотального онлайна остается тем редким издательством, которое в первую очередь сосредоточено на однопользовательских играх AAA-класса  — именно оно выпустило в свое время такие громкие хиты, как Doom, Prey, Skyrim и недавний Wolfenstein 2: The New Colossus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На этот псевдо элитизм у меня нет желания примеры подавать.

Мать моя - женщина, отец - капитан, да я ж просто спросил. Мне надо было каким-то невероятным уважением и праздничными ленточками оформить комментарий к случайному человеку? Или что?

Я захожу ночью на ЗОГ, открываю тему, вижу комментарии и разборки по поводу поколений - не интересно. Вижу что некто пишет как все плохо с сюжетами и что он много читает - интересно. Потом этот человек пишет что классику ему читать уже скучно, он слишком много видел и знает, все избито, а он образованный и начитанный - еще интересней. И вообще все старо, а вот это..что вот это-то? Так что? Не читаю Пушкина у него рифмы отстой, читаю Маяковского? А нет, Маяк В.В. устарел, читаю Николая Ребера и Кабанова?

Не Пратчетт и Гейман же наверно? - этих тоже все знают. И наверно не Митчелл, Митчелл с его "облачным атласом" скорей всего для тебя раздутая псевдоинтеллектуальная фигня. Наверно не Дэн Уэллс или Нёсбе с их маньяками? Фрай, Маркус Зусак, Мьевиль Чайна, Чак Паланик, Иэн Макьюэн, Кейт Аткинсон, Дэн Симмонс, список рандомных людей? Кто?

Серьезно, сложно было десяток имен назвать да названий книг? Я ж, блин, не кусаюсь. И я не стану писать сто комментариев ради какого-то там спора. А вот тебе то уж точно - это прекрасно видно - несложно будет набросать десяток-другой-третий слов. Может и в выгодном свете себя выставишь, а? Можешь в личку писать (здесь же она есть, верно?), если вдруг..если вдруг..а я не понял в чем проблема если честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сейчас от Лямура польется, как из рога изобилия, что не так понял , все извратил, или вопреки этому всему....пройденный этап ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

lost-odin, ты в первый раз спросил с непонятным сарказмом, на который я обозначил свою позицию (и ничего там не принижал, как бы не пытался из себя высрать Павел и не намекал ты) и вот второй раз тоже с каким-то наездом и передергиванием.

Атлас, кстати, круть, но оч попало по настроению. У тебя вон норм список, зачем тебе мои советы?) Ну Уоттса, Сандерсона, Стивенсона можешь на заметку взять. Мой личный топ современных писак сцифи и фэнтезяки.

Изменено пользователем Lamurchik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
lost-odin, ты в первый раз спросил с непонятным сарказмом, на который я обозначил свою позицию (и ничего там не принижал, как бы не пытался из себя высрать Павел

...даже не пытался, и отвечал лишь по факту контекста.

Как говорил ранее: пишешь подобное, приготовься к критике.

Да, раньше трава была зеленее, но тебе этого не понять, ибо ее увидеть и почувствовать надо не только для того, чтобы познать некие " корни", а ты этого не понимаешь.

Врят ли ты в курсе всего того " старья", коему от 200от лет, а его много, и оно актуально и по сей день.

И это не нишевая Тема, а более, чем массовая.

Но не для тебя, судя по всему.

Высрать что-то , в отношении тебя...смысл?

Гадить в инетах, оскорблять незнакомых мне людей...оставлю другим подобную привилегию :D

Отвечаю по контексту и только.

Не нравится? Бывает...уже поговорил этот момент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я 9 летнему племяше показал BG Triligy , тот носом крутил, на следующей неделе, мне его мать звонить и наваливает за шиворот, мелкий третьи сутки шпарит , в нее невылазя из-за компутера. Так что беседку вверх! я и сам бывает в Сталкера побегаю или в Хоумворд пролечу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Так что беседку вверх!

Издатель года! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну Уоттса, Сандерсона, Стивенсона можешь на заметку взять. Мой личный топ современных писак сцифи и фэнтезяки.

Ясненько. Ну вот, и никто не умер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если выбирать между сингл-игрой и "мультиком" - я всегда выберу первое. Мериться ранговыми пиписьками с другими игроками не вижу никакого смысла, ровно как и материться в микрофон на свою "тиму" вместо того, чтобы расслабиться и наслаждаться сюжетом/геймплеем/графоном ровно столько, сколько я сам хочу, а не требует таймер. Исключение из этого правила - только local coop. С величайшим удовольствием прошел Cuphead с братом, а в третьих Героев можно кампанией на всю ночь залипнуть, если настолки под рукой не нашлось. Вот еще A Way Out очень жду, там тоже обещают режим на двух игроков без обязательного интернета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

… а через год они выпустили многопользовательский Fallout.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • DNC-DOCTRAL 14июня   в справке переводится [ввод], а в заметке без перевода [input]        
    • по сайту OCUF-OCTAVE   кажется сейчас предложение не согласовано мб подтвердиТЕ и забериТЕ или подтвердиТЬ и забраТЬ заоднем: а заголовке левел2 не переведён     “не разрушайте систему” звучит немного странно? “не допустить уничтожения системы”?     могу ошибаться, но мб “силы переворота” звучат странно?   кажется слова переставлены местами? должен был (приземлиться) самолёт () сввп ?          
    • Мне в 96 не зашла, хотя в то время квесты я очень любил.
    • Ну так-то уже ожидается!
      В детстве не один раз перепроходил обе части!
    • А вы уверены, что без этого номинального геймплея этот сюжет снискал бы успех? Да, это я говорю. С поправкой, что не крутой эффект, а просто эффект. А это уже ваша фантазия по впихиванию невпихуемого. Как вы вообще до таких аналогий доходите? Для этой истории авторы выбрали вот такой формат. Благодаря этому формату история стала успешной. Для книг и фильмов авторы книг и фильмов выбрали другой формат. И он позволил или не позволил им стать успешными. Вы берете одну конкретную игру и пытаетесь её противопоставить всем книгам и фильмам. Вы масштаб своей аналогии хоть улавливаете? Это все равно что сказать, что в театре нет крутой компьютерной графики и вообще грим и спецэффекты фуфло, поэтому все театры нужно закрыть. Особенно кукольные.
    • споров где? В твоем классе? В игровых журналах давным-давно игры типа To The Moon и новеллы рецензируют наравне с колдой, и ни у кого нет идиотских рассуждений типа “это игра, а это не игра”. Просто VN в наших краях менее распространены, слишком нишевый жанр, но ты попробуй на японских форумах написать, что это не игры, в лучшем случае проигнорируют, но скорее отправят пинком под зад с форума)
    • Какой аргументированный ответ, очень содержательный и четко отражает всю позицию по разговору. Главное я теперь знаю как называется такой жанр игр где нет взаимодействия игрока с игрока. “Facepalm”. Мне кажется подходит. VN туда запихнули, потому что больше некуда было и на эту тему в свое время было очень много разговоров и споров. Ну так получается вы добровольно обманываетесь? Верите в иллюзию, которую не хотите разрушать. Я не читал. Но сериал к примеру был успешный. Тем не менее в фоллауте интересный геймплей и сеттинг вполне себе хороший. Не скажу что в какой либо из частей супер крутой сюжет, но вполне себе норм. В To The Moon же сюжет вполне себе заслуживает высокого балла, геймплей же...ну я считаю он там просто для того, чтобы можно было проект назвать игрой. И я не увидел, каких то обоснований того в чем именно он был так хорош. И в стиме я тоже не увидел. В COD люди играют ради шутера, он может не нравится, или нравится, но геймплей там уместен, он основа игры. В To The Moon я не уверен, что в нем была необходимость. Как пример...черт, как же назывался тот отвратительный боди-хоррор, на него даже обзор на зоге делали Scorn по-моему?...там суть геймплейной игры была в ходить-бродить смотря на отвратительное месиво из частей тел и решать пазлы, во второй половине игры решили добавить неуместный бездарный геймплей в виде шутера, который там был совсем не нужен и никак не менял суть проекта. В этом проекте это был очень явный момент геймплея который не нужен. Если этот геймплей там вырезать игра даже лучше бы стала. В To The Moon не так явно это прослеживается. Если его вырезать, игра не станет лучше, но и хуже тоже не станет. А вот если вырезать геймплей COD то будет вой. Надеюсь теперь в концепции трех вариаций стало понятнее. Так вы сами про мульт говорите. И говорите о опосредованном участии. При этом говорите, что ДАЖЕ ТАКОЕ участие, дает такой крутой эффект. Если бы это было так, если бы такое номинальное участие давало такой колоссальный эффект успеха, то фильмы и книги бы закончились. Если вы говорите, что если без взаимодействия история To The Moon имела бы куда более низкие результаты, то что тогда говорить о тех кто решил рассказать свою историю, в виде книги и фильмов? Они получается заранее себе неплохо так шансы на успех занизили?  
    • По переводу информации на сайте BURG-BUDET: информация по LIRA несогласована: тут сказали, что поправили   но следующий экран явно не согласован с предыдущим. Как будто нет начала предложения тут точка после года есть:   а тут уже нет:   тут не оформлено предложение (нужны двоеточие и точки с запятой для разделения?)   не смог никак прочитать про SARIBASH/SALIBASH . вроде он должен вводиться… (надо в англ проверить конечно) по сайту LEONORA-LEADEN/LEAFED/NORALOE тут кажется что базальт это компания а тут выходная мощность кажется уже не к базальту   тут всё предложение странное немного, но особенно “лазерная дальность обнаружения”   существует патуС и универсальная патуС…   полученный на сайте гранатомёт не переведён в гараже (на сайте переведён)   порядок предложения странны. по смыслу должно быть “введите адрес компании и пароль”...кажется…  
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×