Почемучка

[Ooops 43]

Привет, Форумчане!!! Задался вопросом о том, что обсуждение многих вопросов происходит по узкому формату. К примеру, если обсуждаются фильмы, то это сугубо комиксы, фэнтези, фантастика или прочая патриотическая чушь. Где «Вам письмо»? Если обсужается музыка, то без какой-то конкретики. «Музыка приятная на слух» -хорошая тема, но где интересы и предпочтения? Где «Ред хот чили пепперс»? Если обсуждаются игры, то только согласованные редакцией или те, что находяться у ребят в переводах. Где «The Age of Decadence»? В этой теме мы сможем задать вопросы почему и, возможно, получить на них ответы))) Пользователи сами могут задавать любые вопросы. И люди, владеющие ответами, могут Вам помочь, или нет... по обстоятельствам)))

Изменено 18 ноября, 2017 пользователем -Рембо-

[gunodron 7]

Ой! Ой! У меня вопрос, в Короле Льве, спойлер, Скар становится вожаком прайда, а они обычно жарят всех самок, так вот, у меня вопрос, а жарил ли он Налу?

[Ooops 43]

Ой! Ой! У меня вопрос, в Короле Льве, спойлер, Скар становится вожаком прайда, а они обычно жарят всех самок, так вот, у меня вопрос, а жарил ли он Налу?

Нет) Где ты видел в мультике, чтобы кто-то кого-то жарил?) Если только в Южном парке) и то барбекью)

Изменено 18 ноября, 2017 пользователем -Рембо-

[Freeman665 7 660]

Где ты видел в мультике, чтобы кто-то кого-то жарил?)

Он любитель аниме, а там такое не редкость. ;)

[Ooops 43]

Он любитель аниме, а там такое не редкость. ;)

Хентай не в счет)))

[maximus388 776]

у меня актуальный вопрос, как известно, новый стадион в Питере строился больше десяти лет и за это время его стоимость, как та самая собачка, возросла с 7 млрд рублей до 48 млрд

но и это не предел, на стадионе есть ряд существенных проблем, как-то крыша, поле, медиа-центр, на устранение которых продолжают постоянно выделяться сотни миллионов рублей, видимо больше некуда

так вот всвязи с этим вопрос, почему в Питере можно годами у всех на виду "осваивать" огромные бюджетные средства, а отвечает там постоянно только Александр Друзь?

[Ooops 43]

у меня актуальный вопрос, как известно, новый стадион в Питере строился больше десяти лет и за это время его стоимость, как та самая собачка, возросла с 7 млрд рублей до 48 млрд

но и это не предел, на стадионе есть ряд существенных проблем, как-то крыша, поле, медиа-центр, на устранение которых продолжают постоянно выделяться сотни миллионов рублей, видимо больше некуда

так вот всвязи с этим вопрос, почему в Питере можно годами у всех на виду "осваивать" огромные бюджетные средства, а отвечает там постоянно только Александр Друзь?

Конкретизируйте впрос, пжлста.

Друзь он и в Африке Друзь

Изменено 18 ноября, 2017 пользователем -Рембо-

[Celeir 2 360]

Почему Друзь

[Ooops 43]

Почему Друзь

Потому что он самый умный)

[maximus388 776]

Конкретизируйте впрос, пжлста.

здесь же не прямая линия с президентом, вопрос и так более чем конкретный, да и ответ на него уже давно есть

просто в этой теме намного интереснее задавать вопросы, пусть и риторические, чем получать на них банальные ответы

[Ooops 43]

Ребят. Если по душе, то эта тема реально веселая))) Если поддержите, то очень хорошо. Лишний раз улыбнуться за день приятно.) Давайте вместе поржем.

здесь же не прямая линия с президентом, вопрос и так более чем конкретный, да и ответ на него уже давно есть

просто в этой теме намного интереснее задавать вопросы, пусть и риторические, чем получать на них банальные ответы

На Ваш вопрос отвечаю:

К сожалению, констатирую увеличение расходной части над утвержденным финансово-хозяйственным планом за календарный год (например, закупка строительных материалов сверх положенной нормы). Неправомерное нарушение бюджетной классификации путем использования одних целевых средств на покрытие расходов других целей (ярким примером является перевод средств на ремонтно-строительные работы разных объектов муниципальной собственности). Превышение лимита бюджетных уровней, когда расходы одной статьи должны покрываться за счет федерального (муниципального) бюджета. Направление государственных денег на непредусмотренные планом расходы (например, покрытие задолженностей, которые связаны с внебюджетными источниками, а не самим бюджетом). Оказание финансовой поддержки коммерческим структурам, не входящим в состав бюджетных организаций и фондов. Оплата коммунальных расходов без возмещения финансового урона бюджету субъекта. Осуществление капитального ремонта или строительства объекта, не входящих в государственную программу (например, застройка элитного микрорайона в обход муниципальных нужд рядом со стадионом). Нарушение, связанные с выдачей субсидий и прочих дотаций нуждающимся прилегающим микрорайонам. Таким образом, неправомерное использование бюджетных средств происходит в связи с неправильным толкованием классификации статьи расходов. Во многом это объясняется фактом коррупции. Но в некоторых случаях ошибки носят системный характер и должны выявляться контролирующим органом – Счетной Палатой.

[maximus388 776]

На Ваш вопрос отвечаю:

...

это все меняет, а я думал дело в фантасмагорической психоделической заложенной концепции, спроецированной на диалектическую экзистенциальность синдрома посткоитальной абстиненции, вызывающая последующие ламинантно девиантные аберрации и конвергенцию деструктивной ментальности

если менее витиевато, то эти доводы априори не имеют никакой дефиниции -- это полная профанация, их фрустрации имеют место быть из-за когнитивного диссонанса со своей же гносеологией

всвязи с чем все это гиперболизировано и впадает в декаденство, у них уже просто аддикция какая-то из раза в раз так поступать.

еще проще -- это волюнтаризм, софистика или ряд метапуризмов, не приводящий ни к чему хорошему, данные факторы идиосинкразимы, слишком высокая степень неопределенности в этих комментариях возникает еще на уровне референции, получается что они априори семантически неоднозначны

Изменено 18 ноября, 2017 пользователем maximus388

[Ooops 43]

это все меняет, а я думал дело в фантасмагорической психоделической заложенной концепции, спроецированной на диалектическую экзистенциальность синдрома посткоитальной абстиненции, вызывающая последующие ламинантно девиантные аберрации и конвергенцию деструктивной ментальности

если менее витиевато, то эти доводы априори не имеют никакой дефиниции -- это полная профанация, их фрустрации имеют место быть из-за когнитивного диссонанса со своей же гносеологией

всвязи с чем все это гиперболизировано и впадает в декаденство, у них уже просто аддикция какая-то из раза в раз так поступать.

еще проще -- это волюнтаризм, софистика или ряд метапуризмов, не приводящий ни к чему хорошему, данные факторы идиосинкразимы, слишком высокая степень неопределенности в этих комментариях возникает еще на уровне референции, получается что они априори семантически неоднозначны

[censored]! Мне вопрос gunodrona больше понравился)))

[maximus388 776]

[censored]! Мне вопрос gunodrona больше понравился)))

тот вопрос вообще не вопрос, сокращаем все что написано выше до синдрома посткоитальной абстиненции и бинго!

[Lamurchik 291]

Он любитель аниме, а там такое не редкость. ;)

Собственно в аниме больше возрастных рейтингов и поджанров. Есть и для одиноких дам за 45, и для 19 летних спермотоксикозников (и даже не хентай), и для 5 летних детишек. Для всех есть. И везде разные акценты.

Эт в Европе проще - мелочь, подростки, взрослые))) И все в кучу.

Если только в Южном парке) и то барбекью)

Spoiler