-
Сейчас популярно
-
-
Продвигаемые темы
-
-
Последние сообщения
-
Автор: Дмитрий Соснов · Опубликовано:
фанаты не считают, а обладатель Франшизы считает, а “у кого права-тот и прав”... -
Автор: -AR- · Опубликовано:
Не думаю, перевод без правок этот, а там очень много неточностей и битых тегов. Половина из тех, кто его попробует, или даже больше — забросят. Всё таки когда руку прикладываешь к переводу, разница ощутима. А выпускать машинный перевод без каких либо правок — это, конечно, маразм. -
Автор: Dusker · Опубликовано:
Копировать надо положительные вещи, а не отрицательные. А скопировать что то плохое, и говорить, что это плохое есть у кого то еще уже давно….ну это как то странно. Я прошел полностью. И в ней есть как плохие русские так и хорошие между прочим. Простой народ там представлен положительно. Белые в основном положительно. Красные крайне отрицательно, перебор с образом плохих красных там конечно есть, отрицать даже не буду. Но что удивительно, там даже чехословацкое правительство представлено отрицательно. Честно говоря, я не совсем понимаю, чего они хотели этим добиться. Там события во времена первой мировой. Ну решит игрок что красные плохие, а белые хорошие. Что это даст? Что красных, что белых сейчас нет. Вот представьте игру, где какую то часть римлян покажут плохими, пускай там соврут, приукрасят, но толку от этого если римляне в наше время не живут? Не понимаю я смысл такой пропаганды. Я строчку “основано на исторических событиях”, на искосок читаю. В фильмах ужасов, где какая нить баба одержимая демоном убила всю семью, тоже пишут основано на реальных событиях, но очевидно что там никакого демона не было, и силы подбросить мужика на 20 метров в другой конец коридора у нее быть не могло, как и прочих спецэффектов в виде парящих предметов. Это строчка, мной воспринимается как маркетинговый ход по привлечению внимания. Но я бы предпочел, чтобы эти строчки все таки не использовали в описаниях что фильмов что игр. Все таки это обман потребителя. -
Автор: lordik555 · Опубликовано:
Ну вот, старые ключи закончатся… и From Software будет новые делать Каждый помнит по своему конечно, но нас объединяет в этом вопросе одно — чувство неизвестности, новаторства и чего-то нового за каждым артом на обложке. -
Автор: piton4 · Опубликовано:
Я смотрел только с тем челом, который снимался в сериале “Части тела”, не помню какой год, может 2005-2010. А, ещё смотрел где они молодые, но это уже позже вроде. Оба средненькие, на разок глянуть. Учитывая тенденции современных фильмов\сериалов в большинстве своём, этот наверное ещё хуже будет. -
Автор: Freeman665 · Опубликовано:
@Сильвер_79 об этой даже не слышал. Оно и к лучшему, похоже. -
Автор: ttam · Опубликовано:
Конечно надоело — надо быть овощем чтобы до табуретки от простого вопроса дойти. Ей богу в тринадцатом году праваки из свидомых посмелее были чем этот скромняшка. Ты на удивление ссыклив. “Вот года вот сейчас вот табурет вот государственный язык ссср вот провокатор вот пальто вот оценка вот домашка вот за зарплату вот я тут превозмогаю “ Тыж не в окопе — чего боишься, малыш? -
Автор: Сильвер_79 · Опубликовано:
Не, это где-то в районе 2015-17, где факел негром стал. 2005 то еще норм, в сравнении с той. -
Автор: Freeman665 · Опубликовано:
@Сильвер_79 прошлая — это от 2005 года? -
Автор: Dendy1693 · Опубликовано:
До сих пор не перестаю удивляться. Ну, выпустили киноделы очередную тупую не логичную и противоречащую саму себе дрисню. Назвали ее каноном. Но зачем это все считать то каноном? Вот выпустил Дрисней трилогию звездных войн. Так ни один вменяемый фанат эту дресню каноном не считает. И ни в какие таймлайны ее не вписывает.
-
-
Изменения статусов
-
-
Здравствуйте, нет ли у Вас желания починить шрифт в русификаторе The Last Case of Benedict Fox для версии Definitive Edition, заранее спасибо· 2 ответа
-
-
-
-
-
Лучшие авторы
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
