Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Venom

Самый богатый язык в мире

Языки  

217 пользователей проголосовало

  1. 1. ?????

    • ??????????
      20
    • ?????????
      1
    • ????????
      11
    • ???????
      170
    • ????????
      0
    • ??????
      10


Рекомендованные сообщения

Как вы думаете какой язык самый богатый в мире, например я уверен что английский, на нем все-таки лучше можно изложить мысль, нежели на русском или даже на испанском ИМХО, да и самих слов там в 1.7 больше чем в русском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а мне училка литературы 11 лет парила что самый богатый язык русский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хы албанский :D .

ПС Русский язык - величайший язык в мире . Не имхо . :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Хы албанский :D .

ПС Русский язык - величайший язык в мире . Не имхо . :)

жжоте падонок! :yahoo: зачёт!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Как вы думаете какой язык самый богатый в мире, например я уверен что английский, на нем все-таки лучше можно изложить мысль, нежели на русском или даже на испанском ИМХО, да и самих слов там в 1.7 больше чем в русском.

А разве можно на английском выразить что ты ”недоперепил”? :)

Да и вообще, множество слов с русского на английский не переводится, из-за его ограниченности.

Англиский -это тупо передача информации.

А русский –это вырожения чувств,мыслей…

Цитирую.

Русский язык богат, образен и точен. Нет такой самой сложной мысли и самого сложного человеческого состояния, которое нельзя было бы с полной ясностью передать на русском языке.

К.Паустовский

Так что конечно родной, ВЕЛИКИЙ русский язык!

P.S. Чего только один наш МАТ стоит! :)

Изменено пользователем DreamLord

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А разве можно на английском выразить что ты ”недоперепил”? :)

Это даже не литературное слово русского языка, а просто выдуманое, ну и в английском языке нет приставок таких как "до" "пере" и т.д., но и в нем есть слова которые не переводятся на русский или говорятся 3-4 словами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

русский конечно. В определенных обстоятельствах без нашего мата не обойтись - с ним человек поймет все быстрее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какой то странный вопрос , вам не кажеться ????

Для того что бы как то рассуждать и голосовать ,неплохо бы знать хотя бы 3 языка .........а тут ,ИМХО, большинство знает 1-2 (первый понятно какой :-),второй английский с разной степенью владения ) или 3( национальный ,к примеру украинский ) !

и еще .......я бы наверно не стал делить славянскую группу , там сильно похоже все ! Например я спокойно ,без подготовки читал журналы на польском (по компам :-)),а украинский я думаю все понимают !!!

Все ИМХО !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это даже не литературное слово русского языка, а просто выдуманое, ну и в английском языке нет приставок таких как "до" "пере" и т.д., но и в нем есть слова которые не переводятся на русский или говорятся 3-4 словами.

А под богатством подразумевается литературность слов? Тогда английскому первое место с конца обеспечено. Тем более, если посмотреть на кол-во слов, которое понадобится на английском, чтобы передать ощущения и чувства, передаваемые на русском на счет раз (и по кол-ву тоже). Или словами только информация передается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Весьма интересный опрос. Но в то же время, не имеющий ни малейшего практического смысла. Каждый язык богат настолько, насколько это необходимо его носителям. И каждый язык обогащается и развивается именно в той мере, в какой это необходимо именно практически.

Что же касается преимуществ русского языка над остальными, то это не более, чем один из мифов, разработанных в рамках развития "национального самосознания" еще при монархическом режиме. В СССР же этот миф всемерно развили и укрепили, так же как и многие другие мифы, необходимые для того, чтобы "народ был спокоен" и осознавал свое превосходство перед другими нациями. Надо же чем-то гордиться:).

Скорей всего, кому-то из присутствующих такая трактовка придется не по душе, но это именно так:). Я не призываю смотреть на вещи чисто объективно - просто констатирую факт.

И, кстати, великий русский писатель Набоков написал несколько своих основных произведений на английском языке. Но нисколько не выражал своего недовольства этим "инструментом". В частности, он как-то произнес такие слова: "Моя голова говорит по-английски, сердце – по-русски, а ухо предпочитает французский".

Что же касается мата, то... вопрос на засыпку: кто-нибудь может объективно объяснить его происхождение? Ну, или происхождение хотя бы пары конкретных матерных слов?:).

Изменено пользователем Niro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как русский человек - я наверняка отвечу необъективно - РУССКИЙ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Что же касается мата, то... вопрос на засыпку: кто-нибудь может объективно объяснить его происхождение? Ну, или происхождение хотя бы пары конкретных матерных слов?:).

Есть предположения (не мое, ученых конечно :) )

Что на Русь, мат, большинство матерных слов, пришло к нам от Монголотатар,

во время Монголотатарского ига. А уж постепенно, мат адаптировался, по ходу истории, он видоизменялся, совершенствовался. И в таком виде, какой он есть сейчас, дошел до наших дней.

Хотя некоторые считают, что мат был и задолго до Монгольского нашествия на Русь.

Изменено пользователем DreamLord

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Есть предположения (не мое, ученых конечно :) )

Что на Русь, мат, большинство матерных слов, пришло к нам от Монголотатар,

во время Монголотатарского ига. А уж постепенно, мат адаптировался, по ходу истории, он видоизменялся, совершенствовался. И в таком виде, какой он есть сейчас, дошел до наших дней.

Хотя некоторые считают, что мат был и задолго до Монгольского нашествия на Русь.

Я тоже слышал именно эту версию. Что ж, вполне похоже, так как фонетика матерных слов действительно сильно отличается от исконно русской, славянской. Читал даже где-то, что произнесение матерных слов (как совокупности звуков) способствует снятию нервного стресса. Чем и объясняется "лечебное" воздействие мата:).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Русский матерный самый о****ельный язык, с этим все согласятся. Остальных в Бабруйск учить Албанский :buba:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Я не понимаю зачем, на сайте в зоне RU, постят озвучку для этих унтерменшей. Ожидаю бана.
    • Я использую файл для сжима с название: UnrealPak-With-Compression.bat   Что можешь посоветовать для создания pak?   Убрал из кода: -compress
      Не помогло.
        @if "%~1"=="" goto skip @setlocal enableextensions @pushd %~dp0 @echo "%~1\*.*" "..\..\..\*.*" >filelist.txt .\UnrealPak.exe "%~1.pak" -create=filelist.txt @popd @pause Игра: The Bridge Curse Road to Salvation
      Файл: https://disk.yandex.ru/d/0TFU-umEBQfL_g (но это прям файл только локализации)
    • Не сжимай и не шифруй файл pak во время запаковки. Если ты и так не делал этого, отправь сюда файл, который у тебя получился после запаковки, я посмотрю. И напиши название игры.
    • Еще нашел инфу про SIG файлы, что они типо в протекте, и нужен обход? Возможно при загрузке самого PAK файла я делаю что-то не так
    • тупое решение сони,во многих странах нет псн,похоже в них и сняли игру с продажи
    • Сделал все по инструкции, но в языках русского не появилось.  

      Примерно так выглядит путь.

      О Game.locmeta, добавил туда русский, при этом в игре его нет Файл обозвал как pakchunk0-WindowsNoEditor1.pak Вообще в папках других языка лежат файлы с одним названием: Game.locres
    • В длинных сериалах как раз объяснений обычно нет. Более того, зачастую некоторые (а иногда чуть ли не фундаментальные) события противоречат друг другу. Потому что сценаристы либо забывают, либо болт кладут, авось зритель не заметит.
    • Додумался? Любопытный пассаж. Нам прямо в этом фильме показывают, что данный персонаж является так же основателем воинственного культа. И прямо в этом фильме в истории фуриоссы показано, что даже до зеленых земель 30 лет назад дотянулись цепкие лапы банд. Иными словами мало быть земледельцами нужно еще и отбиваться от постоянных налетов. И да, Джо основал свою крепость в удобном месте и смог заключить правильные союзы, а потом еще и в боги выбрался. Ну, это же все показано. И это я даже не касаюсь того, что фильм старается идейно продолжить первого макса на что намекает интро, когда мир умирал менее агрессивные общины уничтожались. А ты вспомни что в фильме показали. Ты как работает научная фантастика в курсе? Нам заявляют, что на глубине есть вода. Звучит как то, что вполне возможно. Выращивают они как ты помнишь ИЗ фильма не на больной земле, а у них созданы закрытые системы. Представляешь, фильм про дорогу ярости, а они запарились показали экосистему, которую поддерживают у себя секстанты. Поэтому не состыковок в рамках показанного нет. И более того, это создает колорит и правдоподобность всему этому мирку. Приехали. Он отправляет хавчик НА свинцову ферму и НА бензиновый завод. И нам тут же показывают рейдеров, которые питаются с этих передач. Вы фильм вообще помните? Помните основную завязку? Помните что Фуриоссу отправляют в составе конвоя. Сделано это так пафосно, потому что все питаются с этих коммуникаций между городами. А отправлять он не может, потому что для механизмов нужен бензин, а для охраны патроны. Самих заводов и ферму патронов нам не показывают. И это правильно, потому что действие там не происходит. Но их функцию ясно заявляют. Что бы было понятно как работает этот мир. Очень странно что вы задаете такие вопросы. Потому что в фильме это все выразительно объяснено и показано. Это фигура речи) Это не моя догадка, это уже рассказано в фильме как часть истории Фуриоссы. Т.е. 30 лет назад и деревья росли, и из земли что-то перло. А вот когда все это загнулось точно не показано.  Как видите ни в какую позу я не вставал. Просто кто-то не хочет читать и немножко думать.  Что показательно, вы очень пытаетесь доипаться до фильма, но пока у вас это вообще не получается. А наоборот обнажаете свое невежество и неспособность мыслить логически.  Вот спасибо вам за такие вопросы. Очень показательны в том плане какая аудитория потребляет такую дрянь поверхностную как фоллаут. Просто спасибо за такую оголтелую ничем не прикрытую дурь. А теперь ответ на вопрос. 30 лет назад нам в фильме заявили, что земля там где росла Фуриосса была еще нормальная. Поэтому да в этом жестоком мире бедствие продолжается. И за 30 лет все стало только хуже.  Как же вас лихорадит то… То я видите ли ко всему придираюсь, то я придираюсь именно к братству. Остановитесь же. Но, все таки еще раз поблагодарю за эту оголтелую дурь. Очень очень показательна на вашем примере аудитория сериального фолаута. 
      А теперь комментарий. Этот мир просто туп и несостоятелен. И дело, конечно, не только в братстве на что я вас указывал уже не один раз. Я просто хочу, что бы вы хотя бы братство, т.е. хотя бы один момент потрудились осмысленно рассмотреть.  Нет. Не творится. Модайвер выращивает поля, имеет армию. Так же каких-то проблем нет у Братства стали, если они 30 лет откармливают бездельников, которые не хотят ничего делать, а только жрать и вести праздную жизнь (это история этого транса неопределившегося) Поэтому у меня логичный вопрос, а почему творится пиздец? Если убежища 31-32-33 обладают ядерным оружием, то почему они просто не очистят мир у себя над головой и еще посидят 100 лет?  Если Братсво может содержать армию дормоедов, почему оно просто захватит себе земли поинтереснее? П-ц в этом фильме обусловлен только тупостью сценаристок или сценаристов, уж не смотрел. Какую разницу миров? И если уж вы заговорили о “мирах”. То для того, что бы показать разницу миров, нужно сначала показать эти миры. Или у вас как то по другому? Т.е. разница сама по себе, а миры сами по себе? Еще раз, спасибо вам за эту дурь. Очень показательно. Пассаж про разницу миров — прям сок. Совершенно согласен. Могли и не показывать. Тем более, что как теперь мы уже знаем, авторы этого кина понятия не имели что они показывают. Но, если выстроить логическую цепочку, то одним из центральных героев является Бастард, который отправляется на стену. На этой стене начинаются его приключения. И если не показать ходоков, то стена будет восприниматься не как что-то имеющее мистическое значение, а просто как реликт старины. Поэтому показав ходоков они дали ясно понять, что история бастарда будет развиваться в центре очень значимых событий. Без этого подобного эффекта добиться бы не удалось. Поэтому смысл в этом есть.  Вы не путайте теплое с мягким. Братство стали в сериале показали. Ему уделили кучу времени. И вопросы идут именно к тому, что Показали. У нас тут главный герой движим типа иделами этого братства. Какими вообще не ясно, т.к. всем на них плевать, но вывеска такая есть. А вот сути за ней нет. Братство стали это не белые ходоки, которые призрачная угроза — это реальный элемент мира, который нам совершенно бездарно презентовали. Типа наш зритель схавает. Почему вода? Нет там никакой воды. Там есть куча неудобных вам моментов, которые вы уже не можете осветить. А если учесть ваши сообщения выше становится понятно почему вы на это оказались не способны. Я вам на все подробно отвечаю. Это вы у нас тут “короче дальше вода” и заперлись в домике. Так кто тут у нас такой виляет жопой и нормально ответить не может?) А?)  Это вы и те кто вам подпевает пытаетесь навесить этот ярлык. А почему?  Наглядно показывают ваши сообщения выше. Они же показывают почему вы “спокойно воспринимаете условности мира”. Оказывается, потому что не способны выстроить хоть какие-то логические цепочки. Это просто вывод из ваших сообщений. Читайте книги, слушайте интересных и умных людей. Не ленитесь. И старайтесь меньше смотреть всякую дрянь, которую снимают для пропаганды повестки и для невежественных людей
    • Например старые добрые от ЕА и Рокстар  Да чо там, я из-за этого в своё время рефанднул ФФ8 — в игре которой 2 миллиона лет просили где то там ещё зарегатся...
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×