[Рецензия] Mirror’s Edge: Catalyst (PC)

[james_sun 12 609]

Перед тем как садиться за игру Mirror’s Edge: Catalyst, признаюсь, я не прошел заново ее предшественницу. Причем намеренно, ибо для меня первая Mirror’s Edge была и остается дерзким, ярким проектом, столь нетипичным для «Корпорации Зла». Да, там были и странный сюжет, и спорные «нарисованные» заставки, но ощущение свободы и единого стиля камерного игрового мирка осталось в памяти навечно. Такие жемчужины лучше не трогать спустя годы: всегда есть риск в чем-то разочароваться и вытеснить столь полюбившееся произведение с заслуженного места в сердце. Тех самых чувств и того самого времени (а это важный элемент) уже не вернешь, поэтому и заниматься переосмыслением былого не стоит. Лучше обратиться к оставшемуся светлому образу, проникнуться его духом, а затем, встряхнувшись, возвратиться к настоящему. К наследию.

Нарисованный мир

Игра сходу пытается показать игроку свою принадлежность к когорте идеальных сиквелов. Дескать, все что имелось, умножено на два. Что было можно — улучшено. Претензии учтены, ошибки — исправлены.

Нарисованных роликов больше нет. Им на смену пришли по-настоящему красивые, качественные CGI. И даже если ничего эпичного в видео не происходит, смотреть на постановку, на модели персонажей, на общий план тут приятно всегда.

Камерность и коридорность отправлены на свалку истории; балом теперь правит повсеместно модный sandbox.

Сюжет? Стал гораздо серьезнее и глубже, изобилует персонажами. Музыка? Все так же бесподобна. Хотя глядя на зеркальные поверхности здешних небоскребов, то и дело ловишь себя на мысли, что тебе отчетливо не хватает проникавших в самую душу мотивов Still Alive — главной темы оригинальной игры.

Братья и сестры по убеждениям не теряют времени даром.

Кстати, о небоскребах. Как уже упоминалось, в первой Mirror’s Edge стиль для всего мира был един. Да, он был подчеркнуто минималистичным, с преобладанием белого, синего и желтого цветов, но в этом и заключалась его основная прелесть. Ни одна из деталей в нем не выпирала, все выглядело предельно лаконично, и даже красный цвет, непрестанно протекавший вперед нас и помечавший столь важные для нашей жизни элементы, не казался лишним. Он только вносил закономерный последний штрих в общую картину.

Авторы продолжения в погоне за разнообразием добавили в устоявшийся мир новые краски... Которые, вопреки ожиданиям, разрушили его целостность, а не дополнили его. Конечно, многое зависит от субъективного восприятия, и однозначно к недостаткам это отнести нельзя, но факты таковы: местный город не воспринимается вблизи как единое целое.

Равно как и сюжет. Да, его расширили и постарались сделать максимально насыщенным, однако до уровня знаменитых произведений ему все еще далеко. Мешают и слабо проработанные характеры действующих лиц, и порой странная их мотивация, и общая прямолинейность происходящего. Глубинный смысл? Шокирующие повороты? Нет, ребят. Сюда не завезли. Другое дело, что в целом это не раздражает. И не отвлекает от главного в игре — паркура.

Вот таких серых коридоров в игре осталось не шибко много. Честно говоря, порой даже хочется сказать, что жаль.

В принципе, все ключевые паркурные элементы на месте. Между вами и вашей целью — множество препятствий. Соответственно, вам нужно их преодолеть — причем, в идеале, максимально быстро и красиво. В чем-то этому способствует главная героиня Фейт, разучившая за годы разлуки несколько эффектных способов перемещения в пространстве, ну а чему-то, к счастью или к сожалению, придется учиться уже самому: выверять шаги, просчитывать расстояние, вовремя нажимать на соответствующую кнопку...

Как и прежде, поначалу от адреналиновых забегов оторваться очень сложно. А затем начинаешь обращать внимание на кое-какие спорные детали. Во-первых, на так называемый режим бегуна. Помнится, при разработке первой части авторы объясняли наличие подчеркнутых красным предметов интерьера тем, что мозг тренированного бегущего человека сам автоматически выделяет из окружающей действительности то, что следует использовать для преодоления преград. В Catalyst на это изящное объяснение решили забить, списав все на чудо современных технологий в виде специальной линзы. Во-вторых, такого сильного ощущения бега и собственного тела, которым наслаждался, пожалуй, каждый игравший в оригинал, здесь нет. Почему так, сказать сложно, вроде бы и анимация продвинутая, и руки-ноги видно отчетливо, но все равно чего-то не хватает. Например, интуитивно верно показанных усталости во время бега, учащенных дыхания и сердцебиения. Нет, конечно, они здесь присутствуют — но, похоже, не в тех пропорциях.

Кое-кто получил живительный удар в кадык. Теперь стоит и радуется.

Следующее спорное решение — боевая система. С одной стороны, куча новых приемов, завязанных на физике и использовании окружения, которые вдобавок можно разучивать по ходу игры благодаря системе прокачки персонажа. С другой — возможности эффектно выбить дробовик из рук супостата, нашпиговать свинцом сперва противника, а затем и его сообщников и выкинуть опустевший ствол, тут все-таки недостает. Не совсем понятно, кому вообще помешало наличие в игре огнестрельного оружия. Да, многие обвиняли оригинал в затянутых перестрелках (только где они эту затянутость увидели? Загадка), но в сиквеле и без оных рукопашные схватки порой не по-детски утомляют. Да и сами враги тупы невероятно, сражаться с такими — все равно что метелить стайку первоклассников.

Несмотря на шероховатости, сами по себе паркур и рукопашные схватки поставлены интересно. Каких-либо крупных претензий к ним нет. Зато огромная претензия есть к построению геймплея — а именно к означенному sandbox’у. Да, какое-то время в игре натурально опьяняет залихватская свобода, когда можно бежать как ветер куда захочешь по крышам домов и строительным лесам. Однако достаточно скоро приходит осознание того, что главный бич подобных проектов — монотонность и, как следствие, скука — добрался и до этой игры. То есть, конечно, можно гонять по обширной карте, собирать предметы, участвовать в забегах на время, выполнять задания по доставке, заниматься прочей «молниеносной» рутиной — однако постепенно это надоедает. Но заниматься этим надо. Потому что иначе не заработаешь необходимый опыт, не прокачаешь желаемый навык, из-за чего впоследствии тебе придется туго на сюжетном задании.

Первая Mirror’s Edge во многом была очаровательна как раз своей прямолинейностью. Да, она представляла собой стремительную пробежку от начала и до финальных титров — но именно такой и должна быть игра про «бегущего человека». Какие, на фиг, скука и монотонность, когда тебе срочно нужно было решать на ходу, как скрыться от очередной напасти или промчаться мимо вон тех вооруженных головорезов? Мыслям обо всем прочем просто не оставалось места в голове.

О «родном» стиле оригинала тут напоминает разве что карта мира. Да и та впоследствии покрывается россыпью разноцветных значков.

Catalyst вместо яркого, агрессивного адреналина предлагает совсем другие эмоции, делая акцент на свободу передвижения. И вроде бы данная свобода отлично и логично вписывается в выбранный авторами сеттинг, но... По иронии судьбы, от игры-наследницы славного предка ожидаешь чего-то более приближенного к канону.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Портит и без того не слишком яркие впечатления от игры посредственное техническое исполнение, свойственное играм DICE на их фирменном движке Frostbite. Коллеги, судя по их отзывам, в основном недовольны размытыми текстурами, которые иногда еще и не успевают подгружаться «на лету». Лично я примкну заодно к тем, кому не по душе пришлось странное поведение местного FPS, для которого почему-то абсолютно нормально и скакать как бешеному, проседая в два и более раза, и просто проседать до невероятно низких отметок на ровном месте.

Что касается игры в целом, то, увы, при всех своих попытках понравиться и показать развитие, Mirror’s Edge: Catalyst сделала значительный шаг назад в нескольких областях. О полном провале речи быть не может, но выбранное авторами направление определенно стоит как-то изменить.

Итоговая оценка — 7,0.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

P.S. Локализация игры такая же неровная. На одной чаше весов — дубляж, чего видные издатели нас нередко лишают. На другой — стандартный набор печально известной русской озвучки: тут и неверно переданные интонации, и фальшивая игра актеров, и порой неудачно подобранный голос.

[CyberPioneer 3 516]

я вот хз ради чего купил гта5

Изменено 13 июня, 2016 пользователем OlympicBear

[NerFthis 310]

ну не зря они столько бабла в маркетинг вбухалиXD

[Трумен 0]

И опять денуву запихали. Видимо тенденция у разрабов всякий шлак пихать в игры, думая что это круто и поднимет продажи.

[deznot 55]

И опять денуву запихали. Видимо тенденция у разрабов всякий шлак пихать в игры, думая что это круто и поднимет продажи.

Шлак имеется в виду денува? Разве защита ставится ради поднятия продаж? Всегда думал, что для борьбы с пиратством)

[nod-georg 0]

Шлак имеется в виду денува? Разве защита ставится ради поднятия продаж? Всегда думал, что для борьбы с пиратством)

Ну как бы маркетинговые отделы между этими двумя вещами ставят равно. Правда не совсем ясно как отсутствие пиратской версии убедит закоренелых пиратов нести деньги издателям. Видимо у них там своя атмосфера.

А что касается игры... Первые 10 минут беты были атмосферны, почти стерильный белесый мирок, дождь... А потом меня начали учить как бегать на 2 кнопки... Тут возникли первые неприятные ассоциации с отсосен кред и его одноклеточно убогим паркуром. А потом мне показали "открытый" мир, уже в бете после первого же задания с неким бердманом вывалили кучу значков на карте, сказали "бегай, собирай светящиеся кругляши, набирай опыт"... Тут окончательно стало понятно, что это типичный опен ворлд в стиле угсофт, на который не стоит тратить ни время, ни деньги... Отличная работа: годная концепция, годная задумка, типично дерьмовая реализация. Одним словом проходняк на 6 баллов и то, так много, потому что графически игра хороша, да и все же что-что, а стиль и арт не просран...

[Kozlotroll 35]

5 баллов оценка:

1) за глупый банальный сюжет

2) за тупейший открытый псевдомир

3) за скучную боёвку с AI

4) за унылый геймплей заданий в стиле принеси, подай, попрыгай, спаси

5) не надо было делать аля Assassin's Creed открытый мир

6) само управление в целом неплохое и автор верно подметил, местами нехватает движений, словно тормозишь порой

7) в добавок умудрились дать в прокачку дурацкую крюк-кошку

8) короче, даже не знаю, в этой игре всё плохо, она вообще не хочет цеплать ничем, наскучивает оч быстро

Не покупайте этот ужос, данной игре просто делать нечего рядом с оригиналом, ибо опустился сиквел намного ниже.

1) Вообще, мне кажется, придумать неглупое, небанальное обоснование беганью по крышам достаточно проблематично. Как ни крути, но это идиотизм. А здесь, к тому же, идиотизм унаследованный. В сравнении с оригиналом - значительно лучше, особенно учитывая желание проработать и разнообразить игровой фон.

2) К первой части у тех, кому пришлась по душе, основная претензия была - мало. Выкатили открытую платформу для самостоятельного создания трасс, что бы было много - тупейший мир. Это же не ролеплэй, блин, мир нужен исключительно для прокладки маршрутов.

3) А она тут нужна? В концепции, не нужна совершенно. Но без нее скучно, усложнять бессмысленно ибо не про то.

4) Оригинальная концепция была какая: принеси-подай. Каких интересных заданий для бега можно вообще придумать?

5) А аля что надо было делать открытый мир? Концепция открытого мира должна быть для чего то конкретного. Тут для асинхронного мультиплейера, при чем здесь ассасинкрид? Все эти дурацкие терминалы, рекламные щиты и прочее нужны исключительно для знакомства с вариантами трасс, не более.

7) Мест где она применяется можно пересчитать по пальцам. Это не Dying Light, где она нужна как лекарство от надоедливой беготни. На геймплэй она не влияет никак.

8) А я ведь первое прохождение оригинала помню отчетливо. Помню дикий тупняк пока не найдешь нужный маршрут. Помню дурацкую боевку с таймингами. Помню ощущение потерянного зря времени по завершении сюжета. И помню как эмоции от первого прохождения отличались от второго. Поэтому меня совершенно не удивило, что в незнакомом окружении испытываю те же неудобства и однако же вижу насколько больше усилий было приложено для скорейшего освоения.

Пока вызывают недоумение лишь технические огрехи. Как дайсы сумели так напортачить с фростбайтом - загадка.

Изменено 13 июня, 2016 пользователем Kozlotroll

[Jeka512 0]

На распродаже можно и взять.

Кстати, кто знает как озвучку сменить?

[Doom6370 39]

Лучше бы над сюжетом работали в деталях, чем делать не ту работу - это была ошибка DICE.

Тут надо перефразировать так, что "лучше бы Рианну Пратчет не приглашали, в качестве сценариста".

[teen 11]

Портит и без того не слишком яркие впечатления от игры посредственное техническое исполнение, свойственное играм DICE на их фирменном движке Frostbite. Коллеги, судя по их отзывам, в основном недовольны размытыми текстурами, которые иногда еще и не успевают подгружаться «на лету». Лично я примкну заодно к тем, кому не по душе пришлось странное поведение местного FPS, для которого почему-то абсолютно нормально и скакать как бешеному, проседая в два и более раза, и просто проседать до невероятно низких отметок на ровном месте.

А ведь FIFA 17 тоже будет на этом движке. Что-то боязно.

[Yoshemitsu 3]

Dying light лучше.

[Razielik 19]

Моя оценка "3"!

1) Сюжет - зачаточное состояние. Сценаристов Дайса пора в увал! С позором!!! Ибо задолбали уже...

2) Геймплей - соглашусь с рецензией, странноВАТЫй (ватный какой-то).

3) От "открытых" миров уже тошнит со всемен первого/второго "Атсасина".

4) Оптимизация-с - "denuvo"??? Во всех играх с ней, кроме "МеталГира", есть ублюдские микрофризы как минимум. Это иногда подбешивает, ибо железо далеко не слабое.

5) Что касается унылости "принеси-подай", то здесь оно представлено гораздо более уныло по сравнению с первой серией. В первой серии как раз на этом внимания такого не акцентировали и все задания проходились на одном дыхании.

Как дайсы сумели так напортачить с фростбайтом - загадка.

А когда они не портачили с этим движком, начиная с BF3? Я что-то не припомню.

Лично мой итог: Первая часть - ШЕДЕВР! Вторая - на свалку истории игрового мира, она очень скоро забудется!

Изменено 18 июня, 2016 пользователем Razielik

[Legion_Pheonix 2 162]

Kozlotroll

5) Госпади, да хоть котлету назвони другим названием кулинарным, лишь потому что там добавлено ещё что-то кроме фарша и хлебных крошек.

Одно и тоже делают, изъяны с вышками (рекламными щитами) сразу имеются, неважно что там открываются трассы. Изначально это всё тупость и трата времени, нету фана бегать.

Моя оценка "3"!

Лично мой итог: Первая часть - ШЕДЕВР! Вторая - на свалку истории игрового мира, она очень скоро забудется!

+ Плюсуюсь по всем пунктам.

Изменено 23 июня, 2016 пользователем Legion_Pheonix

[pospel_rms 1]

Я такой краб, что не могу посылку за нужное время донести или это реально мало времени дают?

[Парампампам 2 619]

Красивая картинка! Frostbite прекрасен собой, с какой стороны его не покрути. Во время игры даже парочку скринов себе оставил. В остальном всё так же, разве что паркур и драки стали более динамичные, на мой  вкус. Из главных изменений — добавили карту, в первой части, её кажется не было А, вот ещё что: в этой части ко мне вернулось забытое было чувство акрофобии