PC-версия Call of Duty: Black Ops 3 страдает от проблем

[SerGEAnt 24 935]

У адептов PC-платформы снова проблемы! Редкая игра серии Call of Duty обходится без проблем на старте, и на этот раз сообщество снова втоптало игру в грязь, несмотря на то, что над PC-версией работала целая команда внутри студии Treyarch.

Фатальные проблемы варьируются от невозможности запустить игру (совсем или из меню) до периодических вылетов из-за утечек памяти. Проблемы калибром поменьше включают в себя жуткую производительность на некоторых конфигурациях (разработчики официально советуют покопаться в ini-файлах). Наконец, особенно отличилась отечественная локализация: некоторые тексты явно переводились не самыми грамотными людьми (см. картинку чуть выше).

Call of Duty: Black Ops 3 вышла сегодня на PC, Xbox One и PlayStation 4. За самую дешевую версию для PC просят примерно 2130 рублей.

[Bkmz 2 337]

Ну не на минимум. Там высоких хватит для 970-ой.

Ну на высоких она даже на GTX760M выдавала вполне себе "стабильные" 40-50 кадров, но на эффекте прозрачности стекла или воды был заметен провал до 20 и в упор к огню когда подходишь провал до 10. Плюс спустя минут 50 уже тормоза начинались, память забивалась. Так что тут на лицо криво написаный код. Слишком уж многое говорит о том, что игра и не должна была требовать железо мощнее чем прошлая часть.

[NewUserREB 0]

Игра удалась)

Специалисты ресурса TechPowerUp провели небольшое тестирование Call of Duty: Black Ops III с целью определить реальные системные требования игры. Приложение было запущено с настройками графики Ultra в разрешении 2560x1600 точек (соотношение сторон экрана — 16:10). Конфигурация ПК была следующей: процессор Intel Core i7 (Haswell), 12 ГБ оперативной памяти, видеокарта GeForce GTX 980 Ti, пакет драйверов GeForce 358.87 (WHQL), операционная система Windows 7.

При первом запуске шутер Black Ops III «съел» почти всю свободную оперативную память: даже при свернутом окне с игрой процесс занимал более 9 ГБ ОЗУ. Кроме того, при геймплее наблюдались подергивания изображения, отчасти по причине недостаточного (6 ГБ) объема видеопамяти :D у GeForce GTX 980 Ti.

Как жаль быть нищебродом. Щас бы докупил бы еще 16 гб ram, да видео 980 ti и все это к игре с ценником 2000+ руб

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем NewUserREB

[ХР0М 406]

Игра удалась)

Как жаль быть нищебродом. Щас бы докупил бы еще 16 гб ram, да видео 980 ti и все это к игре с ценником 2000+ руб

Ох, ни...чего себе у игрули запросы. Я со своими 16 ГБ оперативы и 3ГБ GTX870 пойду лучше покурю.

Но с другой стороны даже с моей конфигурацией на высоких настройках (частично средние), игра идёт довольно плавно, если не считать редких провисаний фпс до 25 в кат-сценах с крупным планом лиц. Прошлогодняя КОД была менее привередлива и шла почти на максималках, хотя у двух друзей на более слабых конфигурациях она жутко лагала, вплоть до рассыпания картинки на артефакты.

А вообще история с серией КОД повторяется из года в год, одни кричат что "старый движок и отстойный графон", другие жалуются что игра вообще не запустилась из-за неподходящей конфигурации. Так всегда было, есть и будет, всем не угодить. Но серия популярная, и свою славу получила заслуженно. Уверен, в ближайшие годы ничего кардинально не изменится, и мы будет вновь и вновь наслаждаться и ругать очередную часть Call of Duty.

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем ХР0М

[edifiei 7 186]

это ещё кто то покупает?? О_о

я раньше тоже был таким но записался в кружок анонимных копрофилов и вуаля как рукой сняло..

[Mr_Simon 459]

Хе-хе ^_^ 16GB RAM, 980GTX. Полёт в кампании при разрешении 1080p и ультра - отличный, ниже 50fps не падало. Но в теме с обсуждением игры как таковой я уже высказался о её качестве. От двух/трех-голосого перевода почти сразу стошнило, а уж сюжет в BO мне не нравился вообще никогда.

Тем спокойнее отношусь к провальной оптимизации, ибо случай не первый и, уверен, не последний. К сожалению, разработчики упорно вставляют пека-царям палки в лопасти кулеров, лишь бы те купили-таки консольку и играли именно на ней. Там и пиратства пока нет (имею в виду крайнее поколение приставок), и сообщество игроков посговорчивей. Хорошо бы увидеть сценарий, при котором найдётся способ посадить разработчиков/издателей в лужу и заставить-таки выпускать игры в удобоваримом качестве.

[Freeman665 8 037]

Хорошо бы увидеть сценарий, при котором найдётся способ посадить разработчиков/издателей в лужу и заставить-таки выпускать игры в удобоваримом качестве.

Смею надеяться, что возврат денег в Steam один из пунктов этого сценария.

[yurimail 52]

К сожалению, разработчики упорно вставляют пека-царям палки в лопасти кулеров, лишь бы те купили-таки консольку и играли именно на ней. Там и пиратства пока нет (имею в виду крайнее поколение приставок), и сообщество игроков посговорчивей. Хорошо бы увидеть сценарий, при котором найдётся способ посадить разработчиков/издателей в лужу и заставить-таки выпускать игры в удобоваримом качестве.

К сожалению уже не только пека-царям, "правильный" тон в этом направлении уже задал Fallout 4. И если вы думаете, что цари променяют печку на сговорчивое сообщество игроков, то вы заблуждаетесь. На то она и печка, что закаляет сталь, и нас не сломить уже какой то там хреновой оптимизацией.