Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Selefior

Налог на интернет

Опрос  

119 пользователей проголосовало

  1. 1. ?????????????-?? ?? ????? ??????????

    • ??, ????????? ???????????
      24
    • ???, ?? ???????????
      77
    • ??? ??? ?????
      9


Рекомендованные сообщения

«Налог на интернет» может составить 25 рублей в месяц с абонента

Чтобы не платить новый сбор, абонентам мобильной связи нужно будет отключить услугу «мобильный интернет»

В конце октября стало известно, что авторское право на аудиовизуальный и текстовый контент в Рунете может в корне измениться. Президенту Владимиру Путину была представлена концепция глобальных лицензий. Она предполагает сборы с каждого интернет-пользователя независимо от того, скачивает он нелегальный контент или нет. Собранные средства планируется распределять между правообладателями пропорционально использованию их контента, на основе анализа интернет-трафика. Сергей Федотов — один из разработчиков концепции глобальных лицензий, гендиректор Российского союза правообладателей (РСП занимается 1-процентным сбором с производителей гаджетов) — рассказал «Известиям» о некоторых финансовых и юридических деталях работы предлагаемой системы.

Стоимость лицензии для одного подключения к интернету, будь то мобильный телефон или проводной интернет, составит 25 рублей в месяц, то есть 300 рублей в год. По имеющимся статистическим данным, это около 5% от средних расходов каждого абонента на интернет.

Что вы получаете за 25 рублей в месяц? Вы получаете право свободно и на законных основаниях использовать в личных целях — в том числе получать, распространять, делиться, обмениваться — абсолютно любой контент, который не исключен из системы глобального лицензирования. К примеру, в iTunes [магазин контента американской компании Apple] один фильм стоит в среднем 150 рублей, один музыкальный альбом — 100 рублей. И за эту сумму мы с вами приобретем лишь право смотреть или слушать этот фильм и музыку в кругу семьи. Возможность поделиться понравившимся фильмом или песней, например на своей странице в социальной сети, законодательно не предусмотрена и будет квалифицирована как интернет-пиратство.

Глобальная лицензия предлагает российским пользователям за многократно меньшую плату неограниченный доступ к всемирному культурному многообразию — музыке, кино, книгам, телепередачам, не ограничивая при этом их естественное желание поделиться с другими своими эмоциями и вызвавшими их произведениями искусства.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/580268

-------

С одной стороны, это позволит законно делиться медиа-контентом за небольшую плату. С другой - обязательная оплата, даже если медиа-контент совсем не используется и не распространяется.

Изменено пользователем Selefior

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
У вас мобильный строго привязан к личности чтоль? У нас симки за бесплатно на каждому углу раздают. Как отслеживать мобильный интернет?

Закладываться в тариф будет просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы что, не в России живёте что ли? Даже если его и примут, то вы и его платить будете, и пиратов закрывать будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Крупные правообладатели наоборот потянутся, там выплаты хотят отчислять от популярности контента. Где больше получит какой-нибудь WB, от запретов или от обязательных отчислений?

Изменено пользователем Selefior

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Причём тут личность? У каждой симки свой счёт, с которого и снимут эти 25 рублей.
Зачем? Снимать будут с симки и все, если мобильный интернет подключен. Какие проблемы то.
Закладываться в тариф будет просто.

Да, тупанул :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотелось бы узнать точку зрения тех, кто голосует против. Чем такой отказ мотивирован? Вы можете делать все тоже самое что и раньше, только без палок в колесах, вас за 25 рублей наделили частичными правами. Интернет-ресурсы по такой схеме могут быть открытыми по сути и никого не бояться.

Изменено пользователем Selefior

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
«Налог на интернет» может составить 25 рублей в месяц с абонента

-------

С одной стороны, это позволит законно делиться медиа-контентом за небольшую плату. С другой - обязательная оплата, даже если медиа-контент совсем не используется и не распространяется.

Тут проблема в том, что те, кто будет эти налоги получать будут иметь мало общего с теми, кто обладает правами на контент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это уже на совести РСП, куда и кому. Суды никто не отменял.

Изменено пользователем Selefior

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Хотелось бы узнать точку зрения тех, кто голосует против. Чем такой отказ мотивирован? Вы можете делать все тоже самое что и раньше, только без палок в колесах, вас за 25 рублей наделили частичными правами. Интернет-ресурсы по такой схеме могут быть открытыми по сути и никого не бояться.

Слабо верится. Уж законы то в странах бывшего СССР всем известно как работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Слабо верится в повышение оплаты и отсутствие запрета у правообладателей, если они будут так делать? Мне почему-то вполне. Хочешь делай так, хочешь запрещай и ограничивай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Хотелось бы узнать точку зрения тех, кто голосует против. Чем такой отказ мотивирован? Вы можете делать все тоже самое что и раньше, только без палок в колесах, вас за 25 рублей наделили частичными правами. Интернет-ресурсы по такой схеме могут быть открытыми по сути и никого не бояться.

Мы и с палками в колёсах делаем тоже самое, только бесплатно.

А ещё просто трудно поверить в подобное, в такой стране живём. И палку в колёса, и заплатить ещё придётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это уже на совести РСП, куда и кому. Суды никто не отменял.

Дело в том, что борьба с пиратством - это международная "проблема" и наверняка есть какие-то международные или европейские проекты, в которых Россия любит участвовать. Пиратят у нас, как правило, забугорное. Есть конечно представители всяких забугорных компаний, но по большей части этот налог осядет в карманах неизвестно кого и правообладатель ничего не получит. Фактически будет выглядеть так, как будто РФ законно разрешила своим гражданам воровать (так как вряд ли при принятии этого закона будут опрашивать правообладателей). Так же Мигалкин уже вроде собирает налог с болванок. Что, разрешили после этого записывать на болванки пиратскую продукцию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Хотелось бы узнать точку зрения тех, кто голосует против. Чем такой отказ мотивирован? Вы можете делать все тоже самое что и раньше, только без палок в колесах, вас за 25 рублей наделили частичными правами. Интернет-ресурсы по такой схеме могут быть открытыми по сути и никого не бояться.

У меня три интернета. Вот на мобильном у меня 50 мегабайт в день, зачем мне ща него платить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1. Платить будут все и те, кто смотрит и шарит данный контент в сети, и те, кто этого не делает.

2. Не понятно как все это будет работать, как в техническом плане, так и в плане перечисления денег правообладателям.

3. Фактически это лицензирование пиратства.

4. Из-за того, что произойдет лицензирование пиратства с рынка могут уйти иностранные игроки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
У меня три интернета. Вот на мобильном у меня 50 мегабайт в день, зачем мне ща него платить?

Затем, чтобы ты мог скачать Лорд оф зе Фоллен из стима, затем перейти в оффлайн и проверить, понадобится ли тебе в дальнейшем интернет, чтобы в него играть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дело в том, что борьба с пиратством - это международная "проблема" и наверняка есть какие-то международные или европейские проекты, в которых Россия любит участвовать. Пиратят у нас, как правило, забугорное. Есть конечно представители всяких забугорных компаний, но по большей части этот налог осядет в карманах неизвестно кого и правообладатель ничего не получит. Фактически будет выглядеть так, как будто РФ законно разрешила своим гражданам воровать (так как вряд ли при принятии этого закона будут опрашивать правообладателей). Так же Мигалкин уже вроде собирает налог с болванок. Что, разрешили после этого записывать на болванки пиратскую продукцию?

В личных целях - можешь записывать, да. На остальное - ответ в новости. Правообладатели могут добровольно входить и выходить. Дело конкретно о рунете и о российских пользователях. Домысли про то, что у кого что там осядет, не надо, фактов у тебя нет, это лишнее.

Мы и с палками в колёсах делаем тоже самое, только бесплатно.

Ну ты же понимаешь, что твой любимый ЗоГ, могут за нелегальную ссылку прикрыть на некоторое время? А так, на определенные вещи это не будет распространяться. Еще они предлагают с коммерческой целью распространять контент, за те же 25 рублей.

4. Из-за того, что произойдет лицензирование пиратства с рынка могут уйти иностранные игроки.

Куда они уйдут, если их представительства в РФ могут получать проценты. Та же амедиа все равно выплачивает за сериалы зарубежному правообладателю. Получит амедиа проценты или нет, платить все равно придется.

Изменено пользователем Selefior

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Ставьте палец вверх, если ждёте таких меток.
    • Ух, на метки я не смотрел, тогда сомнения появились и у меня, что будет ф2п 
    • Релиз Внутриигровой монитор производительности Steam
      Steam Client Update 30 июня  
    • @конь_в_пальто, ждать нужно)
      Меня очень сильно затормозила сдача диплома, плюс сейчас ещё аккредитация
      Но как только с этим всем разберусь — с новыми силами примусь за работу
    • Это так криво вставил) По идее, все скрины должны были быть под спойлером. Но я собирался уже спать и лень было изменять. Убрал спойлер.
    • @MoebiusR Ну пускай сравнивают, только  с реальностью это имеет мало общего, да действительно, можно собрать очень легкую ОС на базе линукс удовлетворяющую только требованиям Стимдека и Стим под линукс, она будет жрать почти несколько ресурсов, по сравнению с виндой и при этом оставлять много мощностей для игр, но суть в том, что из-за оптимизации игр под винду и эмуляции под линукс дает иногда (довольно часто, кстати) заметную разницу в производительности на одном и том же железе, а не так, что у нас есть два разных устройства и мы сравниваем. К тому же никто обычно не будет или даже не сможет себе делать такую версию линукса для игр, да и смысла в этом не сказать чтобы много, если у нас есть отдельная версия линукса, то на обычном ПК можно поставить и чистенькую вин, а если мы накатим графического интерфейса под линукс, то вот уже и разницы — нет, более того из-за разных технологий использования графического устройства будут свои глюки в DE при эмуляции. И кстати у некоторых игр есть версии именно под линукс, поэтому сравнение можно повернуть в пользу первой, если сравнивать на таких играх только благодаря тому, что у нас относительно слабое железо и линукс который мало кушает. У линукса полно плюсов и главный — гибкость, но заставить кого-то писать для него софт просто нереально, все самые прибыльные рынке — винда. Так что остаются те, кто это делает сейчас и их не так уж много относительно. PS Андроид приложения мы не считаем, там огромная разница. @jk232431 Ну это примерно как сравнивать что в капитализме на полках сотни марок одного типа товара, а при коммунизме и плановой экономике всего пять. Тут как бы сложные экономические процессы, в которых надо разбираться. Гугл например получает с ютуба столько, что малую часть может вкладывать в развитие и не чувствовать что есть проблемы или даже уже не вкладывать ибо зажрались, но создать конкурентный аналог с нуля — нужно огромное число денег, привет Эпикам и их борьбе, а денег нет и взять их не от куда, потому что все пользуются самой развитой и населенной площадкой. Еще можно про инструменты неоколониализма почитать, чтобы вообще разобраться, почему одни могут сделать сильно дешевле, а потом когда станут монополией, разорив конкурентов будут диктовать любые цены, какие захотят.
    • скрин под спойлером, это спецом так, чтоб “ещё один епизод” не все увидели?
    • Меня терзают смутны сомнения. (с) Там среди меток Стима есть “внутриигровые покупки”. К чему бы это в сингловой-кооп игре?
    • Если бы все так было просто то и блокировать ничего не пришлось бы, просто создали бы аналог клаудфлара в 100500 раз круче оригинального и все перешли бы туда сразу. Звучит примерно как если бы мыши взяли и превратились бы в волков, то и лисы бы им стали не страшны. А на практике это выглядело бы так, что пришлось бы туда вливать немеряное количество денег под крики недовольных, что наши налоги уходят не пойми на что. В итоге что бы там ни сделали все равно это было бы хуже иностранного просто потому, что у нас исторически так сложилось, что иностранное всегда лучше (а значит наших придется все равно загонять на этот продукт репрессивными мерами), ну и это будет в любом случае дороже, так как если у тебя в клиентах весь мир, то у тебя издержки сильно меньше по сравнению с тем, у кого в клиентах только РФ, а дальше РФ нашему продукту сунуться не дадут, так как если вдруг будет сделано что-то конкурентноспособное его мигом запретят на западе, и любой стране кто только вздумает этим пользоваться будут грозить страшными карами (вспоминаем историю с той же картой мир). Ну и в связи с последним, даже разработка не худшего аналога не решит проблемы с доступом для нас к западным ресурсам, так как оные ресурсы даже при желании не смогут воспользоваться этим аналогом.
    • Если наши сервисы окажутся лучше привычных сервисов, то смысл блокировать? Все будут тупо сидеть на лучших альтернативах.  Условному ютубу РКН присылал письма с просьбой заблокировать определенный контент, но он решил блокировать контент, который не выгоден США (интересно, чем же наши певцы угрожают США, что их решили заблокировать?). В итоге у нас ютуб стал "замедляться", намекая, чтобы люди переходили на наши сервисы. ВК, рутуб, платформа этого недостаточно для альтернатив? А, ну да, нужно, чтобы был лучше ютуба. Ну тогда ладно, блокировать не надо, хотя я выше задал вопрос насчет блокировки сервисов, которые могут потом быть хуже наших аналогов. Смысл в их блокировке?
  • Изменения статусов

    • Дмитрий Соснов  »  Tirniel

      Привет! ты разбираешься в компьютерном железе, сможешь помочь с советом по апгрейду старого компа?
      · 1 ответ
    • SHAMAH

      Куда вход на сайт убрали и ЗАЧЕМ? Хотел файл скачать, там только медленная загрузка и “зарегистрируйтесь”. Все. Пришлось вручную страницу входа прописывать.
      · 0 ответов
    • Nosferatu  »  behar

      Добрый вечер.
      Подскажите пожалуйста, у вас не осталось случайно исходников для фикса на широкоформатные мониторы для игры Vampire The Masquerade Redemption?
      Если да, то не могли бы вы ими поделиться, а если нет, то прошу прощенья что побеспокоил.
      Заранее спасибо.
      · 0 ответов
    • AlcoKolyic  »  makc_ar

      Здраствуйте! Извините, а можно попросить ссылку на место где можно взять перевод (патч или образ игры с переводом) El Shaddai: Ascension of the Metatron для ps3, пожалуйста? А то в теме к этой игре у меня не получилось найти работающие ссылки… Первая ведет в группу в которой удалены большинство постов, а пост с этой игрой ведет на сайт https://psnext.ru который сейчас не имеет отношения к видеоиграм. 
      · 0 ответов
    • oleg72  »  Boor

      https://www.skidrowcodex.net/fate-reawakened-goldberg/
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×