[Рецензия] Watch_Dogs (PC)

[Morfius354 756]

Watch_Dogs, без преувеличения, на текущий момент является самым спорным и горячо обсуждаемым релизом 2014 года. Одни игроки наслаждаются игрой и хвалят Ubisoft за проделанную работу. Другие тем временем кидаются в проект гнилыми помидорами. За те две недели, что ваш покорный слуга следил за ситуацией, сложилось впечатление, будто вторая категория нарисовала в своем воображении идеал, а в итоге просто получила хорошее развлечение и жутко обиделась. Попробуем разобраться, какие же обещания создатели не смогли выполнить.

Город хакеров — город-мечта

Watch_Dogs не шибко церемонится с игроком. Вступительный ролик впопыхах рассказывает подоплеку событий: наш протагонист — хакер Эйдан Пирс — с напарником пытается ограбить богатых посетителей крутого отеля при помощи всемогущего мобильника. Но не только протагонисты оказываются такими умными. Хакеров засекает таинственный персонаж, и приходится срочно убегать. Непонятно, почему разработчики не решили сделать из данного вступления обучающую миссию. Вместо этого в постановочном видео (во время которого вы испугаетесь похлеще, чем при битве с Пугалом в Arkham Asylum) мы узнаем, что герой вместе с племянницей попадает в аварию. Малышка, к сожалению, не выживает, из-за чего Эйдан встает на путь мести и начинает искать виновных.

Непосредственно игра стартует спустя девять месяцев после описанных событий. И тут создатели принимаются выливать на нашу голову какое-то огромное количество информации. Наш альтер-эго за прошедшее время успел стать мстителем Чикаго, в совершенстве овладел умением избивать людей учительской указкой и даже сумел найти наемника, который отправил машину в кювет в тот судьбоносный день. Мы неожиданно оказываемся среди бандитских разборок, копы как с цепи срываются, а посредством мобильного телефона можно контролировать половину города (второй половиной научимся управлять в процессе). Принять это придется как данность, ведь ответом на вопрос «Как и почему он научился это делать?» будет «Потому что». Практически сразу нас выпихивают в открытый мир и дают пинка под мягкое место. Карта просто ломится от самых разных пиктограмм, которые обозначают изобильные увеселения. Как и Assassin’s Creed 4, Watch_Dogs предоставляет десятки вариантов того, чем заняться. Не всем все понравится, это очевидно, но любой игрок сможет найти для себя нечто захватывающее.

Каждый из элементов геймплея досконально проработан. Даже банальный сбор коллекционных предметов превращается в простой, однако увлекательный пазл. Порой это ведет к дополнительной миссии, но чаще — раскрывает подробности мира. Чем больше вы прогуливаетесь по Чикаго и изучаете окрестности, тем отчетливее понимаете, какую титаническую работу проделала Ubisoft. Взять хотя бы систему ctOS. Поначалу кажется, что вас без обиняков ставят перед фактом: целый город управляется непонятной операционкой, к которой вы отчего-то имеете доступ. На самом деле оказывается, что за ее разработкой и внедрением кроются целый заговор и не одна смерть. Более того, без этой информации некоторые моменты основной истории к финалу также будут неясны. И это не единственная тайна, которую хранит Чикаго.

Увы, основная сюжетная линия не вызывает столь позитивных эмоций: при проработанном бэкграунде, рассказ о мести Пирса кажется слишком непоследовательным и камерным. Порой он захватывает, порой заставляет застыть в известной позе капитана Пикарда. Зато в чем сюжету нельзя отказать, так это в увлекательности и разнообразии миссий. У Watch_Dogs есть одно очень важное свойство, которого не хватает многим представителям жанра «песочница», — она генерирует захватывающие ситуации на лету, и даже обычной погоне иногда позавидуют голливудские боевики.

Клик: с мобильным по Чикаго

Главное, что важно понять перед сеансом в Watch_Dogs, — это не GTA 5. Она о другом, и играть в нее следует иначе. Не надо голым и с гранатометом наперевес гоняться по городу и подрывать машины. Творение Ubisoft в данном смысле ближе к Sleeping Dogs: нужно проникаться атмосферой. Разработчики вложили много сил в то, чтобы оживить город. Милые парочки прогуливаются по парку и целуются в подворотнях, кто-то играет в футбол, другой фотографирует достопримечательности — это самые правдоподобные декорации, что когда-либо доводилось видеть в подобных «песочницах». По количеству бытовых сценок (а их очень много) и уровню «имитации» жизни игра обходит даже Grand Theft Auto. Но создатели, в отличие от своих коллег из Rockstar, не дают со всем этим активно взаимодействовать. Чикаго до конца остается лишь фоном, а развлекает Watch_Dogs иначе.

Основной процесс близок к механике GTA: мы свободно катаемся по городу от одной иконки на мини-карте до другой, участвуем в погонях и перестрелках, уходим от полиции. Но ощущается проект иначе. Одним из главных орудий является мобильный телефон Пирса, при помощи которого можно управлять большинством окружающих электронных приборов: видеокамерами, ставнями на окнах, электрическими щитками, генераторами и прочее. Процесс взлома элементарен: зажимаете нужную кнопку и получаете результат. Ограничение только одно: объект «хака» должен находиться на линии прямой видимости. Можно зачищать целые помещения, даже не заходя внутрь. Простой пример: подключились к сети видеонаблюдения автосалона, активировали сигнализацию в машине. Толпа любопытных наемников подойдет проверить, что случилось. У одного на поясе висит граната, которую можно дистанционно активировать. Ну, вы поняли намек. Разрекламированные трюки управления городским трафиком подобным способом вы все наверняка видели. Уйти от бандитов или полиции на колесах без взлома сtOS практически невозможно, поэтому придется выставлять баррикады, подрывать трубы и так далее.

Watch_Dogs делает ставку на стелс, напоминающий упрощенную версию недавнего Splinter Cell. Переход от скрытного прохождения к агрессивному поведению неизменно остается на ваше усмотрение. Можно пройти призраком большинство сюжетных миссий или взять пулемет и уничтожить все, что смеет шевельнуться. Недостатка в оружии и патронах испытывать не приходится, амуниции всегда навалом. И это довольно странно, поскольку сильно упрощает процесс и нивелирует необходимость продумывать действия. А ведь именно интеллект Эйдана разработчики пытаются преподнести как его главный инструмент в драке. Часто нас помещают в миниатюрную «песочницу» и ставят конечную цель, а дальше крутитесь, как хотите. Редко какая игра дает столь широкий простор для импровизации. Чередование таких заданий с постановочными погонями и перестрелками в стиле Майкла Бэя не дает заскучать на протяжении всей истории, несмотря на неоднозначный сюжет.

Попадая в его сети, пропадаешь навсегда

Помимо продвижения по истории, в Чикаго огромное количество занятий. Как в сериале «Подозреваемые» (Person of Interest), постоянно появляются случайные поручения по предотвращению преступлений. В городе десятки бандитских притонов и гоночных миссий. Разумеется, игра с открытым миром от Ubisoft не может обойтись без вышек. Но теперь их захват обставлен как мини-загадка, которую нужно решить с помощью чудо-телефона. Наградой станет набор дополнительных заданий, по прохождении которых вы узнаете еще одну крупицу истории Чикаго.

Такое ощущение, что разработчики всеми возможными силами хотели заставить игроков проводить в Watch_Dogs целые недели (и в случае с вашим покорным слугой им это удалось). Шахматы, покер, целая пачка развлечений с дополнительной реальностью. Не удивлюсь, если за каждой из этих мини-игр стояла отдельная команда, насколько все детально проработано. За все действия дается какая-нибудь награда: от очков опыта до нового оружия, транспортных средств или уникальных умений. На мультиплеер можно потратить еще с десяток часов, ведь даже банальные гонки и перестрелки в стиле «Все против всех» выглядят свежо благодаря взлому. А уж режим, где надо «хакнуть» другого живого человека, превращается в напряженную игру в кошки-мышки и действительно дарит новые ощущения.

Однако, как бы круто и захватывающе ни звучал рассказ о Watch_Dogs, у игры есть несколько серьезных проблем. Во-первых, слабый сценарий. Авторы делают все для того, чтобы поставить Пирса в самые разные геймплейные ситуации, зачастую принося в жертву логику повествования. А если учесть, что вы постоянно будете отвлекаться на побочные задания, ни о какой цельности речи не идет. Во-вторых, оптимизация оставляет желать много лучшего. Мы бы рекомендовали версию для PlayStation 4: при высоком уровне картинки она будет стабильно работать, в отличие от того, что сейчас есть на ПК. На высоких настройках проект выглядит прекрасно, лишь слегка уступая демонстрации на Е3 2012. Но для комфортной игры нужна очень хорошая и дорогая конфигурация.

Многие проблемы, которые проекту приписывают, несколько раздуты. Однокнопочный взлом, плохая физика управления автомобилем — весьма спорные аргументы. Первое сделано исключительно для удобства: как иначе органично вплести «хак», не сломав ритм игры? Гонки напоминают о Driver: San Francisco. Машины ощущаются крайне непривычно после GTA. Но через час, приноровившись к поведению транспортных средств, от погонь легко получаешь удовольствие. Особенно когда нажатием одной кнопки можно устраивать зрелищные аварии.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Watch_Dogs — игра не идеальная, и в ней есть что исправлять. Однако это не делает ее плохой. Это делает ее просто очень хорошим проектом, за которым не жалко провести несколько десятков часов, и даже по прошествии этого времени в ней можно находить что-то новое. К тому же, невзирая на спорный сюжет, ей удается затронуть важные проблемы. Авторы не ставили перед собой задачу высмеять образ жизни американца. Они подняли действительно актуальные для нашего времени вопросы: что если за вами уже следят прямо сейчас, каждый ваш шаг контролируется системой, а свобода выбора — призрачная иллюзия?

Итоговая оценка — 8,0.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[kuguar 1]

Где то я что то пропустил...

наверное. это бывает у недалеких личностей. все нормально.

[Tiggerr 90]

kuguar

Почитал.. данный диспут.. И.. ни как не пойму, что Вы кому то пытаетесь доказать??)) Даже при Вашем не согласии с оценкой предоставляете ссылку на другую (по Вашему мнению более адекватную рецензию), где оценка один в один с данной.. Видимо это какая то хитрая логика??))

[Morfius354 756]

Как вариант более адекватного обзора.

Самое интересное, что все то же, что там в графе "огорчило"написано, указано и в статье здесь))

[SerGEAnt 20 070]

Как вариант более адекватного обзора. Среднюю они тоже завысили но хотя бы признали ряд несомненных недостатков и оценили раздельно разные элементы, как то звук, сюжет, геймплей, графика, особенности локализации.

http://www.igromania.ru/articles/230344/WatchDogs.htm

Не более адекватного, а более попсового. С высосанными из пальца "плюсами" и "минусами" (что такое "физика автомобилей получилась странноватой" и "по виртуальному Чикаго приятно гулять"?), с кучей оценок всего на свете (школьники оценят их точность, высосанную опять же из пальца).

В игре нужно оценивать игру, а не графику с музычкой. Можно разве что пару слов про локализацию сказать, если она хоть чем-то выделяется среди себе подобных. В Watch_Dogs она, например, такая же плохая, как и всегда у Ubisoft.

[kuguar 1]

В игре нужно оценивать игру, а не графику с музычкой.

да неужели?..наверное тогда в книгах нужно оценивать книгу, а не слог и сюжет, а в фильмах фильм, а не игру актеров и режессуру...я думаю вы сами должны понимать насколько бредово звучит подобная сентенция.

И.. ни как не пойму, что Вы кому то пытаетесь доказать?

никому и ничего. по сути я все время разговаривал лишь только с автором обзора. и единственная мысль которую я хотел до него донести "оценки нужно ставить более обьективно, а не за красивые глазки".

[RipBoy 2]

kuguar

Почитал.. данный диспут.. И.. ни как не пойму, что Вы кому то пытаетесь доказать??)) Даже при Вашем не согласии с оценкой предоставляете ссылку на другую (по Вашему мнению более адекватную рецензию), где оценка один в один с данной.. Видимо это какая то хитрая логика??))

О какой адекватности может идти речь, если все крупнейшие игровые издательства, как будто сговорившись ставят это посредственной игре 8.0, и это при том, что сами игроки оценивают её в 6.5 максимум. Случайность ? Лично я в случайности не верю. Скорее я поверю в личную заинтересованность. И это касается не только данной конкретной игры, а любого крупного проекта, от крупного издателя.

[Bkmz 1 988]

никому и ничего. по сути я все время разговаривал лишь только с автором обзора. и единственная мысль которую я хотел до него донести "оценки нужно ставить более обьективно, а не за красивые глазки".

Вот кстати про это вам и говорят, это вы полностью не объективны и ноете "сиськи обвисшие, а я хотел 5й размер". Графика у игры весьма неплоха, вот оптимизация да, на ПК пострадала. Сюжет не говно и не шедевр, стандартный. Механика с кучей отличный идей. Город наполнени разнообразными побочками от безбашенных до банальных. Вариативность прохождения почти всех миссий (можно как мясом, так и в тихоря. Вариативность почти как у ДеусИкс и Дисхонред, хотя и не так продуманна) Новые идеи в механике, от стелса на машинах от копов на весьма приличном уровне(что ни где больше небыло), до красочных погонь с устраиванием аварий. Веселый мультиплеер от внедрения в чужие игры до соревновательных. В целом почти все элементы на 8+ баллов. По сути претензии только к оптимизации на ПК и графике не столь впечатляющей как нам обещали на первой презентации. Это полностью взвешенно и объективно. Есть недостатки, но нету таких, из-за которых игра бы могла получить меньше 8 баллов, особенно учитывая, что это первый блин для Юбиков. А уж кто кто, а Юбики умеют учиться на своих ошибках весьма быстро. Еще ни разу они не допустили два промаха подряд.

О какой адекватности может идти речь, если все крупнейшие игровые издательства, как будто сговорившись ставят это посредственной игре 8.0, и это при том, что сами игроки оценивают её в 6.5 максимум. Случайность ? Лично я в случайности не верю. Скорее я поверю в личную заинтересованность. И это касается не только данной конкретной игры, а любого крупного проекта, от крупного издателя.

Кстати интересный факт. Ниже 8 игре (не только этой) ставят в основном те, кто ни когда за игры не платит.

[pasha 59]

да неужели?..наверное тогда в книгах нужно оценивать книгу, а не слог и сюжет, а в фильмах фильм, а не игру актеров и режессуру...я думаю вы сами должны понимать насколько бредово звучит подобная сентенция.

как бы согласен с этим...

[RipBoy 2]

Вот кстати про это вам и говорят, это вы полностью не объективны и ноете "сиськи обвисшие, а я хотел 5й размер". Графика у игры весьма неплоха, вот оптимизация да, на ПК пострадала. Сюжет не говно и не шедевр, стандартный. Механика с кучей отличный идей. Город наполнени разнообразными побочками от безбашенных до банальных. Вариативность прохождения почти всех миссий (можно как мясом, так и в тихоря. Вариативность почти как у ДеусИкс и Дисхонред, хотя и не так продуманна) Новые идеи в механике, от стелса на машинах от копов на весьма приличном уровне(что ни где больше небыло), до красочных погонь с устраиванием аварий. Веселый мультиплеер от внедрения в чужие игры до соревновательных. В целом почти все элементы на 8+ баллов. По сути претензии только к оптимизации на ПК и графике не столь впечатляющей как нам обещали на первой презентации. Это полностью взвешенно и объективно. Есть недостатки, но нету таких, из-за которых игра бы могла получить меньше 8 баллов, особенно учитывая, что это первый блин для Юбиков. А уж кто кто, а Юбики умеют учиться на своих ошибках весьма быстро. Еще ни разу они не допустили два промаха подряд.

Кстати интересный факт. Ниже 8 игре (не только этой) ставят в основном те, кто ни когда за игры не платит.

Не пытайся казаться умнее, чем есть на самом деле, ок ? У меня более 700 игр в Стиме, кэп.

[pasha 59]

Кстати интересный факт. Ниже 8 игре (не только этой) ставят в основном те, кто ни когда за игры не платит.

Не сказал, ибо это домыслы, "некоторые" игроки поставили высокие оценки (за всех не говорю), но знаю из личной беседы знаю об этом, при этом они в репак играют, в силу того, что для них дорого игра стоит, и покупают "возможно" после того, как идет скидка.

Граждане эти не из России, к слову.

Изменено 21 июня, 2014 пользователем pasha

[iof 0]

сами игроки оценивают её в 6.5 максимум

я, лично, ставлю игре 8 баллов. я, лично, игрок. вот о таких, в прямом смысле слепых заявлениях, вам тут и пытаются втолковать. откуда вообще ваш максимум? все субъективные критерии оценки уже сто раз приведены.

Изменено 21 июня, 2014 пользователем iof

[Bkmz 1 988]

Не пытайся казаться умнее, чем есть на самом деле, ок ? У меня более 700 игр в Стиме, кэп.

Из них 99% куплены на распродаже по 10р, и 70% ни разу не запускались. Я так подозреваю хорошо если хотя бы за пару десятков игр ты заплатил не на распродаже. Я уж молчу о вашем нытье когда игра стоит дороже 300р... Вот если бы все 700 игр вы купили за 60 баксов, тгда бы ваше заявление имело бы силу.

Изменено 21 июня, 2014 пользователем Bkmz

[RipBoy 2]

Из них 99% куплены на распродаже по 10р, и 70% ни разу не запускались. Я так подозреваю хорошо если хотя бы за пару десятков игр ты заплатил не на распродаже. Я уж молчу о вашем нытье когда игра стоит дороже 300р... Вот если бы все 700 игр вы купили за 60 баксов, тгда бы ваше заявление имело бы силу.

Опять мимо, кэп. Например, делюкс версию Ватч Догс я покупал по предзаказу, за пол года до выхода игры. Может быть уже хватит из себя Вангу строить, а ?

[Bkmz 1 988]

Опять мимо, кэп. Например, делюкс версию Ватч Догс я покупал по предзаказу, за пол года до выхода игры. Может быть уже хватит из себя Вангу строить, а ?

Ну ладно, значит на счет вас я не прав, коль вы отдали 70$ за Псев.

[RipBoy 2]

Ну ладно, значит на счет вас я не прав, коль вы отдали 70$ за Псев.

Я бы за неё и сейчас 70$ отдал, так как игра довольно неплоха, но на оценку 8.0 она ну никак не тянет.

10.0 это абсолютный идеал.

8.0 игра без существенных недостатков, а они у ВД на самом-то деле есть, по крайней мере у ПК версии. Если бы игра вышла в точно таком же состоянии как сейчас, но при этом с нормальной оптимизацией и вменяемыми системными требованиями, то тогда возможно 8.0 ей и можно было бы дать.