action Batman: Arkham Knight / Batman: Рыцарь Аркхэма

[Slimchanskiy 90]

тест GTX970. В тесте не так уж плохо, дальше теста пока не заходил :blush2:

 

бенч херня, надо ингейм смотреть. У меня там минимум 80 фпс на "ультре" (имею виду в бенче, еси кто не понял может)

Изменено 23 июня, 2015 пользователем thatbelive

[ArtemArt 337]

Warner Bros. знала о проблемах PC версии Batman: Arkham Knight до релиза?

Очевидно, что большая часть проблем Batman: Arkham Knight на PC связана с тем, что команда, которая занималась подготовкой порта к релизу, выполнила не самую лучшую работу, так как на PS4 и Xbox One, помимо мелких глюков, геймеры и рецензенты совершенно довольны тем, как работает игра на консолях.

Подобное кошмарное портирование сразу же напомнило о том, как в прошлом году отличилась Ubisoft, выпустив Assassin's Creed Unity, который первые недели работал на PC довольно болезненно.

Конечно, все это касается не всех геймеров. Обычно нормальным считается, если у 5-10% геймеров на PC возникают сложности. Но, в случае с Unity и Arkham Knight этот процент достиг 40-50 от общей массы геймеров – по крайней мере если судить по данным Steam.

И все это в те времена, когда архитектура PS4 и Xbox One очень близка PC, что не должно вызывать столько проблем при портировании, как это было в прошлом.

Почему же это происходит и как компании дают добро на релиз PC-версий, которые не будут работать пока адекватно до релиза пары патчей. Где контроль качества? На что были потрачены месяцы до релиза, особенно с учетом задержки Arkham Knight с прошлой осени?

Данная ситуация наводит на мысли, что Warner Bros. знала о предстоящем ужасе с PC версией. В частности, на такие мысли наталкивает тот факт, что Warner Bros. не стала предоставлять ряду PC-изданий обзорные копии игры, тогда как все другие издания получили PS4-копии за две-три недели до выхода.

Возможно ли, что Warner Bros. решила плюнуть на проблемы, лишь бы выпустить игру тогда, когда обещала, тем более, что предзаказы уже давно оформлены, и возвращать средства будут относительно не многие.

Мне кажется, что Arkham Knight и Unity – это как раз те случаи, когда игру все же стоит задержать хотя бы на PC, чтобы продукт не выглядел как плевок геймерам в лицо.

[Thief1987 0]

это ж на какой карте? Двух Titan X?

Игра сейчас не поддерживает ни SLI, ни CrossFire, так что ей пофиг два там титана или шесть :)

[Selefior 1]

Технология "Game not Works".

Ой, вэй.

[Haoose 582]

- Valve обосралась. Все кто делали прелоад, выкачивают заново 30+ гигабайт заново.

И причем же тут Valve?

[maximus388 776]

а зачем заново выкачивать 30 Гб ?

[DedMoroz 504]

Нет, серьёзно. "Роки" сделали тоже самое. Абсолютно такую же игру. Один в один. Бэтмобиль? Да нахрена он нужен, тем более, что геймплей с ним аркадный до безобразия, пострелушки напоминают фейерверк, а звуки движка и выстрелов (я про удары кулаками у Бэтса молчу) кошмарные. В игре вообще отстойный звук, если честно. В итоге из нового только сюжет, который можно поискать на "утубэ" попозже в сжатом виде. А играть в это четвёртый раз подряд... нееееет.

Здесь бы ещё разобраться, кто во всём этом виноват. В "Middle-earth: Shadow of Mordor" от всё той же "Warner Bros. Interactive Entertainment" batman-элементы также присутствовали. Издатель осознал, что наткнулся на золотую жилу, теперь конвейерным способом выпускает игры, пока есть спрос на них. По пути "Ubisoft Entertainment" идёт, которая во многие свои проекты добавляет механику и элементы из "Assassin's Creed", за что её постоянно ругают, но воз и ныне там. Мне кажется, основная проблема "Batman: Arkham Knight" заключается в том, что серия выдохлась ещё на момент "Batman: Arkham Origins". Уже тогда пресса и геймеры говорили про вторичность и топтание на одном месте. И похоже, что основная проблема кроется не в самих разработчиках (там — "Warner Brothers Games Montreal", здесь — "Rocksteady Studios"), а в общей игровой концепции, которая уже давно выдохлась, но на место неё авторы ничего существенного так и не предоставили до сих пор. Всё то же самое... уже в 4-ый раз.

[cleytone 0]

не понял про прелоад, вчера загрузил, сегодня распаковал, полюбовался на тормоза минут 30 и вышел. что с ним не так?

[ArtemArt 337]

не понял про прелоад, вчера загрузил, сегодня распаковал, полюбовался на тормоза минут 30 и вышел. что с ним не так?

Не у всех так. У некоторых игра перекачалась.

[Grey Wolf 59]

Не у всех так. У некоторых игра перекачалась.

Ха! Нажал сейчас на проверку кэша, пошла качаться заново! :D

[SerGEAnt 22 863]

 

http://www.dsogaming.com/news/batman-arkha...on-screenshots/ походу разницы между лоу и хай вообще нет :D ну точнее она смехотворна

[yokii 9]

А напомните поалуйста какие условия возврата денег у дядюшки Гейба?

[Grey Wolf 59]

А напомните поалуйста какие условия возврата денег у дядюшки Гейба?

2 часа, 15 дней.

[Haoose 582]

http://www.dsogaming.com/news/batman-arkha...on-screenshots/ походу разницы между лоу и хай вообще нет :D ну точнее она смехотворна

http://screenshotcomparison.com/comparison/132256

[Beremenny 0]

Мимо проходил, решил зайти) Забыл.... Ах, да!

Понимаю фанаты они такие, их лучше не трогать)

Одно не пойму, дружбаны. Это если опустить за скобки слив пс-версии, хреновую графику, кидалово с русским и все такое.

Любая игра должна экспериментально развиваться. Возьмите вот даже Ведьмака 1-2-3. Идет развитие игры. В чем-то хреновое, да.

Но люди стараются, это видно. Ну а здесь же? Где? Ту же игру, в том же фантике вам впаривают уже 4 раз!

Привнесли мобиль. Прогресс. Доильный аппарат. Ну и где оно? Ваше самоуважение? А накажите-ка их рублевичем.

PS. Жалко вас. Все.

PSS. Игре 10 из 10 палюбому.