Варкрафт

[Rinats 672]

Дата выхода: 26 мая 2016

Бюджет: 220млн

Режиссер: Дункан Джонс

Сценарий: Чарльз Ливитт, Крис Метцен

Первые из утвержденных актеров: Пола Паттон, Колин Фарелл, Энсон Маунт, Пол Дано, Трэвис Фиммел, Антон Ельчин

Планируемое начало съемок: 2014 год

Какой то сайт по фильму (типо как официальный): http://filmwarcraft.ru/

Веками неприступные стены Штормграда и магия защищали людей от любых напастей. Но древнее зло, побежденное и забытое тысячелетия назад, пробудилось.

В самом сердце королевства открылся темный портал, и раса невиданных существ наводнила земли Азерота. Так начались события, призванные навсегда изменить судьбу этого мира.

Изменено 26 мая, 2016 пользователем RinatSolovei

[Entvy 175]

Я просил привести в пример то, что он снял лучше, нежели было в оригинале...

Девушка с татуировкой, исчезнувшая, да и бойцовский клуб тоже

[Doom6370 39]

Я не припомню, что экранкой Ведьмака кто-то занимался серьезно и масштабно. Все были дешевыми, снятыми на коленки, это не пример.

Ведьмак весьма убогий пример, ибо его изначально не собирались снимать масштабно, а пан Сапковский открестился вообще от этого нечта.

И? Было ж утверждение что

А то, что хорошая книга ложиться в экранизацию и получается годнота

А теперь пошли отмазочки, что дескать про масштабное кино. Если снято абы как то и за экранизацию не считается? А то что Сапковский открестился, то он и от игр был не в восторге. Вот другой пример, "Обитаемый остров", хорошая книга, но отвратительный фильм, "Дориан Грей" отличная книга, и посредственный фильм(по крайней мере последний точно, другие не стал смотреть), "И грянул гром", та же история.

[SpaRRow 64]

Spoiler

Kotaku – фундаментальная ошибка «Варкрафта» та же, что и в большинстве экранизаций видеоигр: она воспринимает себя слишком серьезно. События этих игр разворачиваются в мире, полном шуточек «для своих» и сюрреалистического юмора – например, раса гигантских панд, которые появились потому что Blizzard очень понравилась одна из собственных шуток на День дурака. Даже когда игры Warcraft становятся мрачными, им всегда удавалось сохранять веселье для игрока. Фильм не делает ничего подобного.

Я надеялся, что фильм меня хотя бы развлечет, но я получил больше удовольствия от двухчасового фарма Molten Core. Там хотя бы броня хорошо выглядит.



The Hollywood Reporter – 6/10 – Фильм целиком полагается на своих персонажей. Именно поэтому даже мир, созданный Джонсом и его талантливыми коллегами, совместившими олдскульные физические элементы и новейшие цифровые технологии, фильм выглядит как заклинание – не самое правдоподобное, но поразительным образом созданное.



Screen International – 4/10 – фильм тратит уйму времени, чтобы нагнать драмы, но оказывается перебит кажущимися необязательными сюжетными линиями; какие-то из них, вероятно, должны раскрыться в потенциальных сиквелах.

Variety – 3/10 – Джонс, получивший огромный кредит доверия после отличного исполнения необычных элементов в своих первых двух фильмах, в этот раз не смог найти способ сделать мультяшное действо по-настоящему эмоциональным. Его искренняя любовь к исходному материалу лишь усугубляет нелепость фильма.

The Wrap – 1/10 – Представьте «Поле битвы: Земля» без творческого пыла и вы получите это грязное, муторное фэнтези-приключение, лишенную веселья рвань, над которой даже не получится посмеяться.

[rex903 0]

Spoiler

Kotaku – фундаментальная ошибка «Варкрафта» та же, что и в большинстве экранизаций видеоигр: она воспринимает себя слишком серьезно. События этих игр разворачиваются в мире, полном шуточек «для своих» и сюрреалистического юмора – например, раса гигантских панд, которые появились потому что Blizzard очень понравилась одна из собственных шуток на День дурака. Даже когда игры Warcraft становятся мрачными, им всегда удавалось сохранять веселье для игрока. Фильм не делает ничего подобного.

Я надеялся, что фильм меня хотя бы развлечет, но я получил больше удовольствия от двухчасового фарма Molten Core. Там хотя бы броня хорошо выглядит.

The Hollywood Reporter – 6/10 – Фильм целиком полагается на своих персонажей. Именно поэтому даже мир, созданный Джонсом и его талантливыми коллегами, совместившими олдскульные физические элементы и новейшие цифровые технологии, фильм выглядит как заклинание – не самое правдоподобное, но поразительным образом созданное.

Screen International – 4/10 – фильм тратит уйму времени, чтобы нагнать драмы, но оказывается перебит кажущимися необязательными сюжетными линиями; какие-то из них, вероятно, должны раскрыться в потенциальных сиквелах.

Variety – 3/10 – Джонс, получивший огромный кредит доверия после отличного исполнения необычных элементов в своих первых двух фильмах, в этот раз не смог найти способ сделать мультяшное действо по-настоящему эмоциональным. Его искренняя любовь к исходному материалу лишь усугубляет нелепость фильма.

The Wrap – 1/10 – Представьте «Поле битвы: Земля» без творческого пыла и вы получите это грязное, муторное фэнтези-приключение, лишенную веселья рвань, над которой даже не получится посмеяться.

Все равно отдам должное игропрому. Какие бы оценки не выставляли, хочу увидеть своими глазами. Так что пойду полюбэ... :)

[deznot 55]

Кароче, все ожидали посмотреть комедию по wow, а получили драму по wow. Нужен комедийный спин-офф мини сериал и все будут довольны.

[mc-smail 4 234]

Кароче, все ожидали посмотреть комедию по wow, а получили драму по wow. Нужен комедийный спин-офф мини сериал и все будут довольны.

Зачем комедия? В WoW все сюжетные историй довольно мрачные. И вообще критики разносят в прах киноленту а вот у зрителей на много лучше оценка.

[Kotoko 51]

Если фильм не будет похож на эту онлайновую вовку, уже огромный плюс. Той сюжетной атмосферы, как от первых 3х частей варика, так живо передать уже не получится. Сериалы... в большинстве случаев, превращают уникалные сюжеты в ничто. Ну а книги... это книги. Исходя из того, что штампуют на сей день, то книги сценаристы с режисёрами читают только в кратких изложениях и в итоге перевирают и придумывают весь сюжет колеча до неузноваемости. Всё же пытаюсь сохранить надежду, что в данный фильм все вложили душу, а не только 220млн зелёных бумажек, выкаченных с фанатов.

[Zoltonec 932]

Зачем комедия? В WoW все сюжетные историй довольно мрачные. И вообще критики разносят в прах киноленту а вот у зрителей на много лучше оценка.

Да он шутканул. Безмозглые критиканы хотели шутки, панд и веселье.

[folderwin 370]

Мне по трейлеру так графа не понравилась , пластмассовые и яркие доспехи, честно слово ролики в ВАркафте 3 намного круче выглядили. Кто ходил на фильм как он в этом плане ?

[Re'AL1st 304]

Сходил в своем городишке на 20:00 - был полный зал, причем взрослых людей.

Отличное фэнтази, не хуже Властелина колец. Брутально, пафосно, динамично и без отвлечений на любовные потуги. Один только молодой маг как-то не вписывался, остальной каст порадовал. 3D нормальное, часто в тему.

пластмассовые и яркие доспехи

У короля доспехи яки солнце, а уж меч такой, что космодесантники позавидуют ;) Но в целом все сдержанно.

[Entvy 175]

местами очень тупой и не очень логичный фильм, актеры в массе мимо, очень много китча и пафоса, много фансервиса.

нелепые люди в нелепых доспехах с нелепым оружием. зато порадовали шикарно нарисованные орки.

про сюжет нет смысла говорить, его и так все знают.

5-6 из 10.

п.с. было бы мне лет 8 - мне бы очень понравилось

[Rinats 672]

ох уж эти форумные критики ;) .Фильм еще не смотрел, но он явно не так плох, как его выставляют

Оценка на имдб как бе намекает (и больше 2000 человек уже)

Изменено 26 мая, 2016 пользователем RinatSolovei

[Entvy 175]

ох уж эти форумные критики ;) .Фильм еще не смотрел, но он явно не так плох, как его выставляют

Оценка на имдб как бе намекает (и больше 2000 человек уже)

трилогия Хоббит плоха или нет?

если она нравится, значит понравится и варкрафт.

[Re'AL1st 304]

трилогия Хоббит плоха или нет?

если она нравится, значит понравится и варкрафт.

Хоббит хуже варика во всём.

И какой там фан-сервис? Кроме крика в конце фильма "За Альянс!" я, как не задрот, а просто олдфаг, ничего не припомню. Или грифон, врата, пара городов это мега сервис?

[Rinats 672]

трилогия Хоббит плоха или нет?

если она нравится, значит понравится и варкрафт.

а как фильм для вас хороший?, можно нескромный вопрос?