Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Rinats

Варкрафт

Рекомендованные сообщения

mid_2670404_05_201511061151133152.jpg

Дата выхода: 26 мая 2016

Бюджет: 220млн

Режиссер: Дункан Джонс

Сценарий: Чарльз Ливитт, Крис Метцен

Первые из утвержденных актеров: Пола Паттон, Колин Фарелл, Энсон Маунт, Пол Дано, Трэвис Фиммел, Антон Ельчин

Планируемое начало съемок: 2014 год

Какой то сайт по фильму (типо как официальный): http://filmwarcraft.ru/

Веками неприступные стены Штормграда и магия защищали людей от любых напастей. Но древнее зло, побежденное и забытое тысячелетия назад, пробудилось.

В самом сердце королевства открылся темный портал, и раса невиданных существ наводнила земли Азерота. Так начались события, призванные навсегда изменить судьбу этого мира.

Изменено пользователем RinatSolovei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
о куче произведений без основы и ставшей культовыми. Тот же СтарТрек и СтарВорс к примеру;)

Ты точно гуманитарий, ибо проблемы с логикой.

Мы изначально говорили про экранизации (лотр и воркрафт). СтарТрек и СтарВорс - не экранизации чего либо.

Проработанные вселенные условно можно разделить на 2 группы:

1. Литературные, авторские: Толкиен, Муркок, Желязны, Мартин, Сапковский, Сандерсон, Аберкромби - каждый из них создал свои вселенные, поместив туда великолепные истории и классных персонажей. И все это - отличные основы для великолепных экранизаций. Нужен только талантливый режиссер и бюджет.

2. Мультиавторские. Расширенный Стар Ворс (а так же Масс Эффект, Стар Трэк, Старгейт, и прочая околоНФ), Форготтен Риалмс (и остальные настольные фэнтези-сеттинги). Сюда же этот самый Воркрафт. Это искусственные вселенные, они не несут сами по себе никакой ценности.

Ввиду популярности этих фильмов и игр, издатель начинает плодить книжонки по мотивам. Но пишут в этой категории сомн нонеймов, среди которых слабенький бумагомаратель Сальваторе кажется гением. И сценарий экранизации Воркрафта будет написан именно подобным человеком. И никакой бюджет и режиссер с мировым именем не сделают гениальный фильм - максимум, яркую пустышку, ибо нет мощного литературного фундамента.

Изменено пользователем IYIoproT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ты точно гуманитарий, ибо проблемы с логикой.

Мы изначально говорили про экранизации (лотр и воркрафт). СтарТрек и СтарВорс - не экранизации чего либо.

Проработанные вселенные условно можно разделить на 2 группы:

1. Литературные, авторские: Толкиен, Муркок, Желязны, Мартин, Сапковский, Сандерсон, Аберкромби - каждый из них создал свои вселенные, поместив туда великолепные истории и классных персонажей. И все это - отличные основы для великолепных экранизаций. Нужен только талантливый режиссер и бюджет.

2. Мультиавторские. Расширенный Стар Ворс (а так же Масс Эффект, Стар Трэк, Старгейт, и прочая околоНФ), Форготтен Риалмс (и остальные настольные фэнтези-сеттинги). Сюда же этот самый Воркрафт. Это искусственные вселенные, они не несут сами по себе никакой ценности.

Ввиду популярности этих фильмов и игр, издатель начинает плодить книжонки по мотивам. Но пишут в этой категории сомн нонеймов, среди которых слабенький бумагомаратель Сальваторе кажется гением. И сценарий экранизации Воркрафта будет написан именно подобным человеком. И никакой бюджет и режиссер с мировым именем не сделают гениальный фильм - максимум, яркую пустышку, ибо нет мощного литературного фундамента.

Что за бред О_о ЗВ - проработанная вселенная фильмов, Эрагон - посредственная вселенная по книгам. Источник вообще никак не влияет на проработанность и качественность фантастических миров.

И почему вы оцениваете только качество книг? Экранизации Лавкрафта сплошь паршивые, но вот игры по нему прекрасные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ты точно гуманитарий, ибо проблемы с логикой.

Мы изначально говорили про экранизации (лотр и воркрафт). СтарТрек и СтарВорс - не экранизации чего либо.

Ты точно ПТУшник, ибо мы говорили не об экранизации чего то, а о реализации;) Перестань подменять понятия как тебе хочется, ПТУшник;)

Так вот, ПТУшник, что бы создать что то супервеликолепное, необязательно иметь уже заготовленную основу. И далеко не обязательно имея уже заготовленную основу, выйдет что то стоящее.

PS. Извини если вдруг аббревиатура ПТУ для тебя очень сложная ввиду твоего возраста.

Изменено пользователем Bkmz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Толсто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Источник вообще никак не влияет на проработанность и качественность фантастических миров.

Я отнес все перечисленные миры к проработанным. Читай внимательней.

И почему вы оцениваете только качество книг? Экранизации Лавкрафта сплошь паршивые, но вот игры по нему прекрасные.

Ты подтвердил мои слова на 100%, лол. Лавкрафт хороший писатель, и на его литературном наследии можно творить отличные фильмы и игры. Ключевое слово - можно.

А вот по Донцовой - нельзя, даже если за дело возьмется Спилберг.

И далеко не обязательно имея уже заготовленную основу, выйдет что то стоящее.

Ты не поверишь, но я об этом писал.

Пруф:

"Чтобы реализовался второй путь, необходима (но не достаточна) мощная литературная основа"

Мои слова были неверно истолкованы, и я внёс уточнение:

"Мы изначально говорили про экранизации"

Я попросил доказательства того, что можно снять на плохой основе (литературной) отличный фильм. А Варкрафт - это ещё и книжная вселенная. Очень слабенькая. И снять по ней годноту - практически не возможно. Прецедентов еще не было.

Изменено пользователем IYIoproT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Трейлер выглядит вяло. CG ну очень бросается в глаза своей искусственностью, а решительно неуместная полуорчиха намекает, что треть сюжета будет о той же идиотии с межрассовой любовью, какую вплели в Хоббита. Фе.

Новый трейлер к аддону WOW и технологичнее, и техничнее. Печаль.

ЗВ - проработанная вселенная фильмов

После того, как расширенную вселенную отчекрыжили, от ЗВ не осталось ничего, кроме "Да прибудет с тобой Сила" и каких-то дядек со светящимися палками :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Толсто

Теряю форму

А вот по Донцовой - нельзя, даже если за дело возьмется Спилберг.

Не хочу тебя сильно огорчать, но и по Донцовой можно. Донцова это упрощенный вариант Агаты Кристи, так что все можно. Вопрос не в том, на базе чего ты создаешь, а в том, как ты это делаешь и какие люди привлечены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а решительно неуместная полуорчиха намекает, что треть сюжета будет о той же идиотии с межрассовой любовью, какую вплели в Хоббита.

Неуместная?! Гарона?! Вы хоть погуглите, кто это.

Новый трейлер к аддону WOW и технологичнее, и техничнее. Печаль.

Это не трейлер, а вступительный ролик - законченное произведение.

А вот по Донцовой - нельзя, даже если за дело возьмется Спилберг.

А, то есть я правильно понял, что вы оцениваете качественность вселенной ТОЛЬКО по выпускаемой по ней литературе?

Вон по ТЕS книг нет, только игры - это плохая вселенная?

Изменено пользователем SilentKot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вон по ТЕS книг нет, только игры - это плохая вселенная?

Как минимум 2 есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Как минимум 2 есть

Они написаны в конце нулевых, так что 15 лет существования вселенной без книг вполне сойдут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А, то есть я правильно понял, что вы оцениваете качественность вселенной ТОЛЬКО по выпускаемой по ней литературе?

Вон по ТЕS книг нет, только игры - это плохая вселенная?

Экранизируют истории, а не вселенные. А история на фоне вселенной - это уже литература. Поэтому существуют классные экранизации литературных вселенных - "Властелин Колец" и "Игра престолов".

Но экранизации ТЕС или Фоллаута, какими бы крутыми вселенными они не обладали, получатся плохими. Потому что рассказанные в них истории, может и хороши для игр, но ущербны в книжном формате. Так же, как ущербны и книги, выпускаемые по мотивам игр. Я призна́ю свою неправоту, когда сотворят потрясающий фильм или сериал по игровой вселенной.

Не хочу тебя сильно огорчать, но и по Донцовой можно.

Теоретически. А практически, нужные люди не станут этим заниматься.

Изменено пользователем IYIoproT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я попросил доказательства того, что можно снять на плохой основе (литературной) отличный фильм.

все что экранизировал Финчер вышло на порядок лучше исходников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Экранизируют истории, а не вселенные. А история на фоне вселенной - это уже литература. Поэтому существуют классные экранизации литературных вселенных - "Властелин Колец" и "Игра престолов".

Но экранизации ТЕС или Фоллаута, какими бы крутыми вселенными они не обладали, получатся плохими. Потому что рассказанные в них истории, может и хороши для игр, но ущербны в книжном формате. Так же, как ущербны и книги, выпускаемые по мотивам игр. Я призна́ю свою неправоту, когда сотворят потрясающий фильм или сериал по игровой вселенной.

Вы путаете книгу и сценарий. Это две разные вещи. И тот факт, что книгу проще переложить в сценарий фильма, чем сценарий игры - не делает вселенные, основанные не на книгах, вторичными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вы путаете книгу и сценарий. Это две разные вещи. И тот факт, что книгу проще переложить в сценарий фильма, чем сценарий игры - не делает вселенные, основанные не на книгах, вторичными.

И как это доказывает опровергает тот факт, что снять по Варкрафту отличное кино практически не возможно невозможно?

зы: Благодарствую за исправление ошибок.

зыы: За сим прекращаю бессмысленный спор. Этим формально признаю своё поражение в этой высокоинтеллектуальной дискуссии. Наслаждайтесь достойной победой над глупцом и выскочкой, возомнившим себя невесть кем :fool:

Изменено пользователем IYIoproT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И как это доказывает тот факт, что снять по Варкрафту отличное кино практически не возможно?

Открою тебе сверхстрашную тайну!! Более 50лет считалось что снять хорошее кино по фентези невозможно;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • @Tirniel ну это добавили где-то через год, с выходом длс.  Ну и поначалу в длс был конкретно сломан баланс в сторону неадекватной сложности(судя по коментам и отзывам), так что, в этом случае может фанаты даже рады были.  А если серьёзно, то я не говорил, что игра прямо перестаёт быть соулс-лайком, но то что она теряет часть себя, как часть изначальной идеи, это да, таково моё мнение.  А как к этому относятся другие любители соулсов, ну это уже их дело. Их это может радовать, бесить, или они вообще останутся равнодушны, я не знаю, что в головах у других людей. Но при этом, я могу догадываться о том, нужна ли им эта самая лёгкая сложность, опираясь на то отношение любителей соулсов, которое мне удалось увидеть, и на то, как я к этому отношусь.  А моё мнение именно такое, как я всё это время и пытался объяснить. Я же упоминал других фанатов, только касаемо их отношения к добавлению облегчённой сложности, а не про то, как они это воспринимают более предметно и что они конкретно думают по этому поводу. Про потерю важной части изначальной идеи и изменения  восприятия игры  —  это только моя точка зрения и я в ней не сомневаюсь.
    • Дружище спасибо. Возможно ли его как-то на первый свич оптимизировать?  
    • Огромное Спасибо вам, добрый человек  
    • Как по мне то это было бы странно. Учитывая что игра французская, то получается в оригинале герои должны говорить тоже с каким то акцентом? Например немецким.
    • Замечательно. Теперь предлагаю обсудить то, почему lies of p до сих пор имеет метку солслайка, имея опцию динамической сложности. А также, почему люди восприняли это изменение не просто спокойно, но у игры возросли продажи и число положительных отзывов. В т.ч. если судить по отзывам в стиме, то и фанаты солсов как-то спокойно это восприняли. По крайней мере именно в отзывах чего-то необычного в период после апдейтов тех не заметил, как-то бучу и негативный ревью бомбинг, свойственный случаям, когда игроков что-то массово не устраивает, не наблюдаю. Так понимаю, что по твоим критериям эта игра теперь не солслайк?
    • Сделал перевод через gemini, изрядно намучившись с тегами. Сделал правки по мере возможности.
      Кидать в директорию игры:
      "диск\DAEMON X MACHINA Deluxe Edition\DXM\Content\Paks\DXM-WindowsNoEditor_9_P.pak"
      Ссылки на плейграунд и тг:
    • Уж я-то понимаю, что это шутка, и именно поэтому не могу не предупредить о том, что подобные шутки могут быть опасными, если их увидит кто-то не тот, т.к. этот форум так-то публичный, тут кто угодно может оказаться. Поэтому чисто по-дружески настоятельно рекомендую исключить их из своего арсенала публичных высказываний в сети. Мне было бы крайне неприятно, если бы ты из-за этого однажды попал бы в неприятную ситуацию, когда какой-нибудь анонимус мимопроходящий вдруг случайно увидит какую-нибудь подобную шутку и не поймёт её. Ответственность за заявления в сети в последние месяцы ужесточается как-никак, кто знает, кто там это и как именно начнёт контролировать. А потому двоякие трактовки, связанные с определёнными темами практичнее исключать, т.к. потом замучаешься доказывать, что ты имел в виду то, что имел в виду, когда какой-нибудь серьёзный дядя из неместных нефорумных случайно увидит тот или иной пост и не поймёт шутки юмора, прочитав что-либо на серьёзных щах. Как минимум чаще применяй смайлики, т.к. смайлики являются (могут считаться) доказательством интонации и могут быть использованы для защиты в спорных случаях.
    • Да, можно во время игры менять. Я так понимаю, там добавили два лёгких уровня сложности. 
    • В стиме есть основные жанры: экшен, стратегии, ролевые, симуляторы, приключенческие игры, спорт и гонки. В колонку снизу справа под игрой пишутся обычно именно они в строку “жанры”. Ну и “инди”, “бесплатные” и некоторые другие вещи, которые к жанрам так-то не совсем относятся, но правообладатели решили ,что это важно отметить сверх описания главных жанров. А вот в “Популярные метки ” сверху справа от скринов пишется всё подряд от поджанров до того, что понаписали пользователи, а потом это одобрили правообладатели и стим.
  • Изменения статусов

    • Дмитрий Соснов  »  Tirniel

      Привет! ты разбираешься в компьютерном железе, сможешь помочь с советом по апгрейду старого компа?
      · 1 ответ
    • SHAMAH

      Куда вход на сайт убрали и ЗАЧЕМ? Хотел файл скачать, там только медленная загрузка и “зарегистрируйтесь”. Все. Пришлось вручную страницу входа прописывать.
      · 0 ответов
    • Nosferatu  »  behar

      Добрый вечер.
      Подскажите пожалуйста, у вас не осталось случайно исходников для фикса на широкоформатные мониторы для игры Vampire The Masquerade Redemption?
      Если да, то не могли бы вы ими поделиться, а если нет, то прошу прощенья что побеспокоил.
      Заранее спасибо.
      · 0 ответов
    • AlcoKolyic  »  makc_ar

      Здраствуйте! Извините, а можно попросить ссылку на место где можно взять перевод (патч или образ игры с переводом) El Shaddai: Ascension of the Metatron для ps3, пожалуйста? А то в теме к этой игре у меня не получилось найти работающие ссылки… Первая ведет в группу в которой удалены большинство постов, а пост с этой игрой ведет на сайт https://psnext.ru который сейчас не имеет отношения к видеоиграм. 
      · 0 ответов
    • oleg72  »  Boor

      https://www.skidrowcodex.net/fate-reawakened-goldberg/
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×