Безумный Макс: Дорога ярости

[Кузьмитчъ 0]

Премьера: 14/05/15 (мир) | 15/05/15 (РФ)
Жанр: боевик / триллер / постапокалипсис
Режиссер: Джордж Миллер
В ролях: Том Харди, Николас Холт, Шарлиз Терон, Зои Кравиц, Роузи Хантингтон-Уайтли, Ричард Картер, Райли Кеох, Нэйтан Джонс, Джош Хелман, Хью Кияс-Бёрн, и др.
Сценарий: Ник Латурис, Брендан МакКарти, Джордж Миллер
Сюжет: Вскоре после отмщения за смерть жены и сына, Макс Рокатански покинул ряды «Основного силового патруля» и уехал в глушь, где скитается в одиночестве, пока мир медленно падает в последствии нефтяного кризиса и глобальной войны. Не имея ничего, кроме своей машины «Перехватчик», Максу предстоит научиться, как выжить в пост-апокалиптической пустоши и сражаться с жестокими, безжалостными воинами, которые населяют её.

Изменено 27 июля, 2014 пользователем Кузьмитчъ

[Celeir 2 360]

домыслы в чем? Почитание - это культ. "Почитание" не равно "Поклонение".

Я люблю мороженное (если придираться к формулировкам, "мороженное - одно из любимых лакомств"), но я его не почитаю.

Кэмерон, Финчер, Родригез любят трилогию, но это не означает, что для них она объект культа.

[pasha 59]

Лично нам трансформеры, мстители и прочий одноразовый бред не нравиться, последние трансформеры посмотрели максимум минут 25-30, а Макс пошёл на ура, так что не вам говорить что нравиться а что нет. Вспомнят как я помню трилогию, мда вас видать кто-то сильно обидел....

Меня обидел? Ошибаетесь...сужу по рейтингам и тому, кто именно в основном поднимает им (этим "фильмам") кассу.

Сегодня пересмотрел нового Макса еще раз (специально...ну мало ли я все же ошибся). Старался отключить логику и смысл при просмотре. Не получилось.

Все же редкий бред, но с красивой картинкой и экшоном.

Так и не понял, что за искупление у Макса в голове и кого он там видит, ведь фильм позиционируется между 1ой и 2ой частью.

Кого он там убил/обидел- не понятно.

Режиссер сам-то помнит, что там было в 1ой и 2ой частях? По- ходу нет, и не попытался пояснить свою шизоидную идею о "психозе" Макса ;)

[james_sun 11 922]

Я люблю мороженное (если придираться к формулировкам, "мороженное - одно из любимых лакомств"), но я его не почитаю.

Кэмерон, Финчер, Родригез любят трилогию, но это не означает, что для них она объект культа.

Смысл как бе в другом. Если у таких людей в списке любимых картин есть данный фильм, это о многом говорит. Картина культовая.

К тому же, мы точно не знаем, насколько сильно они его любили. Обычно у творческих людей всегда есть опора, от которой они отталкиваются. "Макс" вполне мог быть этой самой опорой.

Меня обидел? Ошибаетесь...сужу по рейтингам и тому, кто именно в основном поднимает им (этим "фильмам") кассу.

"Вы все дураки. Одна я стою в белом пальто и красивая." Да.

Есть еще отзывы. У "Сумерек" тоже кассы запредельные, зато оценки и отзывы активно лезут в минус. У "Макса" сборы поскромнее, зато отзывы отличные.

Странно, отчего-то я с друзьями понял и без пересмотра, что там у Макса в голове, по крайней мере, в общих чертах. А тебе вот непонятно.

[Slonvprotivogaze 131]

Кстати, а многиели могут не зивая от скуки смотреть фильмы Кубрика? 90% точно со скуки сдохнет. А фильмы то культовые за ним числятся.

Сколько Кубрика не смотрю, даже в сортир не думаю отходить, какая там нафиг скука?)

[Celeir 2 360]

Если у таких людей в списке картин есть данный фильм, это о многом говорит. Картина культовая.

А это уже культ личности :)

[pasha 59]

"Вы все дураки. Одна я стою в белом пальто и красивая." Да.

Есть еще отзывы. У "Сумерек" тоже кассы запредельные, зато оценки и отзывы активно лезут в минус. У "Макса" сборы поскромнее, зато отзывы отличные.

Странно, отчего-то я с друзьями понял и без пересмотра, что там у Макса в голове, по крайней мере, в общих чертах. А тебе вот непонятно.

- при чем здесь это? Вы передергиваете.

-ХЗ, что там лезет в минус, если клепали не переставая.

Почти уверен, что не пользовались бы спросом- не делали бы дальше.

А если без этих умных мыслей, поведайте тем, кто не понял.

И, когда смотрел в кино, особых восторгов не наблюдал- люди так же не понимали и смеялись над откровенном бредом, который был на экране.

[james_sun 11 922]

Ты, помимо эксперта, еще и телепат, оказывается. Ну или опрос сразу после просмотра проводил, кто над чем смеялся.

Ты прав, кино пользуется спросом. "План 9 из открытого космоса" тоже очень известен, однако с худшей стороны и чего-то никто сейчас не снимает ремейки. Макса помнят до сих пор и многие его любят, поэтому и решили снять еще один фильм.

Если ты не видишь разницы, как бе, к чему я тебе привел про минусы, о чем разговор?

Смысл в том, что Макс когда-то также прошел мимо страждущих, отчего его посещают лица тех, кто погиб, как он считает, по его вине. Отчасти это поспособствовало тому, что этой команде нуждающихся он поддался.

[pasha 59]

Ты, помимо эксперта, еще и телепат, оказывается. Ну или опрос сразу после просмотра проводил, кто над чем смеялся.

Ты прав, кино пользуется спросом. "План 9 из открытого космоса" тоже очень известен, однако с худшей стороны и чего-то никто сейчас не снимает ремейки. Макса помнят до сих пор и многие его любят, поэтому и решили снять еще один фильм.

Если ты не видишь разницы, как бе, к чему я тебе привел про минусы, о чем разговор?

Смысл в том, что Макс когда-то также прошел мимо страждущих, отчего его посещают лица тех, кто погиб, как он считает, по его вине. Отчасти это поспособствовало тому, что этой команде нуждающихся он поддался.

- какой опрос, если и так понятно, что люди думают о кино?!

Такой же хохот был, когда Арни одел гейские розовые очки в Терминаторе 3.

Нужно быть телепатом, чтобы догадаться, что люди думают о ситуации?

-Мимо кого он прошел в первой части?

Вы хоть ее смотрели, товарищ?

Минимум персонажей и месть за смерть семьи-вот первый Макс.

Кстати, сюжетом и драмой выгодно отличается от второй части, где сюжет туповат, прямо скажем.

Изменено 29 июня, 2015 пользователем pasha

[james_sun 11 922]

Нужно быть непонятно кем, чтоб пороть такую чушь. Ты мне рассказываешь про какой-то мифический смех на сеансе, я вспоминаю свой опыт, опыт друзей, которые смотрели фильм в Аймаксе. В итоге смеялись там, где были шутки, не более того. Я читаю инет, читаю отзывы критиков и тех, кто кино смотрел. В подавляющем большинстве, это все положительное, что бывает крайне редко нынче. И это явно противоречит тому, что ты тут пытаешься навязать. Навевает определенные подозрения.

Я в курсе легенды, однако то, что творится в этом фильме явно противоречит событиям первой части. И если ее рассматривать как самостоятельный проект, все становится более чем прозрачно. Либо, возможен такой вариант, что подобные события имели место между первой частью и "Дорогой Ярости", но о них нам говорят вот такими намеками. Т.е. персонаж съехал с катушек на фоне личной боли, плюс его преследует чувство вины.

[pasha 59]

Я в курсе легенды, однако то, что творится в этом фильме явно противоречит событиям первой части. И если ее рассматривать как самостоятельный проект, все становится более чем прозрачно. Либо, возможен такой вариант, что подобные события имели место между первой частью и "Дорогой Ярости", но о них нам говорят вот такими намеками. Т.е. персонаж съехал с катушек на фоне личной боли, плюс его преследует чувство вины.

Этим все сказано, товарищ.

А может просто режиссер наплевал на свое творение, и подумал, что зритель забыл историю Макса, выдавая нам кино, как оторванное от общего повествования историю, забив на какие-либо пояснения.

Типа вот вам море экшона и не пойми от куда взявшихся фриков, вкупе с непонятным лором( подобного не было ни в 1ом, ни во 2 ом Максе), хавайте, отключив мозг. ;)

Сработало, по ходу дела :D

Изменено 29 июня, 2015 пользователем pasha

[james_sun 11 922]

У тебя, походу, какой-то комплекс на тему отключения мозга. Повторяешь через раз.

Ты, походу, вообще не читаешь то, что тебе пишут. Печаль.

[pasha 59]

У тебя, походу, какой-то комплекс на тему отключения мозга. Повторяешь через раз.

Ты, походу, вообще не читаешь то, что тебе пишут. Печаль.

У тебя, по-ходу, нечего ответить по-делу, но с упорством пытаешься доказать свою правоту.

Печаль...

[james_sun 11 922]

Тебе выше сто раз все разжевали, не стоит скидывать свою великую аргументацию на других. Не я один, несколько человек.

Глупо выглядишь.

[pasha 59]

Тебе выше сто раз все разжевали, не стоит скидывать свою великую аргументацию на других. Не я один, несколько человек.

Глупо выглядишь.

Так и не ответил на вопрос.

Что именно разжевали? Что Миллер забил на сюжет ссобственного творения и зрителя?

Глуповыглядишь именно ты, когда нечем парировать вполне логичные вопросы.

Ответ один: " сам :censored:", что крайне предсказуемо, ибо пытаться объяснить откровенный бред крайне тяжело.

Но ведь экшон и картинка красивая, что еще надо молодому поколению!? ;)

Изменено 29 июня, 2015 пользователем pasha

[james_sun 11 922]

Тебе все разжевали. И ты первый человек на моей памяти, у которого появилась такая мысль. И такие вопросы вообще.

То, что нам неизвестно всех деталей Мира фильма, не говорит о том, что кто-то на что-то забил. Сюжет у картины достаточно простой, это факт, но в данном случае это не минус. Я тебе сказал, что мы не в курсе, что еще могло произойти за время, прошедшее с первой части. Придирка к Лорду крайне глупая - а с чего про него будут упоминания, если он погиб? Это приключение Макса в промежутке между первой и второй частью, промежуток этот - как минимум два года, а если взять трансформацию, произошедшую с Землей между фильмами, и того больше.

К слову, опять же, странно приписывать к картине минус то, что она отлично смотрится в отрыве от серии. Это как раз жирный плюс. Для новой аудитории. Все необходимые отсылки для основных умозаключений касательно сеттинга даны. Ветеранам же объяснять ничего не надо, они все и так поймут. Все в выигрыше. И Фрики, и Лорд вполне понятно откуда взялись.

Мда. Кретинизм крепчает. Выше все объясняли, но мы не видим, и переводим стрелки. Помимо глупости, есть еще и слепота. Сочувствую. Окай.