Relic все же работает над Dawn of War 3?

[SerGEAnt 20 071]

Похоже, что Relic Entertainment до сих пор работает над Dawn of War 3 — продолжением популярной серии стратегий во вселенной Warhammer 40.000. В интервью Eurogamer на это намекнул главный геймдизайнер студии Куинн Даффи.

Частью сделки по передаче Relic третьей стороне были только права на Company of Heroes, Warhammer 40.000 же — вотчина Games Workshop. Но тут может вмешаться SEGA, которая уже работает с держателем лицензии, а первой игрой по ней занимается Creative Assembly. Куинн Даффи, не смог сказать ничего конкретного о ходе разработки, лишь намекнув на текущую работу над «движком» и о горячем желании продолжить сотрудничество.

[Кузьмитчъ 0]

Поэтому я и говорю, что надеюсь, что 3я часть будет ртс с пимесью тактики как в последней части СтарКрафта.

какое-то непонятное желание, СтарКрафт это Dawn of War 1, т.е. по всем пунктам насквозь классический принцип RTS камень-ножницы-бумага, с двумя небольшими разницами, а именно это во-первых то что в Вархаммере большинство типов юнитов многоцелевые засчет отсутствия авиации (в Соулшторме ее добавили реально для галочки, очень кривая она получилась), и во-вторых это захват точек вместо добычи ресурсов. там весь потолок тактики был захват всех ближайших маяков, быстрый билдордер, и дальше стандартно задавить массой. там не было ситуаций как в DoW 2, когда выходишь с двумя сквадами на толпу врагов и очень дофига зависит даже от расположения отрядов, что не есть хорошо, т.к. практически не отличало ее от кучи других РТС.

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Кузьмитчъ

[Bkmz 1 988]

Ты явно не играл в последние Саркрафты (а заодно и в последние ВарКрафт, Дюну, КиК и Компани Оф Хиро) коль не понял о чем я. Я говорю о чередовании миссий между классиеским РТС и тактикой без строительства. Взять лучшие наработки из обеих частей DoW и получится шедевр. СтарКрафт 2 (особенно Аддон) очень красиво и качественно продемонстрировал это чередования снизив к минимуму однотипность действий, но сама механика СтарКрафта не позволяет вести такой прастор тактик как в DoW2, а вот DoW3 какраз может продемонстрировать идеальную смесь.

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Bkmz

[Кузьмитчъ 0]

к твоему глубокому сожалению я во все это играл, Серде роя прошел буквально на прошлой неделе. на самом деле не представляю кому такая тактика нужна в Вархаммере, уж точно не мне, ибо оно не представляет практически никакого челленджа, тупо развлекалово. в том же самом СтарКарфте 2 примеров удачного совмещения классического геймплея со сквад-пробежками можно сосчитать на пальцах одной руки, еще и запас останется, в частности это миссия за Дахаку из последнего аддона. все остальные сквадереские потуги "тактикой" назвать можно с очень большой натяжкой, ибо там все настолько порционно разжевано, что скрипеть мозгами там будет только сиволапый [censored] причем на любой сложности.

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Кузьмитчъ

[Bkmz 1 988]

Тебе о коне ты об осле... Ты упорно не понимаешь к чему я веду. А говорить "кому это надо", так я могу точно сказать что все стратегичискии игры последних лет около 10 лютое убогое говно и рядом не стоявшее со стратегиями 90х, и вопрос "а кому это говно надо" тоже можно поднять. Лучше Командосов тактических реалтайм стратегий не было, лучше ФронтМишн3и5 пошаговых тактических стратегий небыло (это права ближе к моему ИМХО), и что же, теперь писать "а кому другое надо"?

Я же четко сказал, смешать лучшее из обеих частей и приправить качественной реализацией и подачей. Зачем писать чушь вроде "а кому это надо" я в упор не пойму.

[Кузьмитчъ 0]

ты видать ошибся не только темой, но и жанром. темой потому, что большинство знакомых с серией твоих "тактических" развлекательных забегалочек, в стиле СК2, C&C и Варкарафт 3, от Вархаммера ждут в последнюю очередь, если не сказать хуже. а жанром потому, что за последние десять лет было как минимум несколько примеров в жанре РТС, которые гавном назвать может только далекий от вопроса человек, в частности это Rise of Nations, SpellForce, World in Conflict.

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Кузьмитчъ

[Bkmz 1 988]

в частности это Rise of Nations, SpellForce, World in Conflict.

Все это бледные тени того, что делалось в 90е годы.

что большинство знакомых с серией твоих "тактических" развлекательных забегалочек, в стиле СК2, C&C и Варкарафт 3, от Вархаммера ждут в последнюю очередь,

DoW такая же развлекалочка как и СК2, C&C и т.п. Ни чего в ней превосходящего конкурентов нету, и могами в ней особо думать не надо, так же все проходится давлением грубой силы а не стратегии.

[Кузьмитчъ 0]

Все это бледные тени того, что делалось в 90е годы.

в 90е годы вообще все было круче для восприятия. не было шутера круче Халфы, не было РПГ лучше Балдура. как-то так наверное.

DoW такая же развлекалочка как и СК2, C&C и т.п. Ни чего в ней превосходящего конкурентов нету, и могами в ней особо думать не надо, так же все проходится давлением грубой силы а не стратегии.

я об этом говорил несколько постов назад. игре желательно уходить или в жесткую пошаговую тактику ближе к настолке, на уровень Chaos Gate, а это читай уровень XCOM. или же делать более углубленный вариант DoW2, читай более сложный в освоении для толпы. но даже уровень DoW2 заставил ныть многих доверастов, потому что там уже нельзя было пачками штамповать мясо.

[Bkmz 1 988]

Да ни чего сложного в DoW2 небыло, Коммандосы и В тылу врага на голову более сложные и тактически продуманные были.

[Кузьмитчъ 0]

там не было ничего сложного, но сама игра становилась ближе к настолке засчет жесткой ориентации на сквады, причем весьма грамотно продуманно, каждый практически без лишних способностей на уровнях сложности выше среднего. просто народ хотел очередную классическую РТС с базой и штамповкой мяса. игру фактически просто не поняли и не приняли.

[~GOLEM~ 80]

Игры были не шедевр, просто популярность была выше. Из всех игр C&C нормальные только Red Alert 2 и Tiberian Sun. Да да, Генералов считаю куском говна, пусть я и люблю милитри нашего времени.

Act of War или Real War намного лучше.

DoW2 по сравнению с первым, жалкий высер. Единственное что было лучше, только графика.

В игре не было почти строительства, мало юнитов, мало рас, нет касцен ВООБЩЕ а сингл тупой скирмиш. А редактор карт был из 20 элементов декора.

Разработчики клялись, что бюджет у игры был нормальный.

Но так и не смогли дать внятного ответа журналистам, что они делали всё это время. Видать дармоедили. ))

Минимум вложения, максимум профита.

А один из них сказал, что очень много времени ушло для анимации Туранидов. Ничего тупее я не слышал.

Так это еще что! Вы знали что DoW2 первая в мире стратегия, которая поддерживает мимику лица (да прорыв), только вот она её вообще не использовала. Правильно а где её использовать, в игре ведь даже нет ни одной касценки.

Поэтому DoW2 кусок... а выехала за счёт фанатов серии и вселенной.

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем ~GOLEM~

[Кузьмитчъ 0]

DoW2 по сравнению с первым, жалкий высер. Единственное что было лучше, только графика.

дело вкуса. я в свое время заигрывал Хаос Гейт, мне он нравился. в первый DoW играл тупо как в ВарКрафт, никаких откровений фактически. поэтому для меня уклон DoW2 в сквады более родной чем уход в классическую РТС.

сингл тупой скирмиш. А редактор карт был из 20 элементов декора.

да то же самое практически первые DoW, все которые после Винтера. в DoW2 Chaos Rising все-таки уже получше был сингл.

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Кузьмитчъ

[Sergunchik II 43]

Бгг обсуждаете сингл для таких игр как ск и дов, ахах. Если бы БКМЗ ты видел мультиплеерные игры довика2, ты бы понял сколько сильно он с ск отличается и как он зависит от именно от тактики а не от того кто быстрей построил больше рабов

900ч+ мультиплеера дов2, можете мне ничего не доказывать

Изменено 25 апреля, 2013 пользователем Sergunchik II

[Radeon 2]

Лично я надеюсь, что DoW 3 вернеться к классической механике 1 части (строительство, ресурсы, войска), но сохранит РПГ элементы от 2 части.

[CiZer1n 0]

проблема ДоВ2 - малое разнообразие юнитов для такой тактической ртс. В остальном игра вышла хорошей. Но из-за недостатка в разнообразности юнитов очень однобокой и костной.

[Vadimka 18]

Тебе о коне ты об осле... Ты упорно не понимаешь к чему я веду. А говорить "кому это надо", так я могу точно сказать что все стратегичискии игры последних лет около 10 лютое убогое говно и рядом не стоявшее со стратегиями 90х, и вопрос "а кому это говно надо" тоже можно поднять. Лучше Командосов тактических реалтайм стратегий не было, лучше ФронтМишн3и5 пошаговых тактических стратегий небыло (это права ближе к моему ИМХО), и что же, теперь писать "а кому другое надо"?

Я же четко сказал, смешать лучшее из обеих частей и приправить качественной реализацией и подачей. Зачем писать чушь вроде "а кому это надо" я в упор не пойму.

Правильно человек говорит ! Просто поколение выросло уже и есть с чем сравнивать...то ,что было и то что щас подают. Обратите внимание,что щас в основном ремейки или реинкорнации игр любого жанра издают. И хорошо когда удачно.На нашей ностальгии играют =) .А понятие - "говно",у всех по разному ассоциируются..кто по графике судит,кто по*** ,главное,как по мне,чтобы интересно ;)