Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
lREM1Xl

[Видеорецензия] Syndicate (PC)

Рекомендованные сообщения

на четверочку с плюсом, молодцы =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Автору мб будет не особо приятно, но голос правда высаживает. Единственный минус.

В остальном отличный обзор. Все круто. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хороший обзор. Все по делу, не затянуто. Что до голосов, то оба неплохие (правда первый слушается лучше). Молодцы, парни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Аааа, мне разорвало мозг вторым голосом... Чем-то напомнило озвучку мультсериала "Гетто" =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Аааа, мне разорвало мозг вторым голосом...

эм..в хорошем или плохом смысле?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первый голос отличный, второй - без комментариев. Дикция мёртвая, шепелявость (а не картавость, кстати).

В целом, обзор пока лучший из тех, что здесь видел. Первому голосу - 10 баллов).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В игру не играл,но теперь имею о ней представление и узнал всё что хотел. Вывод: видеорецензия очень хороша и информативна. Спасибо автору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первый голос луше уж простите. К рецензии претензий нет. Ну разве что только можно было мощно смиксовать оригинальную тему и новую оригинальную тему при переходе на синдикат этого года)

Изменено пользователем Slo-mo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Первый голос луше уж простите. К рецензии претензий нет. Ну разве что только можно было мощно смиксовать оригинальную тему и новую оригинальную тему при переходе на синдикат этого года)

Рэм, все ок! "Первый голос" голосит уже порядка двух лет. Я прав Зверь? (поправь, если что) Все здорово. Дальше дело за опытом. Ни у одного чела не получится все "на ок" сразу, так не бывает. :big_boss: Уж, простите. Закон жизни. Эх, хорошие были времена (красные пиджаки, студенчество. Да, я старый такой, чего уж тут :) ) Рэм, кстати тебе сколько было в 93-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Рэм, кстати тебе сколько было в 93-то?

2 :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 :D

Вот, и впрямь, хооорошие были времена. :victory:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ваще кстати в конце должна была быть шутка, которая бы чутка пояснила отчего мой голос вначале... но решили её не в ключать. Рем расскажи чё там было. Кратко - типа я передал эстафету Рему =)

Изменено пользователем ZwerPSF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рецензия вчера получилась удачной, вот и этот обзор понравился. Все молодцы: кто играл там, кто снимал, кто озвучивал и т.д. В этот раз всё удалось. Но после рецензии ZwerPSF на AC: R, где для меня было ещё лучше ВСЁ - остальное не идёт в сравнение.

В данном случае обзор получился информативным для пользователей кто не играл в неё и "бодрым", как и геймплей игры. Продолжайте делать подобное дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ваще кстати в конце должна была быть шутка, которая бы чутка пояснила отчего мой голос вначале... но решили её не в ключать. Рем расскажи чё там было. Кратко - типа я передал эстафету Рему =)

вообще, если решили не делать, то и заикаться о ней тоже не следовало бы)

скажу просто, у всего есть свои причины и некоторый смысл)

и еще вопрос такой: следует ли продолжать пытаться делать "худобзоры"? На подобии Бастиона.

На мое решение это конечно вряд ли повлияет, но интересно узнать мнение)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
и еще вопрос такой: следует ли продолжать пытаться делать "худобзоры"? На подобии Бастиона.

у бастиона был конечно офигенный обзор, если будет также красиво, то почему бы и нет. в этом обзоре, переход голоса вначале шокировал, но потом свыклось. небыло выражения, создавалось чувство чтения по бумаге, а так все норм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • По переводу информации на сайте BURG-BUDET: информация по LIRA несогласована: тут сказали, что поправили   но следующий экран явно не согласован с предыдущим. Как будто нет начала предложения тут точка после года есть:   а тут уже нет:   тут не оформлено предложение (нужны двоеточие и точки с запятой для разделения?)   не смог никак прочитать про SARIBASH/SALIBASH . вроде он должен вводиться… (надо в англ проверить конечно) по сайту LEONORA-LEADEN/LEAFED/NORALOE тут кажется что базальт это компания а тут выходная мощность кажется уже не к базальту   тут всё предложение странное немного, но особенно “лазерная дальность обнаружения”   существует патуС и универсальная патуС…   полученный на сайте гранатомёт не переведён в гараже (на сайте переведён)  
    • Это вы опять скатываетесь в крайности. Сваливаете все в одну кучу — кино/игры/книги. To The Moon — Нишевый продукт. Понимаете? По буквам, медленно, н-и-ш-е-в-ы-й. Да, жаль что Сержант так и не добавил эту реакцию на форум.
    • Ощущение причастности же, иллюзия того что ты являешься действующим лицом и на что-то влияешь, даже если от твоих выборов ничего не зависит, но играя в моменте ты все равно этого понять не можешь, для этого надо пройти игру 100500 раз перепробовав все варианты, и кстати я никогда так не делаю в подобных играх, я прохожу обычно один раз и больше игру не трогаю, чтобы не испортить все впечатления.   С фоллаутом вообще довольно странно вышло, книги по нему были, и порывшись в инете я даже нашел книгу от 11-го года, возможно и более старые есть, но по какой-то причине это направление не стало популярным у тех кто пишет. Да и среди читающих тоже. (речь именно про книги по фоллауту, так то тема постапокалипсиса изжевана вдоль и поперек задолго до самого фоллаута) Так может ответ почему по популярным играм не выпускают книги как раз в том, что убери геймплей (какой бы никакой он ни был) и людям это уже не зайдет.
    • Facepalm. Facepalm № 2. не изменились, просто некоторые вылезли из бункера и неожиданно узнали, что визуальные новеллы или интерактивные аркады — тоже игры, и оценивают их в рамках своей ниши, а не как условную колду или дьяблу.
    • тогда надо сериал пилить
    • И какой же она тогда игрой станет без какого либо взаимодействия? Что за жанр такой новый? Телепатический какой то? А люди которые в игры на ютубе игры проходят? Они тоже в них играют? А если они скажем так кидают 100рублей стримеру, чтобы тот сделал какое то действие в игре, то они получается играют в игру? Ну они же с ней взаимодействуют, просто через стримера. Получается они в нее играют. Как появился тренд на оказуаливание проектов, где дошло до того что игра сама играет за тебя, пока ты офлайн, так и изменились параметры оценивания игры как игры, к сожалению. Кароче ладно, каждый может считать как хочет, я никого не принуждаю считать как я. Так почему? Вас что зацепил геймплей?  Вы в To The Moon  играли ради геймплея? Вот серьезно да? Ну а почему сериал по Fallout вышел спустя 28 лет после выхода первой игры? Хотя серия всю дорогу была мега популярной, почему по другим популярным играм не выпускают книги и сериалы? Какие то странные вопросы. Участие номинальное. Ладно, если номинальное участие дает такой сильный баф к успешности, для чего тогда вообще нужны эти книги и фильмы? Давайте все перенесем в игру с номинальным участием. Вы преувеличиваете влияние.
    • Вы будете смеяться, но очень может быть что сдуется. Потому что смотреть историю это одно, а участвовать в ней, хоть и очень опосредованно — совсем другое. Элемент сопричастности добавляет интереса. Мульт в такой стилистике, как To The Moon, может оказаться неинтересен сам по себе, без взаимодействия с игроком.
    • Понятно. Есть вопрос по игре. Как я понял, в ней 6 видов оружия. Создал персонажа, у него больше всего родства с ладонью, но я хочу качать клинок. Я могу это сделать или мне будут за квесты давать навыки на ладонь? Просто я выполнил 2 квеста и за каждый мне давали навык на ладонь. Или это привязано к тому, что у тебя больше вкачано на данный момент?
    • Ну ваше утверждение о том что если убрать геймплей из To The Moon то для игроков ничего не изменится, мягко говоря высосано из пальца. Я например в нее играть бы не стал будь она чистой новеллой. Но если предположить что для большинства нужен только текст а все остальное не нужно, тогда весьма странно что например никто не додумался выпустить по этой игре книгу, просто там все описать, и получать бабки на проверенной теме. Вы конечно скажете что мол нынче век ленивцев которые книги читать не любят (но любят читать диалоги в игра ага), но книги по мотивам вселенных различных игр вполне пишут и продают, а значит кто-то их покупает и читает (причем по играм где геймплей являет огромную часть игры, типа какого-нибудь сталкера).
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×