Steam

[Firas 1]

Это фигура речи... /facepalm/

[chromKa 308]

А теперь я поясню со стороны юр. права на примере дорожного движения. Надеюсь тут не одни школьники без прав сидят.

Пример.

Выезжает автомобиль из сквозного двора направо и останавливается метра через 2.

Прибегает гаишник и начинает втирать, что вон мол там знак висит, под который остановка/стоянка запрещена. Знак действительно есть и в том месте где остановился водитель, останавливаться нельзя. Но, знак стоит перед выездом со двора. То бишь, при выезде, водитель не мог видеть данный знак, следовательно ни о каких запретах он не знал, => нет состава административного правонарушения. Есть док-ва, есть всё. Водитель прав. Постановление в данном случае (если будет вынесено) подлежит отмене.

Мораль сей истории такова - если нет запретов, если человек не мог что-либо знать в связи с халатностью других лиц - это не его вина.

Обвинять в обмане, спекуляции - просто смешно. Думать о том, что я специально это делал вам не запрещено. Я объяснил ситуацию, задал вопрос, может были такие случаи у вас, когда приобретаешь продукт без ограничений, и вдруг он не может быть использован в другой стране, может вы писали, что вам отвечала поддержка. Вы только пальцы тут в теме набиваете бестолку. 1 фраза из всех этих "мнений" просто убила:

Если ты пытаешься подарить игру которая в его регионе стоит дороже то обман. Если в твоем регионе она дороже чем в его то нет.

Ты даже не видишь отличий в словах "подарить" и "продать"... О последнем ты писал в этом же сообщении, о чём тут говорить.

Очередной раз заканчиваю разговор. Неинтересно вести диалог с людьми, косящими под дурачков.

По проблеме жду ответа от саппорта. Посмотрим, какой я подлый обманщик в их глазах.

[Polus 420]

А теперь я поясню со стороны юр. права

Со стороны юридического права, когда ты регистрировался в стиме, тебе предлагали прочитать лицензионное соглашение, так называемую публичную оферту. Это есть договор между тобой и стимом. Тебе предлагали прочитать и если согласен поставить соответствующую галочку или что там. Если ты зарегистрировался значит принял все их условия, а всё это было прописано в этой оферте. То, что ты "подписываешь" договоры не читая, только твоя проблема и глупо теперь поднимать бузу. Ты нарушаешь принятое соглашение, да ещё и бузишь, пытаясь что-то доказать.

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем Polus

[Ghoo 2]

Со стороны юридического права, когда ты регистрировался в стиме, тебе предлагали прочитать лицензионное соглашение, так называемую публичную оферту. Это есть договор между тобой и стимом. Тебе предлагали прочитать и если согласен поставить соответствующую галочку или что там. Если ты зарегистрировался значит принял все их условия, а всё это было прописано в этой оферте. То, что ты "подписываешь" договоры не читая, только твоя проблема и глупо теперь поднимать бузу. Ты нарушаешь принятое соглашение, да ещё и бузишь, пытаясь что-то доказать.

Пардон, а можно полюбопытствовать, а что конкретно он нарушил? То что игра в другом регионе стоит других денег он знать не может, т.к. на русской странице стима этого не написано, а сам стим запрещает использовать магазин другого региона (да и какому обычному юзеру захочется перед покупкой лезть и проверять сколько игра стоит в Англии?). Сайт steamdb.info не является официальным источником информации и тем более никто не может заставить его использовать.

[Firas 1]

Ghoo истину глаголет. Такое ощущение, что тут все, тыкающие этот договор, считают chrom-look обманщиком, не могущим подарить другу из Англии подарок. Или у них так припекает от того, что кто-то кому-то подарки дарит... Не знаю, как еще объяснить такое тугодумное поведение.

Может в том договоре есть пункт о том, что пользователь соглашается с кривостью интерфейса стима? Тогда ясно-понятно.

[Vano683 68]

Вы соглашаетесь не использовать IP-прокси или другие методы, позволяющие скрыть Ваше место жительства, с целью обойти географические ограничения на игровой контент, приобрести игру по цене, не соответствующей Вашему региону или по любой другой причине.

Это относится к использованию прокси и впн, в том то и соль, что даже если "юный предприниматель" продал гифт за бугор, валв не имеет прав его забанить, презумпцию невиновности ни кто не отменял, а доказать что это был не подарок валв не сможет. Но это, кстати говоря, не мешает техподдержке банить особо активных, без объяснения причины :)

[Nikopoll 0]

chrom-look

Сразу поясню что я не обвиняю тебя в попытке обмана, а стараюсь дать ответ на твой вопрос так как не раз с этим сталкивался. Все твои претензии указаны в соглашении в котором также даны четкие ответы на твои вопросы. Прежде чем строить из себя автознатока надо думать головой. Твой пример абсолютно не подходить к данной ситуации. Ибо есть четкие правила по твоим претензиям. Есть запрет на пересечение сплошной и ты о нем должен знать, а то что зимой ты под снегом не видишь разметки никаво не касается. Ты просто знаешь что это запрещено всегда, а не только когда ты видишь разметку.

По поводу "продать" или "подарить" для стима это не имеет значения. Для таких дотошных и указано

Вы не имеете права: продавать, обременять залогом или передавать копии Программного обеспечения третьим лицам каким-либо способом

передавать в твоем случаи приравнивается к дарить.

И хватит строить из себя умника, а всех кто пытается указать на твою ошибку дураками. Тебя не разу никто не обвинил ты же решил перейти на личности.

Это относится к использованию прокси и впн, в том то и соль, что даже если "юный предприниматель" продал гифт за бугор, валв не имеет прав его забанить, презумпцию невиновности ни кто не отменял, а доказать что это был не подарок валв не сможет. Но это, кстати говоря, не мешает техподдержке банит особо активных, без объяснения причины :)

Это относится ко всему. Поэтому и написано "другие методы". Право то как раз он имеет но доказать не может. Поэтому просто блокирует любую возможность передачи. Не понимаю зачем вы пытаетесь доказать свою правоту тут. Раз вы так уверены что ваши права нарушили попытайтесь доказать это тех. поддержки и увидите по какой ссылке вас пошлют.

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем Nikopoll

[chromKa 308]

Это относится к использованию прокси и впн, в том то и соль, что даже если "юный предприниматель" продал гифт за бугор, валв не имеет прав его забанить, презумпцию невиновности ни кто не отменял, а доказать что это был не подарок валв не сможет. Но это, кстати говоря, не мешает техподдержке банить особо активных, без объяснения причины :)

Мне нечего добавить. Всё верно. Помимо умения читать необходимо уметь понимать написанное. Единственное по презумпцию. Статья о ней в нашей стране плохо работает... :-(

Прежде чем строить из себя автознатока надо думать головой.

Есть запрет на пересечение сплошной и ты о нем должен знать, а то что зимой ты под снегом не видишь разметки никаво не касается.

А за такой ответ мне по истине стыдно :-( могу лишь посоветовать - не лезь туда, чего не знаешь.

[Nikopoll 0]

chrom-look

Предлагаю закончить данный спор как ты и предлагал. Но хочется попросить тебя дать знать по поводу ответа поддержки тебе по данному вопросу.

[Firas 1]

chrom-look

передавать в твоем случаи приравнивается к дарить.

Вот опять бред. По твоему выходит, что дарить запрещено. А какого черта в стиме тогда есть функция подарков? Всем и так понятно, что Гейбу и Ко плевать на пользователя и они прикрыли свои задницы со всех сторон. Но к чему снова и снова тыкать носом в этот договор? Тебя нравится, когда от тебя скрывают информацию и ты из-за этого попадаешь в ненужные сомнительные ситуации?

[Nikopoll 0]

Firas

Я не знаю читал ли ты этот договор. Но там есть ответ как раз на твой вопрос. И на многии другии. И такие соглашения для того и создаются чтоб прикрыть задницы от недобросовестных пользователей. И уверяю тебя. При каждом таком вопросе поддержка отправит именно на конкретный пункт данного соглашения. И им плевать что ты считаешь что они просто прикрывают зад.

[Firas 1]

 

Nikopoll, я этот договор не читал и не вижу смысла. Как я писал выше, всем понятно, что он сделан так, что стим\валв всегда будут правы. И не обязательно по отношению к недобросовестным пользователям. Судя по всему тебе таки нравится, когда тебя обманывают. Раз так, то и обсуждать то нечего. А я считаю, что они обязаны написать фразу "Этот подарок имеет региональные ограничения и может быть активирован только в таких-то странах". Все, это же так просто. А то что они забыли\забили\не успели - это не должно быть проблемой пользователя.

[Nikopoll 0]

Правы в чем? А то что у них постоянные косяки так это уже все и так знают. И конкретный случай не единичен. И даже была тема в сообществе с ответами стима. Вообще не пойму о чем мы спорим если в отличии от chrom-look ты даже не знаешь что там написано. И я открою для тебя секрет ты не являешься владельцем купленных игр. А только подписчиком, который платит аренду без срока действия, за исключениям онлайн игр по подпискам. Это и дает им право вводить ограничения.

[Firas 1]

Правы в любом спорном вопросе. Хоть я и не читал его, но про владения игрой я в курсе, так что ты не сорвал покровы. Вообще я считаю всю эту писанину не договором между компанией и пользователем, а чуть ли не подписанием собственного приговора. В них нет ничего "человеческого". А ты горой стоишь за правоту этой юриспруденции. Так что мы с тобой никогда не сойдемся во мнениях по этому вопросу.

С их оборотами и возможностями можно было давно ввести кнопку "вернуть товар" и вообще убрать все спорные вопросы, связанные с покупками. Но это никому не нужно и всем плевать. Меня это огорчает.

[amel 0]

Правы в любом спорном вопросе. Хоть я и не читал его, но про владения игрой я в курсе, так что ты не сорвал покровы. Вообще я считаю всю эту писанину не договором между компанией и пользователем, а чуть ли не подписанием собственного приговора. В них нет ничего "человеческого". А ты горой стоишь за правоту этой юриспруденции. Так что мы с тобой никогда не сойдемся во мнениях по этому вопросу.

С их оборотами и возможностями можно было давно ввести кнопку "вернуть товар" и вообще убрать все спорные вопросы, связанные с покупками. Но это никому не нужно и всем плевать. Меня это огорчает.

Но ведь Вас никто не заставляет регистрироваться в Steam и подписывать договор? Естественно, что любая компания, которая целью своей деятельности ставит заработок денег, пишет договор так, чтобы обезопасить себя и этих самых денег не терять.