-
Продвигаемые темы
-
-
Последние сообщения
-
Автор: Kvusha · Опубликовано:
Аналогично, беда в роликах на свиче, кракозябры, в остальном ок. -
Автор: Dusker · Опубликовано:
Ну если сравнить пропорции по количеству юзеров на ютубе и вк, то я считаю, что не меньше чем на ютубе. По моим личным ощущениям так. Так ты привел сравнение половых органов(которые нельзя) и эпиляцию половых органов(которые типо можно), этими половыми органами я так понял оказался лобок раз ты не стал отрицать? Так все же получается лобок тоже нельзя, но его не банят? Но сами половые органы тоже нельзя, и их банят? Может тогда лобок можно? У тебя как то не клеится в рассуждениях. Там и живые люди тоже есть. Но тебе, эти алгоритмы по идеи нравятся должны, благодаря ним, на ютубе нет кучи 18+ видосов которые есть на ВК. Ты уже когда поймешь, что маня мирок как раз наступает у людей через 10-15 лет из-за возраста, когда они либо ударяются в параною и думают что все враги вокруг, либо наоборот становятся очень доверчивыми и считают, что “свои” это свои, они не обманут и не бросят. Касательно Ютуба... по твоему мнению ютубу нужно забанить Ларису Петровну которая ведет блог о кулинарных рецептах, потому что ее зовут не Кейт Андерсон? Или ты опять о своих политических блогерах? Если ты только их смотришь, то да, для тебя ютуб будет не справедливым. Я их не смотрю, я ради интереса попытался поискать информацию о том, что же там за зачистка такая, наткнулся на Стаса как просто и второй что то на Ш фамилия. Ш — то что вы называете либерал, Стас пророссийский блогер. Стас забанен, я посмотрел немного, так Стас бедного парня постоянно оскорбляет, он агрессирует на него когда тот с ним спокойно общается, а ютуб он не очень поощряет прямые оскорбления кого либо. Это кстати, та причина по которой получил бан западный лестплеер которого я смотрю, он быканул на одного из своих зрителей который с ним в чате общался, перешел на оскорбления и получил бан. Ютуб ему потом пояснил что ругательства в целом не запрещены, но нельзя конкретизировать к кому ты их применяешь. Поэтому не всё так очевидно может быть даже с политическими блогерами. -
Автор: SerGEAnt · Опубликовано:
Это правда. Но есть нюанс: точно так же и сам Миракл должен доказать в суде, что его права нарушены (спойлер: доказать не сможет). -
Автор: elmin59 · Опубликовано:
Человек не предоставляет реальной информации и вводит людей в заблуждение.. -
Автор: TorrezZ · Опубликовано:
А теперь напишите мне, где я написал, что меня устраивает? Зачем выдумывать то, чего я не писал? -
Автор: Star_Wiking · Опубликовано:
Я вот смотрю, немножко, когда застаю, Соловьева по ТВ (ночные эфиры), и “60минут” на Россия 1, и “Время покажет” по первому. И что? Если вы не можете отделять правду от лжи, понимать где недоговаривают или искажают, многие “эксперты” на этих передачах вызывают когда несут откровенную пропаганду. Но вы то уже заранее знаете, даже не смотря, все “го.но”. Если вас устраивает “западное” видение то так и пишите: там правда, у нас (в РФ) все врут. Вы случаем не родственник одинаковых взглядов? -
Автор: Freeman665 · Опубликовано:
для читающих по диагонали, повторю — это не носит МАССОВЫЙ характер. пожалуй, да. Что никоим образом ютуб не оправдывает. однако его демонстрация запрещена. а на ютубе не судят, там действуют определенные алгоритмы. в твоем манямирке — безусловно. В реальности все “чуточку” сложнее., но ты явно не готов для подобных откровений, будешь лет через 10-15, когда подрастешь...надеюсь) P.S.: и нет, никаких замедлений ютуба у меня нет и не было. Горлопаны и всепропальщики опять зря драли глотки) -
Автор: RomZZes · Опубликовано:
Мне лично не надо жаловаться никаким юристам, правота и так на моей стороне. По этому я на торрентах бесплатно распространяю его переводы. Да, я делаю это через полгода-год, что бы он свой кармашек наполнил, но дальше кроме как топать на меня своей ножкой ему больше ничего не остаётся. Перевод пиратский, а значит его могут получить все. Подтверждение о незаконности его “официальных” переводов у меня есть.
Дальше не вижу смысла разговаривать, адвокат из тебя так себе -
Автор: RikuKH3 · Опубликовано:
В том-то и дело, что для вас это совершенно бесполезная информация. Вы не уполномочены представлять ничьи интересы. Максимум что можете - пожаловаться юристам этих самых студий, а дальше - решение исключительно за ними, принимать какие-либо действия или нет. -
Автор: elmin59 · Опубликовано:
Почему как покупатель я имею полное право, как и требовать различные документы и возврат средств, если качество будет не не надлежавшего характера… Про правленый промт тут уже только ленивый это не разбирал Нет, конечно в вашем мире покупатель должен платить деньги и радоваться. Но в реале я могу в любой момент попросить дать мне сертификат на продукцию. а если не хотят то я могу пожаловаться в надзорные органы. По хорошему Миракла бережет, что у нас не Евросоюз. А я могу дать несколько примеров, когда по просьбе владельцев игр удаляли по, которое модифицировало их продукт. Да, я не понимаю адептов Миракла. Ну да пусть, кто хочет пусть покупает его переводы, но я за то что вся информация в инете была доступна каждому. А если человек продает продукт за деньги должен быть максимально честным и прозрачным.
-
-
Изменения статусов
-
-
-
-
Здравствуйте, нет ли у Вас желания починить шрифт в русификаторе The Last Case of Benedict Fox для версии Definitive Edition, заранее спасибо· 2 ответа
-
-
-
Лучшие авторы
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
