rpg The Elder Scrolls 5: Skyrim

[Freeman665 7 877]

Только что, Bkmz сказал:

Вор вора в воровстве обвинять будет...

Получается, что Bioware официально поддерживает воровство. 

Даже больше скажу, разрабы частенько сами продают моды в виде dlc и шапочек для TF2.

Изменено 29 мая, 2018 пользователем ealeshin

[Bkmz 2 238]

7 минут назад, ealeshin сказал:

Получается, что Bioware официально поддерживает воровство. 

Чья собственность, тот и решает разрешать или не разрешать. Если я сяду в твою машину, это будет угон. Если ты мне разрешишь в нее сесть это совсем иное. 

9 минут назад, ealeshin сказал:

Даже больше скажу, разрабы частенько сами продают моды в виде dlc и шапочек для TF2.

Не путай теплое с мягким. То что я делаю со своей собственностью, это одно. Но если кто то другой будет караться у меня дома... Зачем пытаться все передёрнул?

[Freeman665 7 877]

Только что, Bkmz сказал:

Чья собственность, тот и решает разрешать или не разрешать. Если я сяду в твою машину, это будет угон. Если ты мне разрешишь в нее сесть это совсем иное.

В каком законе прописано, что человек не может менять файлы купленной игры на свое усмотрение? Иначе получается, что разработка и установка русификаторов - такое же незаконное предприятие.

[Bkmz 2 238]

20 минут назад, ealeshin сказал:

В каком законе прописано, что человек не может менять файлы купленной игры на свое усмотрение?

Виут уже всплывало и не раз. Ты не имеешь права как либо изменять или вмешиваться в файлы софта. Исключение составляет решение технических проблем, при условии что правообладатель не может или не собирается решать проблему неработоспособности. 

20 минут назад, ealeshin сказал:

Иначе получается, что разработка и установка русификаторов - такое же незаконное предприятие.

Вообще-то является. Русификатороделы, так же как и мододелы, ходят по тонкой грани законности, особенно если файлы русификации надо интегрировать в игровые файлы, а не просто положить рядом (если на ПК ещё можно хоть как то отбрехаться, то консольные переводы уже выходят за рамки законности из за чего не один десяток переводов с японского были закрыты).

Изменено 29 мая, 2018 пользователем Bkmz

[Freeman665 7 877]

Только что, Bkmz сказал:

(если на ПК ещё можно хоть как то отбрехаться, то консольные переводы уже выходят за рамки законности из за чего не один десяток переводов с японского были закрыты).

с этого и надо было начинать. Ты рассуждаешь с точки зрения консолей, а там запреты на манипуляции с игровыми файлами вполне могут быть гораздо строже, чем на ПК.

[Bkmz 2 238]

12 минут назад, ealeshin сказал:

с этого и надо было начинать. Ты рассуждаешь с точки зрения консолей, а там запреты на манипуляции с игровыми файлами вполне могут быть гораздо строже, чем на ПК.

Закон ни как не различает консоли и ПК, это все ЭВМ. Так же как закон ни как не отличает моды, русификаторы или кряки, это все изменение программы. Как только правообладатель подумает, что мод или русификатор негативно влияет на его прибыл, всех тут же прикроют. Если русификатор требует для работы интеграцию в файлы софта (вспоминаем МГС2), это уже грубое нарушение закона. Теоретически даже изменение конфигурации файла могут рассценивать как нарушение закона, по скольку закон рассматривает только изучение и ознакомление, а не внесение правок. Как я писал уже не раз, все мододелы и русификатороделы ходят по очень тонкой линии законности, лавочку могут прикрыть весьма быстро. Другой разговор, что это не несёт финансового ущерба издателю, а борьба с этим может негативно сказаться на отношении комьюнити. Поэтому большинство молчат, а самые хитрожоп пытаются возглавить и монетизировал.

Изменено 29 мая, 2018 пользователем Bkmz

[Freeman665 7 877]

Только что, Bkmz сказал:

Как я писал уже не раз, все мододелы и русификатороделы ходят по очень тонкой линии законности, лавочку могут прикрыть весьма быстро.

тогда возникает вопрос о целесообразности существования такого закона в принципе, ведь это ведет только к убыткам и ущербу для репутации.

[Bkmz 2 238]

1 час назад, ealeshin сказал:

тогда возникает вопрос о целесообразности существования такого закона в принципе,

Не было необходимости его как то модернизировать. Дали законную возможность правообладателю защищаться, дали простому пользователю как то защищаться, а все спорные моменты оставили на личное рассмотрение каждого, плюс в теории любое спорное трактование закона, трактуется в пользу простого гражданина. Пока не случится нечего грандиозноскандальное, ни кто не будет как то пересматривать законодательство. Пример подобному лутбоксы - пока шумиха не поднялась, они вполне себе существовали лет так 10, и только вот сейчас начали задумываться как это регулировать.

1 час назад, ealeshin сказал:

ведь это ведет только к убыткам

Ну моды и русификаторы к убыткам не ведут, в иных случаях даже наоборот увеличивают успехи, поэтому ни кто и не рыпается. Хотя даже тут переодически бывают прициденты.

Изменено 29 мая, 2018 пользователем Bkmz

[Freeman665 7 877]

21 минуту назад, Bkmz сказал:

Пример подобному лутбоксы - пока шумиха не поднялась, они вполне себе существовали лет так 10, и только вот сейчас начали задумываться как это регулировать.

ну как бы лутбоксы это рандом, лотерея, а если они платные, то их с натяжкой можно причислить к аналогам азартных игр, что, впрочем, в некоторых европейских странах и сделано.

23 минуты назад, Bkmz сказал:

Ну моды и русификаторы к убыткам не ведут, в иных случаях даже наоборот увеличивают успехи

я имел в виду не сами моды, а борьбу с ними. Это ж все-таки не пиратство, поэтому строить из себя плохих парней большинству разрабов и издателей незачем, особенно тем, которые перестали заниматься поддержкой своего продукта. С нашими русскоязычными издателями нередко  возникали курьезные ситуации, когда они пытались прикрыть раздачи какие-нибудь старых игрушек на файлообменниках, притом что те даже купить нигде толком нельзя, не говоря про их техподдержку. Получается, и сам не ам — и другим не дам.

[Bkmz 2 238]

12 минут назад, ealeshin сказал:

Это ж все-таки не пиратство, поэтому строить из себя плохих парней большинству разрабов и издателей незачем, особенно тем, которые перестали заниматься поддержкой своего продукта.

Но тем не менее, даже Бефездаи, закрывает иные моды на свои игры. 

[Freeman665 7 877]

Только что, Bkmz сказал:

Но тем не менее, даже Бефездаи, закрывает иные моды на свои игры. 

мотивы этого знает лишь руководство. И потом, самодуров везде хватает.

Изменено 29 мая, 2018 пользователем ealeshin

[Lamurchik 291]

4 часа назад, Bkmz сказал:

Что как раз и является не совсем законным. Бефездовые открыто это заявляла. Но бороться не собирается по понятным причинам. 

В еуле teseditor (официальный редактор) нет ни слова про эксклюзивность для беседко нета. Да и лет ему уже 15 наверное. 

[Pashak 57]

Народ, назрел вопрос, по всей этой теме модинга....он после, малость.

Есть люди, которые делают моды, и их переводят на Великий и Могучий.

Есть моды, которым нафиг не нужен перевод.

Не секрет, что ставить моды на лицензию, и добиться ее нормальной работы, не всегда удается.

Есть люди, которые делают сборки игры, в которой уже понапихано всякого разного, и при этом все работает "на Ура!".

Банально: некий человек создал, на основе лицензии, сборку игры, куда понапихал всякого разного, на свой вкус и цвет, приложил усилия+ время+ знания и собственные наработки, дабы все это пахало, как швейцарские часы, и при этом внес свои доработки, которых не было более ни где (графические).

Решил своим трудом поделиться, при этом указал лишь названия тех модов, что использовал.

За что его, собственно можно порицать, если проделана большая работа, а конечный пользователь получает годноту, которую может подстроить еще и дальше под себя?

Не указал, кто делал данные моды? Ну ОК...Не очень правильно, но так критично?

Эти моды работают со 100% вероятностью абсолютно у всех, или нет?

В его сборке все норм, и именно он приложил к этому усилия.

Мне действительно интересно мнение на этот счет, и давайте только без всяких: " он украл чужие наработки".

Он их скачал, внедрил в свою сборку и заставил работать так, как он посчитал должным, при этом все тестил " от и до", что является так же трудом.

Чужие моды себе не присваивал, а за свой труд хочет малость денЕг (он трудился), но не настаивает, т.е. без реги  и обязательного деньговлажения.

Как-то так, на мой взгляд.

В чем я не прав, ошибаюсь и заблуждаюсь?

 

[Pashak 57]

В 28.5.2018 в 20:30, Lamurchik сказал:

Можешь в следующий раз просто на торрент свежевзломанной игры ссылку дать. Тоже весьма полезно и что-то хорошее. 

На сайте 4 ссылки ведущие на 4 репака пиратской версии игры. И отдельная страничка с просьбой дать денег. Я раз 5 написал, что имел ввиду именно этот сайт. Но твои интеллектуальные способности давно стали местным мемом. 

На сайте есть только список использованных работ. Ни одной ссылки на оригинал, указание авторства или пруфа, что их работы разрешено было использовать в сборке. Автор сборки обычный пират, вор и зашкварный поц. Ибо тащить работы коллег по цеху и просить за них денег — это уровень ниже дна. Так никто не делает. 

Давай, сливайся уже. Еще удались опять. А потом поговорим с PashaD.

 - если это будет рабочая сборка игры, но с видимыми улучшениями, то не вижу проблем.

Ссылок на торрент я не давал, к слову.

- ссылки на сборку, к слову.

- Я все это время об этом говорю, но ты не поймешь ни как, что и авторы сборок тратят свое время, и просят (на необязательной основе, денег).

- автор сборки потратил свое время+ привнес свои наработки в сборку, которая достойна уважения, а не порицания, к слову.

Он все проверил ' от и до", авторы же модов предоставляют свои работы, которые далеко не на 100%стабильны, и вообще ставяться ли на лицуху.

Есть куча "но".

- сливаться? С какого и перепугу?

- удались опять? Явно с кем то попутали…

Если не пишу угодное, или в некотором направлении, значит похож на " некто"?

 

 

 

Минусуют одни и те же, по ходу дела.

Интуитивно, судя по всему...ибо много букв.

Написать по делу, что-либо, кишка тонка, ибо проще кнопку нажать.

Изменено 29 мая, 2018 пользователем Pashak

[Freeman665 7 877]

34 минуты назад, Pashak сказал:

Не указал, кто делал данные моды? Ну ОК...Не очень правильно, но так критично?

для конечного пользователя не критично. Критично лишь для создателей модов, вошедших в сборку. Использование чужих моделей, текстур и звуков без указания авторства в данной тусовке крайне не приветствуется. Ну и деньги за подобное просить не комильфо.

Это касается не только Скайрима, а вообще всех игр с допконтентом.

Изменено 29 мая, 2018 пользователем ealeshin