«Ведьмак 2» все дальше отдаляется от консолей

[SerGEAnt 24 961]

Похоже, что консольный «Ведьмак 2» находится гораздо дальше от релиза, чем ожидалось ранее. Если в момент анонса CD Projekt заявляла проект как мультиплатформенный, то позже он превратился во временный PC-эксклюзив. А буквально вчера продюсер игры Томаш Гоп в интервью Eurogamer буквально назвал консольные версии «потенциальными». То есть работа над ними еще даже не начата, а ведь релиз «Ведьмака 2» на PC состоится уже в начале 2011 года.

[IOne 35]

И все тобою перечисленное это аж за целйх 15 лет, темболее почти все вышло больше 5 лет назал... не густо не густо...

Ил-2 последний аддон 2006г, Rise of Flight 2009г, Microsoft Flight Simulator X 2006г, аддон к нему 2007г, Lock On Горячие Скалы 2.0 2010г, Ка-50 Чёрная Акула 2008г. А уж что за 15 лет вышло, я со счёта собъюсь перечислять. Учитывая сложность асвоения авиасимов, много их и не нужно, т.к. в каждый можно играть месяцы и даже годы.

А ты играл? Явно нет. А я играл во все ИЛ2 и на ПК и на консоли. И если на консоли включаешь реалистичный уровень сложности (который открывается только после полного прохождения тренировки), то игра ни в чем не уступает своему ПК собрату.

Играл в обе игры. В Крылатых Хищниках лучше графика, но у многих самолётов одинаковые кокпиты, бомберы вообще без кокпитов, маленькие карты, аркадные кампании с неограниченным боезапасом, даже в онлайне нельзя взлетать с аэродромов.

И опять же, для тебя реалистичность это когда 10000000 кнопочек?? Это не Хардкор, это и вовсе не игра, это просто обучающий автомат, не более. Такой тебе нужен? пожалуйсто, иди в АвиоШколу. Подобное представлять в качестве крутизны ПК может только человек уж совсем отчаявшийся поиграть во что нибудь нормальное.

А что такое хардкор и реалистичность по твоему? Для меня реалистичность для авиасима - это проработка наземки, физики, авионики и т.д. Хардкор - это либо сложность управления(тут названные игра вне конкуренции), либо сложность самого прохождения. В последнем случае можно хоть в Call of Duty поставить максимальную сложность и сказать, что это хардкор.

[Bkmz 2 338]

Играл в обе игры. В Крылатых Хищниках лучше графика, но у многих самолётов одинаковые кокпиты, бомберы вообще без кокпитов, маленькие карты, аркадные кампании с неограниченным боезапасом, даже в онлайне нельзя взлетать с аэродромов.

Значит все же не играл... Конечно по кокпиты согласен, порезали, но во всем остальном... Явно дальше аркадного режима не сувался и в настройках не копался.

Ил-2 последний аддон 2006г, Rise of Flight 2009г, Microsoft Flight Simulator X 2006г, аддон к нему 2007г, Lock On Горячие Скалы 2.0 2010г, Ка-50 Чёрная Акула 2008г. А уж что за 15 лет вышло, я со счёта собъюсь перечислять. Учитывая сложность асвоения авиасимов, много их и не нужно, т.к. в каждый можно играть месяцы и даже годы.

Почти все это слегка (именно слегка, исключительно графически) доработанные игры начала 2000. Физические модели почти не менялись. У ЛокОН и вовсе физическая модель из ИЛ2 сперта.

А что такое хардкор и реалистичность по твоему? Для меня реалистичность для авиасима - это проработка наземки, физики, авионики и т.д. Хардкор - это либо сложность управления(тут названные игра вне конкуренции), либо сложность самого прохождения. В последнем случае можно хоть в Call of Duty поставить максимальную сложность и сказать, что это хардкор.

И как я могу судить, во всем мире всего 2-3 реалистичные игры. ИЛ2, ФлайнСимулятор и АРМА/ФЛечпоинт... Ох... До чегоже это скудоумно ставить в пример всего 2-3 гениальные идеи которые так и не нашли реально массового распростронения, не считая ИЛ2.

НУ да ладно, продолжайте верить что это все возможно только на ПК и что это все нужно миллионам игрков....

[BortoviK 0]

ТЫ так и не дал аргументированный ответ ни на что, только вскользь промямлил. Даже не пояснил что для тебя Хардкор... ТАм где 100000 кнопочек?

Хардкор - режим игры/игра преодоление сложностей в котором/-ой доставляет реальное удовольствие. Каждый формулирует по своему, но суть одна, потому и не понимать - стыдно ;)

Не буду влезать спор и что-то доказывать...

Я вообще не хотел никакого спора. То что консоли более аркадны - ясно практически любому, это не плохо, это просто иначе. В ответ же получил кучу несуразного бреда про различные игры, хотя я изначально не брал их в расчет.

НУ да ладно, продолжайте верить что это все возможно только на ПК и что это все нужно миллионам игрков....

Хардкор и миллионы людей в принципе несовместимые понятия.

Изменено 1 ноября, 2010 пользователем BortoviK

[Bkmz 2 338]

Хардкор - режим игры/игра преодоление сложностей в котором/-ой доставляет реальное удовольствие. Каждый формулирует по своему, но суть одна, потому и не понимать - стыдно ;)

Ну тогда я уже привел в пример Супер Марио Бразерс 2009 года для ВИИ, порвет по сложности 99.9% игр на ПК и Консолях. Следовательно твоя фраза "консоли боле аркадные" под данное понятие ни как не клеится.

То что консоли более аркадны - ясно практически любому

Это видно только людям со слабо развитым интеллектом, которые ни когда не имели ни чего общего с консольной индустрией.

Хардкор и миллионы людей в принципе несовместимые понятия.

Хм.... Отлично, Значит я вычеркиваю СК2, Цывилизцию, Тотол Вар из списка хардкорных игр....

Извини, о когда ляпаешь какую то чушь, надо хотя-бы намек на довод привести. Я не отрицаю что ПК это родина весьма интересного жанра как Стратегия, и ЦРПГ. Но оба эти жанра на грани вымирания и в этом виноваты явно не консоли. Говорить что кансоли более аркадны? Значит ни когда в глаза не видеть того, что есть на консолях.

[BortoviK 0]

Ну тогда я уже привел в пример Супер Марио Бразерс 2009 года для ВИИ, порвет по сложности 99.9% игр на ПК и Консолях. Следовательно твоя фраза "консоли боле аркадные" под данное понятие ни как не клеится.

Увы об играх на Wii я знаю лишь по наслышке, однако хардкор и сложности не полные синонимы. Хардкор должен доставлять удовольствие. В любой игрушке можно неоправданно завысить сложность, это не зависит от платформы.

Это видно только людям со слабо развитым интеллектом, которые ни когда не имели ни чего общего с консольной индустрией.

"Игра на диване" сама по себе не подразумевает вдумчивых и напряженных действий. Как и управление заточенное под максимальное количество действий.

Хм.... Отлично, Значит я вычеркиваю СК2, Цывилизцию, Тотол Вар из списка хардкорных игр....

Покажи мне идиота назвавшего вышеперечисленные игры хардкорными? Это отличные стратегии которых нет на консолях, но хардкора в них нет ни на грамм. Они скорее показатель как нужно делать массовый продукт без особых упрощений.

[Lord_Nickos 23]

Покажи мне идиота назвавшего вышеперечисленные игры хардкорными? Это отличные стратегии которых нет на консолях, но хардкора в них нет ни на грамм. Они скорее показатель как нужно делать массовый продукт без особых упрощений.

Не знаю, как кому - а вот Civilization и Total War вполне хардкорные стратегии. Просто есть игры с принципиально узконаправленным хардкором, который в рассматриваемый период времени не популярен: сравните популярность X-COM: UFO Defense в 94-96, и сейчас - без учёта графики, игру назовут не иначе, как "тактика для задротов".

EVE Online - апофеоз MMO-хардкора, опять-же - довольно узконаправленного. Итого - около сотни тысяч регулярных игроков, а не миллионы WoW, которая, в некоторй степени тоже хардкона (см. различные билды различных классов), но по-своему, гораздо более соответствуя времени.

Пройдёт лет 10 - и кто знает, может лучше всего продаваться и играться будут игры жанра "X-COM в виде MUD в реальном времени". И может на консолях появятся повсеместно инструментарии для создания модов к играм, а может - консоли объединят в один комбайн с ПК, и вместо двух-трёх "гробов" будет стоять один, подведённый к каждой комнате. Так что спорить бесполезно до тех пор, пока одна из индустрий реально не исчезнет. И тогда пусть будут вопли "за что ПК обидели?!" или "почему мы должны за убогими клавами сидеть?!".

[IOne 35]

Значит все же не играл... Конечно по кокпиты согласен, порезали, но во всем остальном... Явно дальше аркадного режима не сувался и в настройках не копался.

Судя по всему это ты не играл :)

В кампаниях задания аркадны, типа сбей одним самолётом кучу бомберов и, чтобы кампания была проходима, в ней сделали неограниченный боезапас в независимости от настроек сложности. Редактора кампаний в игре нет, поэтому других кампаний, в отличие от Ил-2 и lock on, взять негде.

Карты меньше, чем в Ил-2.

В онлайне взлёта с аэродрома нет, не говоря уже об онлайн проектах типа ADW и т.д. Поэтому в компьютерном Ил-2 в онлайне играют несколько сотен человек, а в Крылатых Хищниках онлайн пустует.

Почти все это слегка (именно слегка, исключительно графически) доработанные игры начала 2000. Физические модели почти не менялись. У ЛокОН и вовсе физическая модель из ИЛ2 сперта.

Тут ты явно не компетентен.

Microsoft Flight Simulator X - тут ты прав, это MSFS 2004 с улучшенной графикой.

В Ил-2 физика менялась и если ты сравнишь последний Ил-2 и первый Ил-2 2001г, то увидишь, что визика там заметно отличается.

Rise of Flight сделан с нуля(сперва хотели взять движок от Ил-2, но потом отказались). Физика там очень хорошая, лучше чем в Ил-2(если не считать местами недоработанной системы повреждений).

Lock On ничего общего с Ил-2 не имеет, в том числе и физику, я не знаю откуда ты взял, что там якобы физика из Ил-2. В первом Lock On физика была средняя, хуже, чем и Ил-2, но в 2005г вышел LockOn Горячие скалы, там у Су-25 была новая очень реалистичная физика, которая была лучше Ил-2. В 2008г. вышел Ка-50, там была отличная физика, кликабельный кокпит и детальная проработка всех систем. Первому LockOn или Ил-2 такого и не снилось. Графический движок там старый, улучшенный от LockOn. Ну и A-10C скоро выйдет, проработка самолёта там будет на недосягаемой высоте, движок всё старый, но улучшенный(появились трава, HDR).

Так что ты глупость сморозил про то, чтл авиасимы улучшились исключительно в графике, на самом деле всё наоборот.

И как я могу судить, во всем мире всего 2-3 реалистичные игры. ИЛ2, ФлайнСимулятор и АРМА/ФЛечпоинт... Ох... До чегоже это скудоумно ставить в пример всего 2-3 гениальные идеи которые так и не нашли реально массового распростронения, не считая ИЛ2.

НУ да ладно, продолжайте верить что это все возможно только на ПК и что это все нужно миллионам игрков....

Вышеназванных игр больше, чем 2-3, можно ещё вспомнить стратегии от Парадоксов (Евопа, Виктория, День победы), которые тоже реалистичны.

Эти стратегии и есть хардкор, в отличии от Цивилизации и СК2, т. к. намного сложнее механика игры.

И да, я верю что эти игры возможны только на ПК, теоретически их можно портировать на консоли, но как там геймпадом управлять я не прелставляю.

И миллионам большинство из перечисленных игр не нужны, т.к. чем сложнее разобраться в игре, тем меньше у неё поклонников, но игры от этого хуже не становятся. Хардкор не может быть сильно популярен.

А если судить о качестве игр исключительно по популярности, то твоя любимая PS3 сливает Wii, вон у Uncharted 2 продажи 3.73 миллиона, а у Марио - 16.10 миллионов, и это не значит, что Uncharted 2 говно.