[Рецензия] Split/Second: Velocity (PC)

[james_sun 12 609]

Так уж сложилось, что жанр гонок сам по себе является довольно консервативным. Смельчаки вроде Burnout и Flatout появляются лишь раз в несколько лет (да и их, положа руку на сердце, уже трудно назвать оригинальными), ну а амбициозный Crashday вышел... да и не появлялся больше. Все же остальные представители, как крупного, там и мелкого сорта, практически никак не стараются изменить саму концепцию жанра, из года в год старательно соревнуясь друг с другом в качестве картинки, реалистичности, а также списком доступных авто — лицензионного и не очень.

В принципе, виновных тут особо и нет — ведь то, что не только исправно работает, но ещё и стабильно радует игроков, принося баснословные прибыли издателям, чинить не имеет никакого смысла — и все это прекрасно понимают. Однако в любом мало-мальски застоявшемся обществе рано или поздно найдётся бунтарь, который если и не перевернёт всё с ног на голову, то уж точно подорвёт некоторые устои. В экшенах это был Portal, в платформерах — Braid, а в гонках же им становится наш сегодняшний гость — Split/Second: Velocity. Встречайте!

Фунт изюму...

Сеттинг у нас таков: специально для пресытившегося «пипла» в недалёком будущем было открыто новое шоу под названием, собственно, Split/Second («Доли секунды»). Его главные герои, водители-гладиаторы, должны выполнять поставленные задачи, сражаясь между собой на потеху публике. Ну а нам, естественно, отводится роль одного из таких смельчаков/безумцев (нужное подчеркнуть) и предстоит «сняться» в нескольких сезонах, попутно зарабатывая новые машины и разнося противников в щепки. Только не ждите увидеть здесь привычные для такого дела ракетницы и пулемёты — авторы шоу (и самой игры, конечно) решили пойти куда более элегантным путём и вместо открытого боя предлагают нам пакостные удары исподтишка.

Так как же это работает? Всё очень просто — на каждой трассе есть десятки взрывоопасных мест, которые вы вольны активировать, когда ваши оппоненты окажутся в зоне их поражения — об этом будет свидетельствовать специальная иконка над их головами, и вам останется лишь нажать на соответствующую кнопку. Услуга эта, правда, не бесплатная и будет вам предоставляться за очки, начисляемые не за столкновения и аварии (что вообще, несколько удивительно для игр подобного жанра, ведь Split/Second при всём своём взрывном характере совершенно не поощряет силовое общение с противниками), а за различные заносы, прыжки или просто преследования. Естественно, чем больше вы сумеете накопить очков, тем более разрушительными станут вызываемые «подлянки». Как вам, например, идея подорвать мост, по которому проходит трасса, таким образом, чтобы дальнейший путь проходил по палубе накренившегося авианосца, проезжая по которому и вам, и вашим коллегам по бизнесу предстоит уворачиваться от съезжающих вниз самолётов? А идея спустить с рельсов целый состав, что тот проломил путь в подземную стоянку? Пожалуйста — любой каприз за ваши деньги! Если же менять маршрут вам ну никак не хочется, всегда можно спустить с «насеста» огромный корабль, чтобы он, сползая в воду, забрал с собой всех тех несчастных, что вздумали проехать на его пути. Ну или хотя бы натравить на них падающий самолёт... Признайтесь честно, в какой другой гонке вы могли увидеть нечто подобное?

Правда, не стоит забывать и о том, что ваши противники тоже не дураки и пользуются предоставленными возможностями на все сто. Поэтому здесь полностью отсутствует бич большинства игр гоночной тематики — даже выход в лидеры в начале заезда совсем не гарантирует вам победу, ведь вы в любой момент можете подорваться на удачно сброшенной бомбе и оказаться, дай бог, где-нибудь на пятом месте. Жаль только, что авторы не додумались ликвидировать другой штамп аркадных гонок — при отсутствии наград за столкновения никто из семерки участников даже не подумает столкнуть вас в кювет или размазать об столб. Вряд ли это можно назвать недостатком, но от реализации подобной возможности проект бы только выиграл.

Но не будем отвлекаться. Помимо того, что Black Rock Studios хватило сил основательно перетряхнуть стандартные для гонок режимы вроде заездов по кругу и на время, они ещё умудрились подарить нам и кое-что новенькое. Вот, например, режим «Удар с воздуха», в котором вам предстоит остаться один на один с боевым вертолётом и набрать определённое количество очков за три попытки. Чем выше будет ваша скорость и чем активнее будете объезжать сыплющиеся на вас ракеты, тем больше очков будет «капать» в ваш актив. Или «Выживание», где вам предложат обгонять грузовики, доверху напичканные взрывчаткой, которая будет постоянно сыпаться как на ваших компаньонов, так и на вас любимых. Что сказать, свежо!

Да, ещё есть здесь и просто небольшие, но приятные нововведения. Как уже говорилось выше, кампания Split/Second поделена на несколько сезонов, в каждом из которых проходит по нескольку заездов. После решающей гонки выводится рейтинг водителей, по которому нам и предстоит двигаться вверх. И если то, что для этого не обязательно каждый раз зарабатывать золотую медаль, давно считается признаком хорошего тона, то вот возможность выбрать следующую гонку без загрузки в меню, а сразу же по окончанию предыдущей, по первому разу очень удивляет: как, неужели они до этого, наконец, додумались?!

...и пригоршня соли сверху.

А теперь настало время поговорить о том, к чему тут можно придраться. Во-первых, это, конечно же, физика автомобилей. Уже слышу выкрики в духе «Отстань, деспот, это же аркада!». Согласен, господа, согласен. Ну так что же теперь, машины к трассам приклеивать? А меж тем всё так и выглядит — создаётся впечатление, что машины едут словно по рельсам, неубедительно и неохотно уходя в элементарный занос. На толчки и столкновения машины почти никак не реагируют, продолжая свой путь не только с прежней скоростью, но и по-прежнему направлению. Особенно абсурдно это выглядит, когда вы на полной скорости бьёте боком многотонный грузовик, зажмуриваете глаза в ожидании взрыва... но ничего не происходит — немножко потеряв в скорости, вы без проблем проследуете дальше без какого-либо ущерба для здоровья. Стоит ли говорить, что после такого конфуза эта зловещая громада, раскидывающая на всём пути своего следования пылающие бочки, перестаёт пугать так, как делала это ранее?

Во-вторых, несколько смущает система повреждений. Нет, с одной стороны всё в порядке — машины бьются, сминаются и разлетаются на куски на счет раз, что, безусловно, радует. Но только почему они делают это лишь при попадании в «подставы» или, в крайнем случае, при врезании на полной скорости в стену, а всё остальное время, чтобы вы не делали, продолжат оставаться целыми и невредимыми? Нет, ребята, так не пойдёт. Упомянутый в начале Flatout, тоже был аркадой, но более правдоподобная физика и «постоянная» система повреждений ему почему-то нисколько не навредили.

Не впечатляет и саундтрек. Он, конечно, необычен и прекрасно подходит для использования в телешоу... Только слишком уж он утомляет слух при длительной игре. Уважаемые разработчики, неужели нельзя его было разбавить чем-нибудь не электронным?

-----------------------------------------------------------------------------------------

Но это всё, конечно, не такие уж и большие шероховатости и отнюдь не повод пропускать саму игру. Split/Second настолько необычен, зверски динамичен да и просто красив, что про все недостатки забываешь уже после пары заездов. А учитывая то, что из всех вменяемых конкурентов у него есть лишь временной побратим Blur, выбирать и вовсе не приходится. Да и режим игры за одним компьютером сейчас можно встретить не так уж часто, кстати. Словом, всем любителям подобных развлечений — всенепременный must have. Всем остальным, впрочем, тоже.

Итоговая оценка — 8,5.

[mc-smail 4 865]

хотя бы уровня NFSMW

Ты наверно пошутил да?! если нет, то там разрушаемость тачек была на нуле, пару царапин и разбитое стекло, что могло появится после большего врезания. Тем более ладно мы говорили бы о симах или хотя бы о полусимах, но речь идет об аркаде, есть они или нет, игра от этого не поменяется, а разрушаемость здесь была сделана для других вещей.

не говорю уж о Burnout

У Burnout это была всегда одна фича из-за особенности игры, которая делала игру зрелищной. Сплите другие вещи делают игру зрелищной. Если в аркаде и делать нормальную разрушаемотсь машины, то только для зрелищности, для другого оно там не нужно. Burnout строился на этом, Сплит строится на разрушаемости трасс, и хорошей разрушаемости машины в принципе не так уж там нужна.

[james_sun 12 609]

после скучного(ИМХО, в предыдущие серии играл на PS2) Burnout Paradise

Блин,я поддерживаю твоё ИМХО на сто процентов это. Я тоже хотел сказать, что был разочарован новый Бёрнаутом. но думал, заклюют же... ИМХО предыдущее бёрнауты, такие как Takedown и Dominator были куда интереснее.

Так что ко всем просьба, прежде чем говорить, что Split/Second скучнее или т.п., вы пройдите первые 2 этапа и не останавливайтесь, начало там - это просто разгон для вас и как бы обучалка.

Бинго! От про это я и говорил. Лично я откровенно зевал на этих первых гонках. Зато потом неожиданно втягиваешься и не можешь оторваться.

mc-smail, если бы сплит троился только на разрушаемости трасс, можно было бы и вовсе не делать разрушаемость машин. Отчего-то же они её сделали, правда? И вот на фоне того, ка ккрасиво машины разлЂетаются на куски при таких авариях, как раз очень странно выглядит отсутствие динамических поврежений. И даже если Сплит не про машины, а про трассы, как ты сказал, здесь бы идеально выгляделоу как разрушение последних, так и сминание первых в реальном времени.

[смайлман^^ 0]

Split/Second накрутили лишних 0.5 балла. Как так?!

[Sk_Zero 0]

От игры ждал большего, судя по трелерам, но получил обычную гонку

Дошёл до 7 сезона, начинает навевать скуку однообразие

[S1k0m@n 0]

пару царапин и разбитое стекло

Именно это я и имел в виду. Элементарные текстуры, а воспринимаются уже логичнее.

[mc-smail 4 865]

james_sun В принципе если разрешение в реальном времени были в Сплите, то игра имела еще большой плюс, но если их нет, игра от этого хуже не становится, а разрешение при авариях как сказать что могли то и сделали т.к. мы больше обращаем на разрушение при аварий когда все красиво разлетается, а не когда при гонке у машины бампер отлетает. Вон в Мост Вантеде при аварий не каких ваще разрушений не было, и от этого игра не стала хуже. В аркаде это все делается только ради красоты, в принципе на которую может времени и денег не хватила у разрабов Сплит Секонд.

Именно это я и имел в виду. Элементарные текстуры, а воспринимаются уже логичнее.

В Сплите машины тоже царапаются, только вот стекла не сделали что бы бились а так все тоже самое.

Изменено 6 июня, 2010 пользователем mc-smail

[james_sun 12 609]

Я согласен, что игра хуже не становится. Но выглядит эт онемного странно, даже по меркам аркады. Я уже это говорил. Она то разбивается как настоящая, то всё терпит как кирпич... А динамические повреждения как раз бы эту странность удалили. Вот и всё. :)

[PashaKiller 0]

Как вообще можно ставить такие высокие оценки?????? Если привести параллели с корреляцией и в частности с коэффициентом корреляции(Корреля́ция — статистическая взаимосвязь двух или нескольких случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом, изменения одной или нескольких из этих величин приводят к систематическому изменению другой или других величин. Математической мерой корреляции двух случайных величин служит коэффициент корреляции. Если он от 0 до 0.3 то связь низкая, 0.3-0.7 средняя и >0.7 высокая) который можно интерпретировать как оценку игре, то в статистике оценка 8,5 из 10(или коэффициент корреляции 0,85 из 1) это значит очень высокая связь с идеалом к которому игра стремится, а значит это практически идеальная игра, с чем согласиться довольно сложно...

А это значит, что с точки зрения мат. статистики ваша оценка игры не обоснована,что не есть хорошо и стоит в дальнейшем вам пересмотреть способы и методы оценивания игр...

ЗЫ:в частности на АГ зрители оценили в 7.1,что хоть как-то напоминает истину, хотя как показывает опыт, оценки игроков обычно завышены, что и здесь наблюдается.....ИМХО

Изменено 6 июня, 2010 пользователем PashaKiller

[james_sun 12 609]

А плейграунд мы в расчёт не берём, да? А оценки западной прессы? Что это у нас, заговор, мм?

Обоснованием для оценки послужила рецензия, понимаешь? Рецензия. Она совместно с оценкой выражает мнение редакции и автора в частности. Если ты не согласен с ней, то это нормально, только не надо тут кричать, брызгая слюной, или умничать, как ты это сейчас сделал. берешь и объективно приводишь контрдоводы. Вот и всё. От тебя же кроме криков вроде "да вы чооооооо, игра скушная и отстойнаяаааааа!", да вот этого математического маразма ничего не было.

Что же касается АГ, со всем моим уважением к тамошним коллегам, тамошние игроки очень чутко реагируют на оценку прессы. Если до оценивания редакции игра, анпример, могла получить от игроков процентов 80, то после написания рецензии процентов на 50, она начинает стремительно падать и приближается к этой отметки. Исключения бывают, но редко. А так - тенденция налицо. Учитывая то, что большинство оценок на игры там появляются через три дня после её выхода - при этом не важно, в России или где-то ещё. И это у нас похоже на очень правдивое мнение? Ну-ну.

[mc-smail 4 865]

 

PashaKiller данная статистика не совпадает по статистике применяемой к играм. Да и ваще если на то пошло, то на Плейграунде оценка игроков 9.1, а на Игроманий 8.5, то твой АГ здесь как-то выглядит не уместно. Ихние оценки что авторов, что пользователей совпадают с ЗоГ-овским.

Изменено 6 июня, 2010 пользователем mc-smail

[PashaKiller 0]

PashaKiller данная статистика не совпадает по статистике применяемой к играм.

С этим я конечно не соглашусь, так как статистика она и в Африке статистика и игнорировать наработки ученных в данной отрасли как минимум глупо, а может быть даже и приступно(как распространение заведомо ложных данных)..........А вообще я это все писал не конкретно к этой игре, а в общем ко все оценкам на этом, да и вышеприведенных сайтах, потому что по ним получается, что все что выходит из игр практически хиты, а так, как в наших странах с коррупцией все нормально(процветает), то как-то напрашивается только один вывод!!!!!!!

[mc-smail 4 865]

По данной статистике которую вы привели, 7 баллов в игровой индустрий считается далеко не высокая оценка, а считается средней оценкой. Вы сначала ознакомились статистикой игровой индустрий, она не подходит к той что вы привели, и данную статистику применяют во всем мире, так что говорить о ней как ложная или приступное крайне глупо. Кто виноват, что вы ее не знаете и не понимаете?! Люди знающие не задаются таким вопросом и знают, что обозначает данная оценка.

Изменено 6 июня, 2010 пользователем mc-smail

[SerGEAnt 24 641]

Как вообще можно ставить такие высокие оценки?????? Если привести параллели с корреляцией и в частности с коэффициентом корреляции(Корреля́ция — статистическая взаимосвязь двух или нескольких случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом, изменения одной или нескольких из этих величин приводят к систематическому изменению другой или других величин. Математической мерой корреляции двух случайных величин служит коэффициент корреляции. Если он от 0 до 0.3 то связь низкая, 0.3-0.7 средняя и >0.7 высокая) который можно интерпретировать как оценку игре, то в статистике оценка 8,5 из 10(или коэффициент корреляции 0,85 из 1) это значит очень высокая связь с идеалом к которому игра стремится, а значит это практически идеальная игра, с чем согласиться довольно сложно...

А это значит, что с точки зрения мат. статистики ваша оценка игры не обоснована,что не есть хорошо и стоит в дальнейшем вам пересмотреть способы и методы оценивания игр...

ЗЫ:в частности на АГ зрители оценили в 7.1,что хоть как-то напоминает истину, хотя как показывает опыт, оценки игроков обычно завышены, что и здесь наблюдается.....ИМХО

Никакой связи вышестоящей корреляции с оценками игр не существует.

Что же до АГ - у них там частенько калькулятор у авторов барахлит, а толпа школоты этим авторам усердно потакает. Они же (о чудо!) не такие, как все.

[PashaKiller 0]

Я просто хочу сказать о том, что данные оценки влияют на продажи игр, а потому выгодно сделать статистику где все завышено, и где практически исключается "плохо" и "средне" и остается только "хорошо" и "замечательно"..... числа, которые я приводил выше основаны на экспертных выводах и соответствуют среднестатистическому человеческому мышлению, а по вашим доводам получается что каждый может придумывать себе свою шкалу оцениваний....если бы к примеру наш президент вывел свою статистику, где в стране все живут "хорошо" и "замечательно", то как бы к этому отнеслись вы в частности да и весь мир в целом:-)))))) ???

[SerGEAnt 24 641]

PashaKiller

А вы не думаете, что эта игра действительно тянет на 8.5? Я в нее, конечно, долго не играл, зато знаком с Blur, которая на 8.0 потянула. Не думаю, что SS сильно отличается от него по качеству.

Я просто хочу сказать о том, что данные оценки влияют на продажи игр

Любые оценки влияют на продажи игр. Отрицательные (на хорошие игры) даже лучше, чем положительные.