[Рецензия] Alone in the Dark («Alone in the Dark: У последней черты») (PC)

[SerGEAnt 22 435]

Если честно, то мне очень жалко Atari. Такое впечатление, что Alone in the Dark — это квинтэссенция сегодняшнего положения вещей в детище Infogrames: вроде бы и портфолио очень неплохое, и разработчики не самые плохие, а на выходе мы получаем слабоиграбельные продукты, которые так и хочется назвать «поделками». Увы.

Реанимация классической серии Alone in the Dark была поручена студии Eden Games, которая полтора года тому назад порадовала нас качественной аркадой Test Drive Unlimited. Разработчики решили удивить общественность и привнести в жанр пару свежей идей: упор в геймплее сделан на физическое взаимодействие с окружающим миром: подобно бессмертному Гордону Фримену мы постоянно будем решать простейшие физические задачки сложными способами, которыми нас «наградили» дизайнеры. В передышках между наблюдениями пятой точки детектива мы будет отчаянно молотить заботливо положенным неподалеку огнетушителем несчастных монстров, которые будут исправно изрыгать на нас мерзкую слизь и больно бить по почкам.

К сожалению, физический движок у разработчиков вышел настолько кривым, что вся идея о построении на нем геймплея рассыпается с первого же взгляда на игру. После дежурного избивания (или расстрела) очередного противника вам необходимо перетащить его бренное тело в огонь — только так нам удастся от него избавиться. И если на геймпаде этот процесс еще возможен без употребления крепкий выражений, то клавиатура с мышью такого подарка вам не сделают. Однако дело даже не в этом — от управления совершенно не зависят бесконечные застревания тел в местных выступах, а также необходимость чуть ли не самому ступить в огонь, чтобы убить противника. И все это под аккомпанемент живущей по своим законам камеры.

Стоит сказать пару слов об инвентаре. Он здесь представлен в виде «ячеек», находящихся в куртке у главного героя. Количество предметов, которое можно носить с собой, довольно невелико, что компенсируется возможностью их комбинирования: к примеру, можно привязать необычайно липкой лентой фонарик к пистолету (привет, Doom 3!) или соорудить огнемет из зажигалки и огнетушителя. Калейдоскоп возможностей поначалу радует, однако к концу игры складывается ощущение чрезмерной натянутости всех этих приспособлений, ибо тех же патронов для пистолета вам почти всегда будет хватать с избытком.

Под стать физике у игры также наблюдаются серьезные проблемы с сюжетом, точнее — с его подачей игроку. Игра разбита на восемь эпизодов разной длины, которые по очередности рассказывают нам о том, как профессор Эдвард Карнби пытается избавиться от вездесущей амнезии. Самое удивительное здесь заключается в том, что эти самые эпизоды изначально открыты к прохождению с любого момента игры: вы вольны отыграть сначала в первую, а потом в пятую часть, причем сделать это довольно безболезненно, ибо перед каждый эпизодом прокручивается ролик «В предыдущих сериях...» наподобие оного из Lost. Решение более чем спорное и ничего кроме увеличения количества «беглых» просмотров игры принести не может по определению. Впрочем, и сама история не таит в себе практически никаких неожиданностей — на детектив (каковой обещался PR-отделом) она не тянет, ибо все становится понятно практически в самом начале (тем более тем, кто играл в AitD 1992 года выпуска). Изредка развлекают лишь хорошие экшен моменты с бешеным количеством slo-mo, которые в подобной игре смотрятся довольно дико.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Даже не знаю, кому можно порекомендовать творение Eden Games. Фанаты серии вряд ли будут довольны сюжетным игнорированием аж трех последний частей, не считая экранизированного «эпика» от У.Б. И тем более они вряд ли будут довольны смещенным акцентом в сторону экшена «по мотивам». А рядовому геймеру будут докучать ужасное управление или, кто уже к такому привык после всяких DMC3 и RE4, бешеная физика и рядовая история, которую лучше прокрутить путем просмотра роликов в папочке Movies.

Локализация, выполненная компанией «Акелла», сделала шаг назад по сравнению с ее предыдущим крупным проектом, Assassin’s Creed. Здесь герой разговаривает двумя разными голосами, озвучка второстепенных персонажей выполнена очень халтурно и до боли знакомыми голосами, а текст... текста тут почти нет — не считать же им перевод меню? Хоть руководство пользователя перевели без ошибок — и на том спасибо.

Итоговая оценка — 4,5.

[D1egos 0]

В корне не согласен с рецензистом, да у игры кривое управление, но это беда почти всех консольных портов, далеко за примером ходить не нужно, да вылезают какие-то досадные баги и не доработки, но пара патчей исправят ситуацию, да врагов надо сжигать, но блин в чём проблемы? Этим эллементом авторы лишь хотели подчеркнуть то, что мы играем не в просто очередную пострелушку аля макс пейн, гта и иже с ними, а именно в хоррор, где вам необходимо выживать, а не убивать всё живое в радиусе киллометра. Физика конечно не без огрехов, но тоже вполне приятная. Инвентарь накладывает ограничения в угоду реализму, но это не смертельно. Лишь иногда заставляет задуматься брать ли лишний бинт или взять двухсторонний скотч. На сюжет тоже гнать не надо. Вполне приличный и соответствует духу предыдущих частей (если тут есть конечно люди которые помнят игры 90-ых годов). Да и подача его весьма оригинальна и необычна. Записывать это как минус игре неправильно. Моя личная оценка игре 8.5 и то лишь потому, что камера настолько кривая, что хоть плачь, да и управление как уже было сказано не блещет. Вот, что в игре действительно сделанно на 11 из 10 так это звук и музыка. Довольно странно, что этот момент не отмечен в рецензии.

[hunter_sergant 41]

Полностью согласен с Сержантом. Раз не понравилась игра,то и статья состветствующая. Это не игровой журнал,который обязан быть третьей стороной,между плюсом и минусом, и перечислять приемущества наравне с недостатками. Не нравятся вкусы автора с его рецензиями,пожалуста досвидос,сайтов хватает. ДА и судить игру по одной рецензии глупо, надо как минимум прочитать пару рецензий и десяток другой постов игроков,что б произвести анализ и сделать выводы,достаточные что бы решить,стоит брать или стоит качать =) ИЛИ вобще забыть.

Данная рецензия ознакомила нас с минусами игры,ПРИЧЁМ не всеми , и считаю эти минусы ох как перевешивают плюсы игры,которая бесспорно имеет интересные идеи.

ps меня добили персонажи,которые тут и там встречаются вам на пути и сразу гибнут нелепым способом ,дабы вы оценили трагичность ситуации,Ужасная постановка.

И да это моё ИМХО,никому мнение не навязываю и помидорами не закидывать .

[Goddy 38]

судить игру по одной рецензии глупо, надо как минимум прочитать пару рецензий и десяток другой постов игроков,что б произвести анализ и сделать выводы,достаточные что бы решить,стоит брать или стоит качать =) ИЛИ вобще забыть.

А вот это очень точно подмечено

[MC_Sanchez 0]

Плохая рецензия, отличная игра.

[hunter_sergant 41]

Я б не брал игру уже за то что там ограниченная установка. Хочется выражатся нецензурно в их адрес,сволочи.

Вот у меня друг,установил игру,через какое то время переустановил винду(образ восстановил) ,установил второй раз игру,играл(проще сказать пытался играть,на каком то эпизоде диск просто улетел в дальний угол). Потом дал другу,типа оценить сие творчество,а тот просто не смог поиграть,чёрным по белому писали что привысили предел активации. ВСЁ ДИСК теперь помойка. ))))

Вот я думаю,так я установил игру на висту(у меня на компе две системы),но думаю что зря ,так как чаще сижу на ХР. В другой комнате у меня ноут,так вот ну прижгло мне поиграть на диване за ноутом(к примеру девушка комп заняла) установил. И потом опа ,рухнет виста или ХР на ноуте,ну там вирусы,дрова кривые,софт кривой,руки тоже бывают кривые ))). И опа переустановил винду и что,за новым диском в магазин. дожили блин. Благо хоть игра не вызывает желания играть и будет на полке наравне с книгами для мебели.

ps. А год ждать,извените меня,ППЦ.

Изменено 6 июля, 2008 пользователем hunter_sergant

[vlt2004 0]

Отличная рецензия.

Как точно изложена суть.

Если бы я прочел ее раньше - не потерял так глупо 400 руб.

Есть игры в которые не поиграешь, да хоть посмотришь.

А с таким управлением вместо удовольствия получишь нервное заболевание.

Поиграл часок и понял, что бороться буду не столько с монстрами, сколько с

кривым управлением.

Ставлю 5/10 ради тех, кто прошел игру до конца.

P.S.

Автомобильчик может и не плохой, но колеса квадратные...

[Rosss 0]

не в просто очередную пострелушку аля макс пейн, гта и иже с ними

Не скажу насчет "гта и иже с ними", но Макс и этот надгробный камень Atari ...

Тут недоужастик, неоэкшен и т.д. и т.п., а МП идеально выверенный и прописанный нуар.

Не стоит сравнивать Божий дар и яичницу.

ИМХО.

Рецензия понравилась своей адекватностью и Сержанту надо поставить памятник за отсутствие в тексте ненормативной лексики, после ознакомления с игрой я бы точно не удержался.

Изменено 7 июля, 2008 пользователем Rosss

[Bkmz 2 173]

Кто там ждал рицензию от АГ.РУ? Они поставили оценку даже ниже чем сержант:)

[SerGEAnt 22 435]

Да, причем судя по рецензии мызыку они оценили лучше меня (мне она нисколько не приглянулась), а вот собственно все остальное - еще хуже. И да, что-то оценки подозрительно похожи ))

[Tiggerr 98]

Да, причем судя по рецензии мызыку они оценили лучше меня (мне она нисколько не приглянулась), а вот собственно все остальное - еще хуже. И да, что-то оценки подозрительно похожи ))

Музыка, вроде и ничего...но атмосферы страха не добавляет((( Нормальные рецензии, что здесь, что на АГ.ру...все точно подмечено, окончательно в этом убедился, пройдя 80 % игры, но так и бросив, не совладав и с управлением, и с остальными качествами игры)))) Жалея, только о потраченных деньгах и главное о гибели серии(((

Изменено 12 июля, 2008 пользователем Tiggerr

[(STV)KA1N 0]

аффтор идет а поводу у большинства, как в случае с гта4...Да в игре есть все вышеперечисленные недостатки, да она одноразовая, но...там есть атмосфера, это как с ассасином, масс эффектом, плюнул на все, сел и прошел, получил удовольствие. Опять же сравнивая сюжеты Алоне с тем же массом, ассасином, по задумке они и там не блещут, но подача решает...

хотя мнение у всех разное, и каждый игру воспринимает по своему, так что я в 1 предложение я могу и ошибатсо.)) тот же батлефилд: бэд компани мне нисколько не понравился, ибо однообразно...хотя ролики там супер))))))))))

З.Ы. насчет маленьких рецензий кто то верно сказал)

[SerGEAnt 22 435]

 

аффтор идет а поводу у большинства, как в случае с гта4

автор руководствуется собственным мнением, как и в случае GTA4.

но...там есть атмосфера

что есть "атмосфера"?

сел и прошел, получил удовольствие

как можно от этого получить удовольствие - ума не приложу

насчет маленьких рецензий кто то верно сказал)

лучше небольшая рецензия, раскрывающая отношение автора к игре, чем многостраничные опусы с перечислением "фич" из пресс-релизов.

[Tiggerr 98]

))) На 7 Волке автор еще круче игру разнес))) Но по сути анологично..

[-Shurick- 0]

В корне не согласен с оценкой автора.В игре реализовали все,что было обещанно,а все почему то нос воротят.Тем более это самый продвинутый и продуманный хоррор за последние несколько лет.И вы считаете что Обскур 2,намного лучше чем AITD???Да в обскуре все то же самое что и было даже в 1 сайлен хилле!Только с поправкой на(даже совсем не)современные технологии!!!

[SergBrNord 48]

Да...игра не фонтан, я-то думал, что будет и сюжет позаковыристей-поинтересней и управление лучше...да и графа не очень-то хорошая, однако.