Bethesda призывает игроков сохранить качественные однопользовательские игры

[james_sun 11 870]

В ходе мероприятия The Game Awards 2017 компания Bethesda публично анонсировала сервис по поддержке однопользовательских проектов.

В приуроченном видеоролике ниже актриса Линда Картер призывает зрителей помочь издательству сохранить синглплеерные игры вместе с кампанией под названием #SavePlayer1. Сама Bethesda уже пожертвовала 100 000 долларов в фонд Entertainment Software Association Foundation, который предлагает стипендии следующему поколению разработчиков видеоигр. Кроме того, на этих выходных компания продает свои игры с 50% скидкой, поэтому все желающие могут поддержать ее рублем.

Напомним, что Bethesda в наш век тотального онлайна остается тем редким издательством, которое в первую очередь сосредоточено на однопользовательских играх AAA-класса  — именно оно выпустило в свое время такие громкие хиты, как Doom, Prey, Skyrim и недавний Wolfenstein 2: The New Colossus.

[Lamurchik 291]

Например?

Может хоть узнаю что интересное. Это же не Кафка, Гессе, Шекспир, Байрон, Данте, Ницше или типа того? - это я знаю и так. Что-то ближе к современности? Вдруг почерпну что-то полезное из случайной темы обсуждений, что не так уж часто случается в инете на самом деле. Что ж там такого невероятного и оригинального, интересно.

На этот псевдо элитизм у меня нет желания примеры подавать.

Я классику старше 20го века вообще не жалую. То, что считалось откровением и вершиной мысли и построения сюжета 200 лет назад - сейчас нужно сугубо для собственного образования и знакомства с основами. Из последнего поднятого во взрослом возрасте был Фауст с полгода назад... и он просто не актуален, даже как филосовский трактат :) Мастер и Маргарита, например, развил его идеи стократно. А поэтически его превзошли вообще сотни и тысячи авторов. В остальном же мономиф, как он есть. Были тысячи таких историй до, будут тысячи таких историй после. На самом деле оригинальных сюжетов в литературе очень мало. Суть их качества не в уникальности, как таковой, а в сломе тропов, там где в жанре стагнация (отличный пример свежее Семиевие Стивенсона), свежести идей и работа с качеством сценария и лора.

[pasha 59]

На этот псевдо элитизм у меня нет желания примеры подавать.

Я классику старше 20го века вообще не жалую. То, что считалось откровением и вершиной мысли и построения сюжета 200 лет назад - сейчас нужно сугубо для собственного образования и знакомства с основами.

...как все печально и запущено, однако.

[Lamurchik 291]

...как все печально и запущено, однако.

Опять малосодержательный высер с оскорблениями и вырванной фразой из контекста. Ничего другого от тебя и не ожидалось, можешь не продолжать.

[pasha 59]

Я думал, только с играми проблема, а тут уже и до литературы добрались.

Еще малость времени, идо искусства доберемся, как живопись/скульптуры и т.д и т.п. ;)

Опять малосодержательный высер с оскорблениями и вырванной фразой из контекста. Ничего другого от тебя и не ожидалось, можешь не продолжать.

Как написал, так ответил...вполне содержательно, кстати.

Не выдергивал вообще ни чего из контекста.

Оскорбления и высеры это по твоей части, к вопросу "0".

[Lamurchik 291]

Я дал тебе шанс на конкретику, ты опять вылил какой-то бессвязный высер. Возвращайся в игнор, у меня слишком хорошее настроение, чтобы тратить его на твою пассиво-агрессивную ахинею :)

[pasha 59]

Я дал тебе шанс на конкретику, ты опять вылил какой-то бессвязный высер. Возвращайся в игнор, у меня слишком хорошее настроение, чтобы тратить его на твою пассиво-агрессивную ахинею :)

....лишь логичное продолжение твоих мыслей, не более того.

Когда пишешь ахинею, на счет того, что там более не актуально, будь готов к критике.

Из последнего поднятого во взрослом возрасте был Фауст с полгода назад... и он просто не актуален, даже как филосовский трактат к вопросу "0" ;)

[Lamurchik 291]

А ты опять не способен своей пустой головой осилить мысль сложнее "ГЫЫЫЫ КЛЕВА ГЫЫЫ". Я же пишу, что такие вещи нужны для образования и саморазвития, знать из чего вышла последующая литература. Но если в 30 лет ты находишь в Фаусте хоть одну свежую для себя идею или мысль - значит свое образование ты просрал где-то по дороге к ним, правда, никогда не поздно восполнить пробелы, это даже похвально. Неспроста эти вещи проходят аж в средней школе, лол. Правда некоторые вещи полезно прочитать и во взрослом возрасте. Но их все еще единицы, дабы читающий человек вообще хоть сколько то заострял на них свое внимание. Только псевдоилита кичится томиком Чехова в кармане.

Если чо, на философии в универах Гераклита изучают не потому что он актуален, но ты же с тремя классами сельской приходской это просто не можешь понять. Это вот к вопросу о том, кто несет ахинею. И не смей даже пытаться продолжать за мной мои мысли. Это оскорбительно, это терроризм здравого смысла.

Ps. И опять вырвано из контекста. Мой текст нужно читать и воспринимать полностью, как бы тебе тяжело не было. На отдельные тезисы он не разбивается. Это одна цельная и законченная мысль. Точно в игнор. Где тут эта кнопка? Меня эта тупость уже откровенно утомляет, я чувствую, как сам начинаю деградировать. Просто больно голове мыслить теми же примитивными категориями, что перец выше.

Изменено 10 декабря, 2017 пользователем Lamurchik

[Broccoli 140]

Кроме того, на этих выходных компания продает свои игры с 50% скидкой, поэтому все желающие могут поддержать ее рублем.

Забавно. Пожертвования, пожертвованиями... но вы это... купите, что-ли, наши игры. Ну пожалуйста =)

[pasha 59]

Я же пишу, что такие вещи нужны для образования и саморазвития, знать из чего вышла последующая литература. Но если в 30 лет ты находишь в Фаусте хоть одну свежую для себя идею или мысль - значит свое образование ты просрал где-то по дороге к ним, правда, никогда не поздно восполнить пробелы, это даже похвально. Неспроста эти вещи проходят аж в средней школе, лол. Правда некоторые вещи полезно прочитать и во взрослом возрасте. Но их все еще единицы, дабы читающий человек вообще хоть сколько то заострял на них свое внимание. Только псевдоилита кичится томиком Чехова в кармане.

Ps. И опять вырвано из контекста. Мой текст нужно читать и воспринимать полностью, как бы тебе тяжело не было. На отдельные тезисы он не разбивается. Это одна цельная и законченная мысль. Точно в игнор. Где тут эта кнопка? Меня эта тупость уже откровенно утомляет, я чувствую, как сам начинаю деградировать.

- соглашусь, читать твои опусы это точно из данного разряда, временами.

- с тем учетом, как ты пишешь (и о чем, как сейчас, например), воспринимать полностью точно из ряда самодеградации.

Томик Чехова, в кармане, особенно позабавил.

Шексипира томик вообще, наверное, загонит в угол нынешнюю молодежь, ибо "не актуально" и "криво", на данный момент.

Твою логику понял давно, к слову. Первый твой опус прочел более, чем внимательно (сообщение 61), надеялся, что ошибся..но ты лишь опровергнул данную надежду.

Очередное от тебя просто добивает! Правда некоторые вещи полезно прочитать и во взрослом возрасте. Но их все еще единицы, дабы читающий человек вообще хоть сколько то заострял на них свое внимание

но ты же с тремя классами сельской приходской это просто не можешь понять.

...в мое время было принято давать, как минимум, полное среднее образование, в отличие от твоего времени.

Так, что ты и тут мимо, все же твое "образование" дает о себе знать, по ходу дела.

[Lamurchik 291]

Опять ничего не понял, опять опошлил и извратил мои мысли, опять развел дерьмища на целую страницу. Святым объявлен будет тот человек, что выдаст тебе перманент, и тысячелетия спустя будут потомки славить тот день, аминь.

[pasha 59]

Опять ничего не понял, опять опошлил и извратил мои мысли, опять развел дерьмища на целую страницу.

...ты любишь выдавать собственные мысли за действительность.

Лямур, ты волнуешься, не надо.

[Freeman665 6 620]

Но если в 30 лет ты находишь в Фаусте хоть одну свежую для себя идею или мысль - значит свое образование ты просрал где-то по дороге к ним, правда, никогда не поздно восполнить пробелы, это даже похвально. Неспроста эти вещи проходят аж в средней школе, лол.

Эмм, Фауста проходят в средней школе? Или я не так понял твою мысль?

Когда моя мама училась, у них еще и Солженицына проходили, так что ссылаться на среднюю школу не стоит, наверное. Ерунды там хватало и в советские времена, а сейчас тем более.

[Lamurchik 291]

Эмм, Фауста проходят в средней школе? Или я не так понял твою мысль?

У меня в лицее был :)

Когда моя мама училась, у них еще и Солженицына проходили, так что ссылаться на среднюю школу не стоит, наверное. Ерунды там хватало и в советские времена, а сейчас тем более.

Многие классические вещи там именно из-за основ. Для анализа поведения, мышления, ситуаций, что они создают. И истории, разумеется. Тот же упомянутый Фауст интересен историкам. Т.е школа дает базу, от которой человек потом растет. Собственно и сейчас эта база никуда не делась. Чехов, Толстой и Пушкин все еще в программе. Или убрали? О_о

я понял

Прям оксюморон.

Изменено 10 декабря, 2017 пользователем Lamurchik

[Freeman665 6 620]

Чехов, Толстой и Пушкин все еще в программе. Или убрали? О_о

Не убрали и вряд ли уберут в ближайшие годы.

[pasha 59]

Прям оксюморон.

Сам написал, сам опроверг...логика.