Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Чудо-DRM Ubisoft снова в строю

Рекомендованные сообщения


Ubisoft снова решила прибегнуть к своей драконовской защите от копирования, о чем сообщила в официальном твиттере... Driver: San Francisco. Именно этот экшен, а точнее его PC-версия потребует наличия обязательного интернет-соединения с серверами Ubisoft DRM как в момент запуска, так и в процессе собственно прохождения игры.
Spoiler


Ubisoft снова решила прибегнуть к своей драконовской защите от копирования, о чем сообщила в официальном твиттере... Driver: San Francisco. Именно этот экшен, а точнее его PC-версия потребует наличия обязательного интернет-соединения с серверами Ubisoft DRM как в момент запуска, так и в процессе собственно прохождения игры.

Объясняя свое решение, компания напоминает, что Driver: SF выходит одновременно на всех платформах. И действительно, если оглянуться на последние релизы Ubi, можно отметить «опоздания» PC-версий Brotherhood, From Dust, CoJ: The Cartel относительно их консольных собратьев. И во всех этих играх никакого драконовского DRM не было! Неужели такая же незавидная участь ждет самый громкий релиз Ubisoft этого года, AC: Revelations?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только ненадо раньше(10-5 л. н.) интересных игр было больше , тепер много очень коротких и неясных игр.

На ПК ни разу не больше. На Консолях согласен. Но так или иначе планка качества сейчас в разы выше, и любая игра жанра который сейчас еще жив и развит на голову превосходит своих старых собратьев. Есть исключения, но что бы их пересчитать хватит пальцев одной руки, да и в основном эти исключения лишь из-за того, что сам жанр сейчас или мертв или полумертв (Например Космосимы как X-3), то бишь аналога нету и сравнивать не с чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ох, опять срач. да хоть какая защита, но всё равно взломают(вспоминаем ac2) разве 3 месяца что то решает?!

p.s. hawk 2 насколько известно не взломан, но кому он нужен?! игра проходняк.

p.p.s. Игроки которые покупают всегда были да и остануться. так что пк гейминг ещё не скоро умрёт :)

Но к сожалению их было очень-очень мало.

да рпг за это время вышла целая куча(fallout1-2, baldurs gate 1-2, icewind dale 1-2, Planescape: Torment, neverwinter nights) и это только что быстренько пришло на ум.

Изменено пользователем Ishafel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На ПК ни разу не больше. На Консолях согласен. Но так или иначе планка качества сейчас в разы выше, и любая игра жанра который сейчас еще жив и развит на голову превосходит своих старых собратьев. Есть исключения, но что бы их пересчитать хватит пальцев одной руки, да и в основном эти исключения лишь из-за того, что сам жанр сейчас или мертв или полумертв (Например Космосимы как X-3), то бишь аналога нету и сравнивать не с чем.

Опять консоли :) :) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Открою тебе тайну, в периодд существования Денди, Супер Денди, ПС1 и ПС2 на консоли выходило просто ОГРОМНЕЙШЕЕ количество игр, раз в 5-6 больше чем сейчас. У ПС2 самая богатая линейка игр в истории консолей, ПС1 на втором месте отставая незначительно, ну и еще чуточку отставала Денди. ЗА 5летку на каждой из них выходило под 3 000 игр, ПК таким похвастаться ни когда не был способен, ну и нынешнее поколение консолей едва до 500 штук добралось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сколько бы споров не было по поводу где лучше игры, какие игры лучше - будет один жёсткий аргумент. Все игры создаются на нелюбимом консольщиками компьютере. Люди сидят годами и вкалывают за компьютерами, что консольщики могли вставить кассету/картридж/диск и играть. (ну пиратам теперь достаточно скинуть файлики на винт - всё равно). Таким образом все ваши мечты, консольщики, создают наши родные PC-программисты. Игры на консолях выходят, пишутся на диск и на нём застывают. Игры на PC - выходят скачиваются, пишутся на диск, выкладываются в интернет (хотя консольные теперь тоже), главное! инсталлируются и начинают жить у нас на компьютере. МЫ можеи - возиться с конфигами, ломать и крякать, эмулировать привод, взламывать артмани, менять текстуры, делать моды - мы можем ТВОРИТЬ. Что может творить консольщик без ПК? Уровни в LittleBigPlanet? Тогда ему нужна PS3. Ну а если он хочет поиграться с Kinnect? Нужен XBOX360. Никакого воображения, никакого полёта фантазии. Нам же если что-то нужно - мы либо скачиваем десяток программок, либо выбираем среди множества моделей видеокарт. Бедные консольщики - они как обладатели старых квестов, даже разрешение экрана не могут сменить. Всё за них решено разработчиками. В великую и могучую Half-Life 2 можно играть с карточкой MX440 (есть инфа, что халфу даже с седьмым директом запустить можно), а можите ли вы, владельцы PS3 поиграть в игры от PS1-2 или вы, владельцы PS1 погаматься на минималках в игры от PS2. Да фигушки! А МЫ МОЖЕМ! И даже многие ваши "эксклюзивы" запускаем при помощи эмуляторов. Почему наши PC-хиты живут вечно на хардах, а ваши - пылятся кучей дисков? Да потому, что консоли делают для людей, которые просто хотят приятно провести время за игрой, сильно не нрапрягаясь (хотя не спорю - есть исключения (в августовской игромании как раз про него рассказывали)), но в основном - именно так и есть. А у PC - игры - это лишь одна из возможностей и причём не основная, компьютер был создан не для игр и именно по этому мы, pc-игрокиЮ, знаем цену играм. Бережно относимся к классике, воссоздаём её в виде множества репаков и бережно пересчитываем ярлычки с играми на своих рабочих столах, трепетно запуская Grim Fantango, Deus Ex и конечно же Fallout2 и Arcanum со встроенными HD модами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Все игры создаются на нелюбимом консольщиками компьютере.

Тебя это шокирует, и наверное убьет твое мировозрение. Крупные тайтлы всегда делаются на девайсах ОЧЕНЬ далеких от того, что ты привык видеть в своем стационарном ПК. Эти девайсы так же далеки от ПК как и ПК далек от ПС3.

Извини, ты такую глупость написал, что дальше я читать просто не стал.

Ну и аргумент "любая игра делается на ПК" сам по себе весьма сомнителен ибо где бы она не делалась, на ПК ее все равно нету и ПКшником этот аргумент ни чем не поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тебя это шокирует, и наверное убьет твое мировозрение. Крупные тайтлы всегда делаются на девайсах ОЧЕНЬ далеких от того, что ты привык видеть в своем стационарном ПК. Эти девайсы так же далеки от ПК как и ПК далек от ПС3.

Извини, ты такую глупость написал, что дальше я читать просто не стал.

Ну и аргумент "любая игра делается на ПК" сам по себе весьма сомнителен ибо где бы она не делалась, на ПК ее все равно нету и ПКшником этот аргумент ни чем не поможет.

Пк далёк от PS3 ? Вот уж странно... Жёсктий диск - на месте. Видео - аналогично, оператива и проц - тоже. И что далёкого. Если б они были так далеки Crytek бы не сделал свою "чудо технологию одновременной перекомпилляции кода" для PS3, Xbox и PC... Так как вы дальше не читали, то ваш ответ не имеет смысла.

Так же вы всё время утверждаете, что современные игры по качеству наголову превосходят то что было раньше... Поясните, тогда, что для вас качество? Бюджет? Отсутсвие багов? Графическое исполнение? Геймплей, наконец?

Изменено пользователем KIR#

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сколько бы споров не было по поводу где лучше игры, какие игры лучше - будет один жёсткий аргумент. Все игры создаются на нелюбимом консольщиками компьютере. Люди сидят годами и вкалывают за компьютерами, что консольщики могли вставить кассету/картридж/диск и играть. (ну пиратам теперь достаточно скинуть файлики на винт - всё равно). Таким образом все ваши мечты, консольщики, создают наши родные PC-программисты. Игры на консолях выходят, пишутся на диск и на нём застывают. Игры на PC - выходят скачиваются, пишутся на диск, выкладываются в интернет (хотя консольные теперь тоже), главное! инсталлируются и начинают жить у нас на компьютере. МЫ можеи - возиться с конфигами, ломать и крякать, эмулировать привод, взламывать артмани, менять текстуры, делать моды - мы можем ТВОРИТЬ. Что может творить консольщик без ПК? Уровни в LittleBigPlanet? Тогда ему нужна PS3. Ну а если он хочет поиграться с Kinnect? Нужен XBOX360. Никакого воображения, никакого полёта фантазии. Нам же если что-то нужно - мы либо скачиваем десяток программок, либо выбираем среди множества моделей видеокарт. Бедные консольщики - они как обладатели старых квестов, даже разрешение экрана не могут сменить. Всё за них решено разработчиками. В великую и могучую Half-Life 2 можно играть с карточкой MX440 (есть инфа, что халфу даже с седьмым директом запустить можно), а можите ли вы, владельцы PS3 поиграть в игры от PS1-2 или вы, владельцы PS1 погаматься на минималках в игры от PS2. Да фигушки! А МЫ МОЖЕМ! И даже многие ваши "эксклюзивы" запускаем при помощи эмуляторов. Почему наши PC-хиты живут вечно на хардах, а ваши - пылятся кучей дисков? Да потому, что консоли делают для людей, которые просто хотят приятно провести время за игрой, сильно не нрапрягаясь (хотя не спорю - есть исключения (в августовской игромании как раз про него рассказывали)), но в основном - именно так и есть. А у PC - игры - это лишь одна из возможностей и причём не основная, компьютер был создан не для игр и именно по этому мы, pc-игрокиЮ, знаем цену играм. Бережно относимся к классике, воссоздаём её в виде множества репаков и бережно пересчитываем ярлычки с играми на своих рабочих столах, трепетно запуская Grim Fantango, Deus Ex и конечно же Fallout2 и Arcanum со встроенными HD модами.

Поддерживаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ох... столько глупости в одном посте я давно не читал...

1) У тебя есть голова, две ноги, две руки, два глаза значит ты мартышка...

2) Качество постановки, графики, артдизайна, проработки деталей, проработки сюжета, геймплея и т.п. Все это в современных играх на много голов выше. Конечно бывают исключения, но это отдельная тема для дискуссии.

Изменено пользователем Bkmz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тебя это шокирует, и наверное убьет твое мировозрение. Крупные тайтлы всегда делаются на девайсах ОЧЕНЬ далеких от того, что ты привык видеть в своем стационарном ПК. Эти девайсы так же далеки от ПК как и ПК далек от ПС3.

Извини, ты такую глупость написал, что дальше я читать просто не стал.

Ну и аргумент "любая игра делается на ПК" сам по себе весьма сомнителен ибо где бы она не делалась, на ПК ее все равно нету и ПКшником этот аргумент ни чем не поможет.

Человек нормально обяснил шайтан-коробка для не сильно развитых умом , ПК для мыслящих людей которым нравится свобода выбора. И как бы не хвалил ты консоль , ПК в разы её превосходит потому что мнофункцыональный и по мочнее.

Эти девайсы так же далеки от ПК (ты наверное думаеш что игры на плойку делают узбеки и таджики нелегалы на печатных машинках ??? )

Я понемаю что твой аул далёк от цивилизацыи но... Диагноз консольщик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сюжетом? Если честно я и раньше не припомню почти игр с хорошим сюжетом, 90% минимум были с сюжетом аля RF: Armagedon. Хороший сюжет тогда был такой-же редкостью как и сейчас.

Уровень качества сюжета что сейчас, что тогда примерно одинаков, но сейчас помимо этого поднялась планка постановки и подачи этого самого сюжета, и графическая часть играет далеко не последнюю роль в качестве подачи сюжета.

Включи мозги и вспомни что раньше было, а потом посмотри что сейчас. Любой здравый рассудок скажет, что в 99% случаев сейчас по всем фронтам качество значительно поднялось. А о прошлом ты так настольгично вспоминаешь лишь от того, что 5-10-20 лет назад ты был не таким зажравшимся, шокировать и удивить тебя было в РАЗЫ проще.

Хотя не спорю, некоторые жанры сейчас почти мертвы, например адвенчуры и стратегии, но опять же мертвы они от того, что этим жанрам некуда развиваться что бы поднять спрос на себя, а повторение одного и того-же откровенно надоедает.

Уж что что а сюжетами олдскул игры не страдали (очень глупо такое утверждать)

Да качество постановки возросло,но от качества исполнения блевать тянет (можно сколько угодно восхищаться взрывами ,спецэффектами ,но от примитивнейшего геймплея 75% современных игр ,в зевоту склоняет уже через 15-20 минут игры ,дальше доигрываешь лишь на автоматике ,чтобы узнать че там дальше или трейнером) .Так что тут палка с двух концов.

Есть конечно исключения ,но увы они составляют лишь 25%

Тем более сюжетно опять же 75% большинства современных блокбастеров лишь глупое копирование и заимствование разнообразных идей именно из олдскул проектов .Это идиот только не увидел еще!

Аналогичное происходит и в Музыке , и в фильмах и в других отраслях ,так что от этого никуда не деться.

Большинство придирок "а раньше было лучше" это или оправдание своего не желания платить или деградация умственных способностей видеть и понимать что уровень качества давно вырос в разы.

уровень качества вырос в разы ,а уровень исполнения упал в десятки раз .Деградируют как раз те кто платит)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну простите, если Дум 1 это для вас верх сюжета, то о чем с вами спорить можно? В том-же Балдурс Гейд и Фолауте сюжет был не шибко продвинутее современных Готики 4, какието задатки для мира и все.

Человек нормально обяснил шайтан-коробка для не сильно развитых умом , ПК для мыслящих людей которым нравится свобода выбора. И как бы не хвалил ты консоль , ПК в разы её превосходит потому что мнофункцыональный и по мочнее.

Общаясь с вами я убеждаюсь в полностью обратном. ПК для задротов (подбирать железо в год по 10 раз, капаться в драйверах, убивать часы на ненужное, и лишь 2% из вас что то дельное способны сделать), это да, для мыслящих... ну тут спорно, очень спорно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ох... столько глупости в одном посте я давно не читал...

1) У тебя есть голова, две ноги, две руки, два глаза значит ты мартышка...

2) Качество постановки, графики, артдизайна, проработки деталей, проработки сюжета, геймплея и т.п. Все это в современных играх на много голов выше. Конечно бывают исключения, но это отдельная тема для дискуссии.

Странно, сколько бы я дискуссий между Pc-игроками и консольщикми не встречал всегда заканчиваются одним и тем же. Это как спор между богатыми и нищими.

Второй пункт. Графика, графика - это продукт технического прогресса, тут спорить бессполезно, но и старые игры могут утереть нос "новичкам", взять хотя бы MaxPayne. 2001 год, а интерактивность и качество текстур по-прежнему на высоте. Аналогично Theif3 (2004 г.) в какой современной игре таки же классные тени и звуки? А ну конечно же в Spliter Cell 3, но ведь и он уже старичок.

На счёт звука. Где в консольных играх поддержка EAX 5.0 ?? В первом BioShock (PC) она была, а вот из второго уже выкинули...

Ах, да! А не забали ли вы техническую деградацию FEAR? Ии - на свалку, баллистику - на свалку, интерактивность - на свалку. Вторая часть по сравнению с первой в техническом плане уступает по всем параметрам.

Постановка - тут никуда не денешься, всё-таки бюджеты обязывают. В современых играх она куда как лучше.

Сюжет? Сомнительно... Кокой хороший сюжет был в первом DragonAge и что стало во втором? А какие гениальные квесты и рпг были раньше! Вот где был сюжет. Сейчас же банальные клише и море пафоса. Хотя опять каждому нравятся свои так сказать "сюжеты".

Геймплей... А вот уж тут деградация налицо. Тиры вроде Call of Duty, куча мини игр вроде жми на кнопку и делай вид, что открываешь дверь, отсуствие сохранений - только чекпойнты, примитивные головоломки... Игроки теперь получают удовольствие не от преодоления трудностей, а от финальных титров. А в былые времена, их ведь мог увидеть далеко не каждый. Я не говорю, что игры стали легче - нет. просто теперь что б пройти игру - не нужно в ней погружаться, а следовательно впитывать в себя её атмосферу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опять столько чуши что глаза слезяться... Отвечу лишь на 2 глупых утверждение. дальше глаза заслезились и читать не смог.

1. Сплинтер Сел является консольным тайтлом, и надо сказать работа света и теней до сих пор лучшая именно в версии для Xbox (под которую и тачилась), при портировании на ПК часть эффектов освещения странным образом испарилась или изменилась в худшую сторону. Хотя текстуры да, конечно же на ПК лучше.

2. Открою тебе СТРАШНУЮ тайну, на PS3 99% игр с самого старта консоли использую звук 7.1. НА боксе тоже давно 5.1 и по качеству крайне редко проигрывает EAX.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну простите, если Дум 1 это для вас верх сюжета, то о чем с вами спорить можно? В том-же Балдурс Гейд и Фолауте сюжет был не шибко продвинутее современных Готики 4, какието задатки для мира и все.

мдяя no comments :) . Bkmz походу живет в каком то своем выдуманном мире :) .Боже как консоли портят людей (надо срочно продавать) .А еще кто-то тут о деградации писал )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Ладно, Ок. Но много кто переходит по ссылкам на источник? В поисках ролика на ютубе, думаю нет.  А ты не пробовал ролики не перезаливать? А вставлять с источника? Кто тебя в таком случае снесёт? Не очень понимаю проблемы.  В эру хорошего интернета, особо не замечал.  Жаль, что не замечаешь, а оно есть, и это даже другие заметили. Ну может на телефоне это не так заметно, но когда смотришь на РС или на телеке, поверь это заметно. Ну и 4К ролики от ВК плей, тут от тебя редко встречается, такое ощущение, они заливаются с большим запозданием, а ты уже новость залил. На Ютубе высокое качество быстрее обрабатывается.  Я не к тому, что я такой поклонник Ютуба, и прям ненавистник ВК. Мне пофиг на чём смотреть, лишь бы качество было хорошее, пусть хоть это будет ВК плей, Ютуб, Рутуб или вообще какой-нибудь Дзен. Просто я на своим примере вижу, узудшение качество картинки, при чём значительное, и чаще приходится, чтобы посмотреть ролик в хорошем качестве, куда дальше лезь и искать. Если завтра у ВК плей, будет достойное качество не хуже чем у Ютуба, я тебе слова не скажу, мне пофиг. Но на сегодняшний день, увы это заметно. Это даже заметил человек выше, когда по моей наводке перешёл на Ютуб и сделал сравнение… Меня этот аспект тоже интересует. Игра по роликам интригует и даже хочется купить. Но останавливает ММО составляющая, которая не то, чтобы отпугивает, но заставляет задуматься. Но ролики разработчики подают так, как будто делают сюжетную игру, а не какой-нибудь ММО. То есть в роликах про ММО элементы особо не видно и не слышно, но сюжетные вставки наоборот есть. Но если будет примерно как какой-нибудь The Division, но лучше, я такое куплю. 
    • ммм, каким душком анахронизма повеяло с трейлера, 70% показанных мест — такие смачные кишочки со стеночками, высотой в 5 метров!  Даже “Смута” посвободнее смотрелась.
    • Какие смешные оправдания. Я на 100% могу сказать, что их программист просто не знает как разобраться с этой проблемой. Они перед НГ говорили, что выёдет в начале года, возможно они и прадва думали, что нашли решение, но по итогу не получилось как мы видим. На этом как бы всё.  
    • Пока выходит куча других проектов они наберут кучу других проектов. И не увидим не услышим мы Мертвого космоса полностью на русском.
    • Поэтому я давно забил х и прошел просто с ру текстом.
    • Эхххх…. Говорят тупо программиста не хотят на проект сажать, так как за то же время, когда он будет делать ДедСпейс он сделает несколько других проектов… так что, походу, пока не выйдет куча других русских версий до ДедСпейса у них руки не дойдут...
    • Arklight, в украинской версии всё переведено  https://ibb.co/3pydMVy
      https://ibb.co/TmSGX8n
      https://ibb.co/tMnWwKM
      https://ibb.co/C6hjPmB
      https://ibb.co/RcgD655
      https://ibb.co/9969twN
    • Ага, выдает ошибку о нарушении целостности файлов =/ https://clip2net.com/s/4kZCBqU
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×