The Blood of Dawnwalker

[elvrik 13]

Какой по итогу самый хорошенький к 5 утра пятницы?

[Torukia 22]

28 минут назад, elvrik сказал:

Какой по итогу самый хорошенький к 5 утра пятницы?

Никакой

[Hannibal 98]

6 часов назад, KoCt9lH4uK сказал:

А энтузиасты не могу скоординироваться и сделать один полный перевод, хотя бы взять и переводить по частям? 

Ну что ты как маленький, у каждого энтузиаста непомерное эго, и желание состричь донатики на бусти. 

[manguver 15]

9 часов назад, Kosyukov сказал:

 Я бы предложил название обыграть более интересно. 

Понравились варианты со словом Изгой и Заря вместо крови пешеходов рассвета:

Изгой кровавой Зари

Изгой багряной Зари

 

Изгой...Кровавая заря...А не маловато ли отсебятины? Почему бы тогда не “Ночь Дракулы — Упырь наносит ответный удар: Вампирская сага. Начало”. Обыграть название — это тип исковеркать смысл в угоду сомнительной звучности?

“Кровь странника рассвета” — один из вариков от ИИ, и всё, нормальный компромисс смысла (заложенного авторами) и литературности. 

[Torukia 22]

1 час назад, Hannibal сказал:

Ну что ты как маленький, у каждого энтузиаста непомерное эго, и желание состричь донатики на бусти. 

Если энтузиаст клянчит деньги, то это уже не энтузиаст, а коммерс. Интересно, что именно у нейронщиков есть странички на бусти 

Изменено 4 сентября пользователем Torukia

[clarkkent 199]

8 minutes ago, Torukia said:

Если энтузиаст клянчит деньги, то это уже не энтузиаст, а коммерс. Интересно, что именно у нейронщиков есть странички на бусти

Ну у вас-то другое, тут понимать надо

Spoiler

 

[Torukia 22]

12 минут назад, clarkkent сказал:

Ну у вас-то другое, тут понимать надо

  Это другое (Скрыть содержимое)

 

Я и не отрицаю, что у нас есть ссылка для доната. На бусти она не ведёт (у нас его нет), на жалость не давит, ну и никаких платных лаунчеров она не предлагает. Так что ничего криминального.

[clarkkent 199]

2 minutes ago, Torukia said:

на жалость не давит

Так у вас просто другая стратегия давить на жалость. Вы всей командой ходите по темам с нейропереводами и ноете)

А так, святые люди. Это мы тут черти поганые

[Torukia 22]

16 минут назад, clarkkent сказал:

Так у вас просто другая стратегия давить на жалость. Вы всей командой ходите по темам с нейропереводами и ноете)

А так, святые люди. Это мы тут черти поганые

Господи, кто говорит, что мы святые? Где вся команда, которая бегает по темам? Я только и говорю, что нейропереводы — это мусор. Сухой, безыдейный мусор. Тебя это обижает, что ли?

Изменено 4 сентября пользователем Torukia

[goodi 11]

4 минуты назад, Torukia сказал:

Господи, кто говорит, что мы святые? Где вся команда, которая бегает по темам? Я только и говорю, что нейропереводы — это мусор. Сухой, безыдейный мусор. Тебя это обижает, что ли?

Нейропереводы это не мусор, когда другого варианта нет, а знания языка (типа англ лаунгуаге) нету.

[AlexKhves 1]

2 hours ago, manguver said:

Изгой...Кровавая заря...А не маловато ли отсебятины? Почему бы тогда не “Ночь Дракулы — Упырь наносит ответный удар: Вампирская сага. Начало”. Обыграть название — это тип исковеркать смысл в угоду сомнительной звучности?

“Кровь странника рассвета” — один из вариков от ИИ, и всё, нормальный компромисс смысла (заложенного авторами) и литературности. 

Все эти странники пытаются обыграть несуществующий термин и поэтому звучат максимально странно. Тут уже или просто дампир (т.к. по факту у нас гибрид человека и вампира, пусть и своеобразный) или изголятся над странниками, светоступами и прочими зореходцами которые в любом случае будут звучать странно

Изменено 4 сентября пользователем AlexKhves

[manguver 15]

1 час назад, Torukia сказал:

 нейропереводы — это мусор. Сухой, безыдейный мусор.

ты в обсуждение нейроперевода залез, чтобы насрать получается? Оставь эту тему кому это надо, без надежды что им нужно твое мнение. Иной раз такое васянское графоманство встречаешь в ручном переводе што думаешь, уж лучше б “сухой, безыдейный” нейроперевод

Изменено 4 сентября пользователем manguver

[manguver 15]

3 минуты назад, AlexKhves сказал:

Все эти странники пытаются обыграть несуществующий термин и поэтому звучат максимально странно. Тут уже или просто дампир (т.к. по факту у нас гибриде человека и вампира, пусть и своеобразный) или изголятся над странниками, светоступами и прочими зореходцами которые в любом случае будут звучать странно

В принципе согласен, если исходить из того, что есть блуждающие в ночи и блуждающие при свете дня, а есть гибрид рассветник — то “странник рассвета” здесь суть не передает термина. Но поэтому я и писал о компромиссе. Блейд daywalker у нас официально переводили как “дневной бродяга”. Вот если бы его называли странник, было бы странно). А тут в контекст лора получше странник ложится нежели бродяга. И, думаю, всё это лучше чем дампир.

[Ripper1774 35]

Нет смысла спорить, что хороший ручной перевод будет лучше нейросетевого, но так же и нет смысла заявлять, что нейросетевой перевод это мусор, учитывая что он даёт игрокам, навскидку, 95% такого же понимания сюжета игры и при этом выходит в первые сутки (часы), а не спустя 1-2-5-10 лет, как у некоторых тех же японских проектов.

Или люди должны на несколько лет отказаться от игры/проходить на английском чтобы потом когда-то возможно насладиться лучшим качеством перевода? И это причём без гарантии того, что переводчики на каком-то из этапов не скажут что они устали/дела/семья/закроют перевод за платным донатом и т.д.

В идеале — в первые дни выпускать нейросетевой перевод с правками, а затем уже ручной когда-то. Но, к сожалению, часто бывает так, что ручной потом не выходит вовсе, поэтому и смысла говнить в сторону нейросетевого я не вижу, ибо часто это единственная опция для игроков не знающих английский язык.

Люди, к примеру, уже давно пройдут и забудут те же Judgment/Lost Judgment/Star Wars Zero Company/The Blood of Dawnwalker пока для них родят хорошие ручные переводы.

Изменено 4 сентября пользователем Ripper1774

[AlexKhves 1]

12 minutes ago, manguver said:

В принципе согласен, если исходить из того, что есть блуждающие в ночи и блуждающие при свете дня, а есть гибрид рассветник — то “странник рассвета” здесь суть не передает термина. Но поэтому я и писал о компромиссе. Блейд daywalker у нас официально переводили как “дневной бродяга”. Вот если бы его называли странник, было бы странно). А тут в контекст лора получше странник ложится нежели бродяга. И, думаю, всё это лучше чем дампир.

Дневной продяга это псевдоним, а вот по сути он дампир. Нормальное понятное (и одно как Dawnwalker) слово
Я ж правильно понимаю что Dawnwalker там используется именно в контексте вида вампира, а не его рода деятельности?

Изменено 4 сентября пользователем AlexKhves