Саундтрек года

[IUUI 7]

Всегда считал, что это самая крутая номинация. Можно прослушать музыку из игр, в которые даже и не собирался играть в том числе. И иногда она очень хороша.

[CyberEssence 589]

1 минуту назад, \miroslav\ сказал:

только тебя и ты скажешь что самая лучшая музыка в мире... тоже будет считаться объективно самой лучшей музыкой в мире по твоему мнению.

Это противоречит той мысли, что я писал.

3 минуты назад, piton4 сказал:

Причём здесь это? Есть определённое кол-во вышедших игр, из которых выбирают игру года и саундтрек года.  Игра года это настолько же субъективно, как и саундтрек года. Достаточно посмотреть на голосование. Однако, по-твоему, "саундтрек года" - это "бред". Странно.   

Игра состоит из совокупности элементов.
Например, можно ли объективно оценить удобство интерфейса? Допустим в одной игре он может заставлять совершать лишние движения или клики мышкой, а в другой игре вы его ощущаете “как воздух”, т.е. вас ничего не напрягает, и вы наслаждаетесь игровым процессом.
Или, например, геймплей в одной игре простой, становится доступен весь сразу и на много часов вперёд, а в другой игре он разнообразнее и спустя определённое количество времени добавляет новые элементы которые разнообразят следующие часы игры, а потом может ещё что-то добавляется, что ещё разнообразит процесс и не даст ему приестся.

Получается, по-вашему, это всё-таки вкусовщина и есть люди, которые любят бороться не с игровыми противниками, а с кривым интерфейсом и есть люди, которые просто тащатся от однообразного, бесконечного гринда (я думаю, что таких людей нет, но есть те кто с этим мирится)?

24 минуты назад, piton4 сказал:

Я же считаю, что для того, кто может оценить красоту музыки и кто играл в Экспедицию - всё очевидно. Поэтому, Экспедиция победитель по праву.

Я в данном случае не оцениваю Экспидицию, но опять же тут очень многое зависит от личных музыкальных предпочтений.

3 минуты назад, IUUI сказал:

Всегда считал, что это самая крутая номинация. Можно прослушать музыку из игр, в которые даже и не собирался играть в том числе. И иногда она очень хороша.

Ну, вам повезло, а у меня нет столько времени для прослушивания саундтреков. Ещё часто бывает, что саундтреки хороши в контексте происходящего на экране и отдельно их слушать невозможно, т.к. слишком скучно.

[Freeman665 7 862]

17 минут назад, CyberEssence сказал:

я думаю, что таких людей нет, но есть те кто с этим мирится

встречал людей, которые с удовольствием играют в игры от юбисофт, несмотря на однообразные открытые миры. Более того, эти люди еще и повторно проходят их)

Изменено 2 января пользователем Freeman665

[\miroslav\ 2 019]

21 минуту назад, CyberEssence сказал:

Это противоречит той мысли, что я писал.

21 минуту назад, CyberEssence сказал:

Игра состоит из совокупности элементов.
Например, можно ли объективно оценить удобство интерфейса? Допустим в одной игре он может заставлять совершать лишние движения или клики мышкой, а в другой игре вы его ощущаете “как воздух”, т.е. вас ничего не напрягает, и вы наслаждаетесь игровым процессом.

Любой процесс оценки того что нравится на уровне личных ощущений и предпочтений, будет являться субъективным, а вот уже итог этой оценки будет объективным. так что обсолютно любая номинация где людям дают волю выбора на их собственных предпочтениях будет основана на субъективном выборе голосовавших, но итог голосования уже будет четким и вполне объективным, Если устроить голосование четко по объективным характеристикам то никакого фактора персональных предпочтений не будет, и итог голосования будет известен и математически просчитан с момента начала голосования. Так что я повторюсь ваши претензии не имеют основы.

 

Изменено 2 января пользователем \miroslav\

[piton4 6 410]

1 час назад, CyberEssence сказал:

Получается, по-вашему, это всё-таки вкусовщина и есть люди, которые любят бороться не с игровыми противниками, а с кривым интерфейсом и есть люди, которые просто тащатся от однообразного, бесконечного гринда (я думаю, что таких людей нет, но есть те кто с этим мирится)?

 

Всё вокруг — “вкусовщина”, если касаемо оценки.  Но это не значит, что если есть понимание и способность, то музыкальное произведение нельзя оценить.  У некоторых, нужные качества отсутствуют, и cоответсвенно, они вероятно не смогут оценить красоту мелодии, как кто-то не сможет оценить и красоту неба на закате, и тп..  Но объективная оценка возможна(возможна настолько, насколько возможна).  Большинство всё-таки может — отсюда и победитель в лице “Экспедиции.

1 час назад, CyberEssence сказал:

 

Я в данном случае не оцениваю Экспидицию, но опять же тут очень многое зависит от личных музыкальных предпочтений.

 

Как в случае и с “игрой года”, многое зависит от “игровых” предпочтений.  

Изменено 2 января пользователем piton4

[CyberEssence 589]

35 минут назад, Freeman665 сказал:

встречал людей, которые с удовольствием играют в игры от юбисофт, несмотря на однообразные открытые миры. Более того, эти люди еще и повторно проходят их)

Тут может быть цель пройти игру на 100%, а гринд это “необходимое зло”. Правда, не понимаю зачем второй раз проходить? 
Например, я думаю поиграть в ANNO 2205 во второй раз, т.к. не застроил в своё время в ней все регионы, а сохранки потерял.

25 минут назад, \miroslav\ сказал:

Любой процесс оценки того что нравится на уровне личных ощущений и предпочтений, будет являться субъективным, а вот уже итог этой оценки будет объективным. так что обсолютно любая номинация где людям дают волю выбора на их собственных предпочтениях будет основана на субъективном выборе голосовавших, но итог голосования уже будет четким и вполне объективным, Если устроить голосование четко по объективным характеристикам то никакого фактора персональных предпочтений не будет, и итог голосования будет известен и математически просчитан с момента начала голосования. Так что я повторюсь ваши претензии не имеют основы.

Общая оценка тогда тоже субъективная, т.к. базируется на субъективных мнениях.

Я понял, что меня ещё напрягает именно в номинации саундтрек (номинация “игра года” тоже этим страдает). Это то, что саундтреки не разделены по музыкальным жанрам как игры. Мы же голосуем, например, за стратегии отдельно, за шутеры отдельно, за РПГ отдельно и т.д. А тут, получается, музыка разных жанров в одной номинации и, следовательно, влияют вкусовые предпочтения.

52 минуты назад, \miroslav\ сказал:

 Так что я повторюсь ваши претензии не имеют основы.

Повторите в третий раз?

50 минут назад, \miroslav\ сказал:

Если устроить голосование четко по объективным характеристикам то никакого фактора персональных предпочтений не будет, и итог голосования будет известен и математически просчитан с момента начала голосования.

И это даже хорошо особенно учитывая, что я мало где проголосовал. 

3 минуты назад, piton4 сказал:

Но объективная оценка возможна.  Большинство всё-таки может — отсюда и победитель в лице “Экспедиции.

Во-первых, большинство не обладает музыкальным слухом, каким образом они могут объективно оценить?

Во-вторых, что вы носитесь с этой Экспедицией? Подозреваю, что именно из-за неё вы и решили написать. Повторюсь, речь не о качестве саундтрека Экспедиции.

7 минут назад, piton4 сказал:

Как, в случае и с “игрой года”, многое зависит от “игровых” предпочтений.  

Я чуть выше это заметил.

[piton4 6 410]

11 минут назад, CyberEssence сказал:

 

Во-первых, большинство не обладает музыкальным слухом, каким образом они могут объективно оценить?

 

Причём здесь музыкальный слух?    Люди смогли оценить качество и красоту, кому-то стало достаточно просто услышать и отдать голос, а кто-то может даже сравнивал с конкурентами…  И всё равно отдал за Экспедицию.  

11 минут назад, CyberEssence сказал:

Во-вторых, что вы носитесь с этой Экспедицией? Подозреваю, что именно из-за неё вы и решили написать. Повторюсь, речь не о качестве саундтрека Экспедиции.

 

Я прокомментировал, что номинация “саундтрек года”, по твоим словам — бред.  Постарался объяснить, что это не так, а если уж ты считаешь это бредом, тогда ты должен считать бредом и “игру года”.  

Больше мне добавить нечего, если ты не понимаешь, что я пытаюсь донести..  Что ж...

А если просто не согласен, то тоже ok, у каждого может быть своё мнение на любой счёт.

Изменено 2 января пользователем piton4

[CyberEssence 589]

10 минут назад, piton4 сказал:

Причём здесь музыкальный слух? 

Вы же говорите об объективности. Человек без развитого музыкального слуха не сможет всё, что заложено в композицию “услышать”, а из того, что услышит не сможет понять и половины с музыкальной точки зрения.

14 минут назад, piton4 сказал:

Люди смогли оценить качество и красоту, кому-то стало достаточно просто услышать и отдать голос, а кто-то может даже сравнивал с конкурентами…

Оценили субъективно (тем более качество). Тут можно ещё спросить на каком оборудовании они слушали и в каком качестве? Ну, да ладно. В эти дебри лучше не лезть.

29 минут назад, piton4 сказал:

И всё равно отдал за Экспедицию.

И опять без упоминания не обошлось.

30 минут назад, piton4 сказал:

Я прокомментировал, что номинация “саундтрек года”, по твоим словам — бред.  Постарался объяснить, что это не так, а если уж ты считаешь это бредом, тогда ты должен считать бредом и “игру года”.

После этой дискуссии буду.

[piton4 6 410]

1 час назад, CyberEssence сказал:

Вы же говорите об объективности. Человек без развитого музыкального слуха не сможет всё, что заложено в композицию “услышать”, а из того, что услышит не сможет понять и половины с музыкальной точки зрения.

Оценили субъективно (тем более качество). Тут можно ещё спросить на каком оборудовании они слушали и в каком качестве? Ну, да ладно. В эти дебри лучше не лезть.

И опять без упоминания не обошлось.

После этой дискуссии буду.

Ну как скажешь )

[0wn3df1x 4 772]

По приоритету расставил бы так:

1. Ender Magnolia: Bloom in the Mist
2. Hades 2
3. RV There Yet.

Пианинные партии Ямато Касаи из эндер магнолии - это просто восторг.