[В фокусе] Монитор Digma Progress 27P305F

[james_sun 12 419]

Как водится у Digma, собирается 27P305F буквально за полминуты — корпус подставки вставляется в заднюю часть экрана до щелчка, затем оно быстро скручивается с основанием без каких-либо инструментов.

Реклама. ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:2W5zFH5wKu2

---

Бренд Digma прислал нам на обзор жидкокристаллический 27-дюймовый монитор с IPS-матрицей Progress 27P305F.

Поставляется устройство по классической схеме, то есть в коробке из плотного картона, на которой указаны основные характеристики. Внутри коробки находится плотный пенопластовый конверт из двух половинок, внутри которого и сокрыт непосредственно монитор. Во внешних пазах «конверта» расположилось скромная комплектация — инструкция на русском языке, гарантийный талон, кабель HDMI, кабель питания и разобранная подставка из двух частей. Все упаковано в отдельные пакетики.

 

Как водится у Digma, собирается 27P305F буквально за полминуты — корпус подставки вставляется в заднюю часть экрана до щелчка, затем оно быстро скручивается с основанием без каких-либо инструментов. При этом устройство в готовом виде стоит на своей «ноге» достаточно прочно — не качается и никуда не кренится.

 

Сам монитор достаточно тонкий и легкий — с подставкой его вес составляет 3,2 кг. Много места на столе он не занимает.

Поскольку данный монитор относится к бюджетным моделям, регулировать его по вертикали и горизонтали нельзя. Тут можно разве что наклонять экран вперед (на 5 градусов) и назад (на 15). Либо крепить его на кронштейн, для которого сзади находится специальное крепление (VESA 100x100).

На задней правой части монитора находится джойстик управления, который открывается доступ к различным настройкам. Ниже расположена кнопка вкл/выкл. В общем, никаких откровений.

Как и у прошлой обозреваемой модели (Digma Progress 27P301F, на которую наш текущий испытуемый вообще очень похож), у Progress 27P305F есть всего три разъема подключения — это снова устаревший порт VGA, HDMI версии 1.4 и аудиовыход 3,5 мм. А вот внешнего блока питания на этот раз нет, так что подключается к электросети монитор напрямую обычной компьютерной «вилкой» (C13).

Еще у 27P305F тоже есть два встроенных 2-ваттных динамика, расположенных внизу корпуса — и здесь я снова повторю, что сгодятся они только на самый крайний случай. Ибо качество звука у них соответствующее.

Спереди монитор выглядит строго, но симпатично — он наверняка впишется в любой интерьер, хотя на сайте производителя в графе «Назначение» значится в первую очередь именно «для офиса» - имейте ввиду. У экрана есть антибликовое покрытие, а по краям расположены три тонкие грани и одна (нижняя) большая - на последний выгравировано название бренда и там же находится светодиод состояния, горячий мягким сапфировым цветом.

Покрытие экрана антибликовое, максимальное разрешение 1920x1080 точек, максимальная частота развертки — 100 Гц. Заявленное время отклика — 5 мс. Имеется поддержка технологий Adaptive-Sync, Low Blue Light, Flicker Free и даже HDR (но последнюю, право слово, лучше не включать).

Ощущения от пользования Progress 27P305F схожи с моделью 27P301F — это многофункциональный бюджетный монитор, который для своей цены одинаково неплохо справляется и с работой с текстом, и с просмотром кино, и даже с играми. На момент написания обзора за обозреваемую модель на различных цифровых площадках просят от 9 500 рублей.

Из других важных характеристик:

• Тип подсветки матрицы: LED
• Углы обзора: 178 / 178 градусов
• Цветовой охват: 16,7 M
• Статическая контрастность: 1000:1
• Динамическая контрастность: 1000000:1
• Яркость: 300 кд/м2

Реклама. ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:2W5zFH5wKu2

[vadik989 495]

похоже на народный но можно же было и 120герц сделать

зы  может овердрайв раскроет потенциал 

[\miroslav\ 1 566]

34 минуты назад, james_sun сказал:

модель на различных цифровых площадках просят от 9 500 рублей.

 а что вполне неплохо, либо вы берете среднюю по производительности видюху и этот моник за 10к и играете в разрешении 1080р 60фпс либо берете топ карточку и топ 4к моник и все равно играете в 2к разрешении в 60 фпс.)) ибо для 4к моников видеокарт еще не придумали даже для стабильных 60 фпс.)

[Tirniel 1 561]

Сомнительное устройство (для обывателей типа нас тут) на мой скромный взгляд. По сути простенький телевизор, не более того. 5мс задержки — это почти самый базовый офисный уровень, тем более, что обычно это значение указывается по наилучшему показателю, а не по полному спектру смены цвета пикселей, то есть в игровом сценарии динамичных сцен задержка будет куда хуже. Собственно, поискал, тут оно и есть GtG (по серым), то есть полная задержка будет от 14 мс или даже хуже. Ох уж этот бюджетный маркетинг, хотя кто ж не понимает, что если бы поставили числа 14-20 или хуже, то кто ж их покупать-то стал бы (вне офисов, да и там не всегда смысл имеет), а так авось кто и сэкономить решит.

Герцовка тоже какая-то нестандартная: выше 60-ти, до до 120-ти не добирается.

Для не самого маленького монитора на 27 дюймов разрешение в фул хд низковато (на мой взгляд), плотность пикселей недостаточно хорошей обещает быть на близком расстоянии. Такое позволительно для телевизоров, но для мониторов для таких размеров ожидается всё-таки хотя бы 2к.

Ну и вишенкой на торте крайне посредственный выбор входных портов — нет ни одного дисплей порта и всего один hdmi. Про vga, пожалуй, промолчу (хотя вряд ли удержусь от того, чтобы не спросить, а почему не хотя бы dvi ).

От силы это устройство пригодно разве что под роль простенького офисного монитора для работ, не связанных с графикой — 8-ми битный srgb для изображений на мало-мальски профессиональные задачи работы с графикой, разумеется, не пригоден (да-да, опять я в роли капитана очевидность ).

Что ж, не зря у монитора указано на сайте производителя, что его назначение — “для офиса”. Но и тут, разумеется, не без нюансов, т.к. тут какие-то полумеры: 100 герц (не туда и не сюда) и мало портов из явного. На мой взгляд, лучше б его до кондиции телевизора довели бы уж до конца к его динамикам — тогда хоть бы флешку воткнуть напрямую в него можно было для вывода данных на конференциях и т.п. без компов.

Изменено Пятница в 18:23 пользователем Tirniel

[\miroslav\ 1 566]

17 минут назад, Tirniel сказал:

Сомнительное устройство

Ну вы слишком глубоко копаете, при покупке монитора за 10к да еще и 27” никто не будет так сильно парится обо всех этих  реальных откликах, правильной цветопередачи, и уж тем более плотности пикселей.)

[sergejj 11]

Дорого для таких характеристик. За 6-7 можно взять 200 гц -й. За 9-10 — 2к. На том-же вальберисе, озоне. Не из Китая. 

p.s. пример — https://www.wildberries.ru/catalog/348624439/detail.aspx?targetUrl=EX

[vadik989 495]

34 минуты назад, Tirniel сказал:

нет ни одного дисплей порта и всего один hdmi

hdmi универсален и вполне хватит у меня мои 165герц выдаёт 

зы  да даже в некоторых 2д залочено на 60

[Ленивый 5 028]

7 минут назад, sergejj сказал:

На том-же вальберисе, озоне.

Скоро пофиксят.

[BossDigger 6]

@Tirniel Зачем тебе что-то ниже 15мс? Ты кибер спортсмен с соответствующими устройствами? Ты разницы между 1,5 и 15 и не увидишь.

Зачем  DP в данном мониторе с такой герцовкой и разрешением? 

100гц вполне обычное дело. Даже 75 разительно отличается от 60.

Очевидно это будут брать в офис или для нищих сборок, хотя, скорее всего, за эту цену можно что-то лучше найти.

[Tirniel 1 561]

49 минут назад, \miroslav\ сказал:

при покупке монитора за 10к да еще и 27” никто не будет так сильно парится обо всех этих  реальных откликах, правильной цветопередачи, и уж тем более плотности пикселей

За такие деньги люди и с ips париться по такой логике не станут, а возьмут ещё более дешёвый va, но зато с герцовкой выше 120-ти и в 2к. А если из Китая брать, то без проблем выйдет дешевле при лучших характеристиках даже на том же ips.

Например, на озоне 27-ми дюймовый китаец “CrystalStorm” (точно таких же можно под разной маркировкой прорву найти) с ips на 2к и 165 герц стоит около 10-ти тысяч. И это я так, сходу нашёл. Если поискать получше, можно и поинтереснее найти бюджетки. То есть, вполне себе есть альтернативы в этом бюджете. На сколько их разумно покупать — вопрос отдельный (на мой взгляд, через озон и ко вообще телевизоры и мониторы покупать — та ещё лотерея, а из Китая и подавно).

8 минут назад, BossDigger сказал:

Ты разницы между 1,5 и 15 и не увидишь.

А ты за меня-то изволь не говорить. У меня была возможность сравнить мониторы с разным откликом. Если ты разницы не видишь — это не значит, что её нет для остальных.

8 минут назад, BossDigger сказал:

Зачем  DP в данном мониторе с такой герцовкой и разрешением? 

Из-за того, что бывают видеокарты, у которых есть только дисплейпорт выходы, например?

Разнообразие портов — это всегда хорошо. Лично мне обычно нужно минимум 2 hdmi для типовых задач, а лучше 3, да и дисплей порт для подключения чего-нибудь через мини-дисплей порт портативных устройств (например, ноута и т.п.) — явно не лишнее.

Изменено Пятница в 19:34 пользователем Tirniel

[vadik989 495]

мониторов много не бывает 

[piton4 5 747]

29 минут назад, BossDigger сказал:

@Tirniel Зачем тебе что-то ниже 15мс? Ты кибер спортсмен с соответствующими устройствами? Ты разницы между 1,5 и 15 и не увидишь.

Разница между 0.3 и 4 видна отлично, значит и разница между 1.5 и 15 тоже будет заметна.

[BossDigger 6]

26 минут назад, piton4 сказал:

Разница между 0.3 и 4 видна отлично, значит и разница между 1.5 и 15 тоже будет заметна.

Ну и на чем же ты ее увидел? Как почувствовал?

@Tirniel Причем тут я? Ну раз ты сравнил мониторы. Ну тут да, тогда ты точно разницу почувствовал

[piton4 5 747]

12 минут назад, BossDigger сказал:

Ну и на чем же ты ее увидел? 

В смысле на чём?   

Если речь про мониторы, то я это увидел на примере  optix mag 28, pg27uqr, pg27uq, predator x32 qfs, 27gp950-b  Вот эти моники на одной стороне, а на другой pg27aqdm.  Все эти моники были у меня практически в одно время.  Разницу между ними и aqdm, не увидит только человек у которого серьёзные проблемы со зрением.

12 минут назад, BossDigger сказал:

Как почувствовал?

 

Глазами увидел.

Изменено Пятница в 20:41 пользователем piton4

[SerGEAnt 23 061]

Все не олед мониторы страдают от шлейфов в любом случае, а разницу между условными 1 и 5 мс можно увидеть только при прямом их сравнении.

Я про мониторы писал несколько раз, у каких-то был 1 мс, у каких-то 5 мс. Разница чисто номинальная, как между видеокартами 5070 ti и 5080. Вот если вы возьмете олед — там разница будет заметна сразу.