[В фокусе] Компактный монитор Digma Overdrive 24P410F

[SerGEAnt 22 471]

Бренд Digma продолжает наполнять наш замечательный рынок недорогими, но хорошими мониторами. Не так давно нам на тест попала модель Overdrive 24P410F. Это монитор с диагональю 23,8 дюйма, рабочим разрешением 1920x1080, с максимальной частотой обновления 200 Гц и временем отклика 2 мс.

Реклама. ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:2W5zFJT59qa

---

Бренд Digma продолжает наполнять наш замечательный рынок недорогими, но хорошими мониторами. Не так давно нам на тест попала модель Overdrive 24P410F. Это монитор с диагональю 23,8 дюйма, рабочим разрешением 1920x1080, с максимальной частотой обновления 200 Гц и временем отклика 2 мс.

На тест к нам пришла модель очень красивого голубого цвета! А вот коробочка традиционно серая, на которой изображен монитор с выезжающим из него болидом с открытыми колесами. Учитывая характеристики, простим им такую вольность.

Сбоку можно прочитать практически всю необходимую информацию о мониторе. Удобно.

Комплектация максимально спартанская: панель, красивая ножка, адаптер и HDMI-кабель. Последний хорош и держит 200 Гц без нареканий.

Ножка крепится к монитору уже по стандартной для Digma схеме с защелками. Весит он всего 2,7 кг, и на такой конструкции стоит как влитой.

Белая окантовка — это полупрозрачный пластик, который светится при работе монитора разными цветами.

Основание ножки тоже смотрится красиво, внутри все тоже сделано аккуратно.

 

Основание прикручивается парой болтов. Вся конструкция выполнена из металла.

В собранном виде монитор выглядит вот так. Ну красота же, согласитесь?

Сзади есть разъем для любителей привязать монитор на замок Kensington и наклеечка с базовой информацией, а рядом с ней — разъемы.

 

Разъемов немного: HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, выход для наушников, сервисный USB и гнездо питания. Закрытия этой секции не предусмотрено — провода никуда не спрячешь.

И тут же снизу обращаем внимание на кнопки управления. Выглядят они странно, нажимаются туговато, но кнопка включения за месяц использования разработалась и теперь нажимается без упора.

Тут же есть светодиод, который достаточно утоплен внизу корпуса, чтобы не мельтешить перед глазами.

Смотрим на монитор с рабочей стороны. Панель на корпус наклеена очень небрежно, а ее верхние грани имеют скругленный вид, в отличие от корпуса.

В нижней части ситуация лучше.

Видимо, блок питания монитора находится прямо внутри адаптера, ибо его размеры впечатляют. К сожалению, это вносит свои ограничения по использованию в сетевых фильтрах или ИБП, где такой адаптер займет сразу 2-3 места.

Включаем — все работает. Монитор шустрый, после нажатия на кнопку включения изображение появляется быстро.

Толщина рамок всего 3 миллиметра, монитор удивил полным отсутствием засветов. Хотя, возможно, на такой диагонали это уже норма.

200 Гц можно выбрать при любом подключении.

HDR поддерживается и работает, максимальная яркость — стандартные для бюджетных моделей 400 нит.

Переменная частота обновления не поддерживается.

В меню есть все необходимое, но и ничего лишнего тоже нет. Большинство потенциально «вкусных» пунктов вроде времени отклика, адаптивной синхронизации и даже подсветки можно или включить, или выключить — третьего не дано.

Особенно смешно это смотрится у времени отклика. Здесь «вкл» — это 2 мс, «выкл» — 5 мс. Как я не пытался, ни единого артефакта в первом случае так и не увидел, так что можете смело включать.

 

Классические параметры настройки изображения, разумеется, на месте, но монитор хорошо настроен и по умолчанию. Его цвета могут показаться чуть более насыщенными, чем нужно (или это у моего стандартного монитора они, наоборот, блеклые), но к эффекту привыкаешь буквально за 10 минут. IPS-матрица тут, короче, хорошая.

 

---

Digma Overdrive 24P410F — отличный монитор, правда. Не считая косяка с верхними гранями, у него просто нет недостатков, особенно за такую цену. Он компактный, поддерживает высокую частоту обновления, у него хороший для своего класса HDR, монструозные углы обзора и прекрасная цветопередача. Он красивый, в конце концов.

Если вам нужен именно компактный монитор — обратите внимание.

Характеристики монитора Digma Overdrive 24P410F:

• Размер экрана: 23.8 "
• Разрешение экрана: 1920x1080
• Тип матрицы: IPS
• Частота обновления: 200 Гц
• Время отклика пикселя (GTG): 5 мс
• Время отклика (MPRT): 1 мс
• Время отклика: 2 мс
• Поддержка AMD FreeSync, NVIDIA G-Sync
• Поверхность экрана: матовая
• Покрытие экрана: антибликовое
• Яркость экрана: 300 кд/м2
• Статическая контрастность: 1000:1
• Динамическая контрастность: 1000000:1
• Углы обзора: 178° по горизонтали, 178° по вертикали
• Шаг пикселя: 0.275 х 0.275 мм
• Наклон экрана: есть
• Интерфейсы и разъемы: 1xHDMI 2.0, 1xDisplayPort 1.4
• Тип блока питания: внешний
• Энергопотребление: до 28 Вт
• Размер крепления VESA: 75х75
• Размеры с подставкой: 542.04х428.62х182.82 мм
• Размеры без подставки: 542.04х321.32х60.08 мм
• Вес: 2.8 кг (без подставки — 2.53 кг)

Реклама. ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:2W5zFJT59qa

[piton4 4 836]

26 минут назад, SerGEAnt сказал:

 

200hz за 12к, это конечно очень даже неплохо, но вот это решение очень странное на мой взгляд.

[\miroslav\ 1 095]

 Ну не знаю после 55 дюймовых телеков лично я для игр ничего меньше 32” (пока позволяют финансы) расматривать даже не буду и хрен с ним что плотность пикселей выше и отклик получше у 24”, я лучше возьму 32” 75герц и 5мс отклик пусть даже с тем же разрешением что и у 24х дюймового.

[piton4 4 836]

@\miroslav\ ты бы взял 1080p на 32”?  Я бы вот даже на 27” не взял.  Оптимальным размером для обычных, настольных моников, считаю 28”, минимум 27”, максимум 30”(не втречал такую “).  Для 1440p не больше 27”. У меня было 3 моника на 32”, каждый из них я вернул на следующий день(не из-за диагонали), но за этот день, я так и не смог привыкнуть к 32”. Возможно, нужно больше времени при переходе с 27”, а возможно,  даже время не поможет.  

Для 1080p, не больше 23”.

Изменено 31 января пользователем piton4

[\miroslav\ 1 095]

Только что, piton4 сказал:

 ты бы взял 1080p на 32”? 

если был бы выбор 24” 1080 и 32” 1080 взял бы 32” не раздумывая.))

[Фри 4 852]

3 минуты назад, piton4 сказал:

 ты бы взял 1080p на 32”? ***

на 200 hz  и чтобы не выжигало глаза и за 12к ? — легко взял бы

—

p.s. на личном опыте вполне оправданно заявляю, что все кто говорит про оптимальный размер в 27 дюймов просто не имет опыта на нормальных дисплеях в 32+++ . Большинство 32+ в продаже — обычные ТВ , выжигают глаза 

P.s.2 научный факт — любое привыкание длится ДО двух недель для* стандартного человека. Т.е. за сутки никто не привыкнет

Изменено 31 января пользователем Фри

[piton4 4 836]

1 минуту назад, \miroslav\ сказал:

если был бы выбор 24” 1080 и 32” 1080 взял бы 32” не раздумывая.))

Ни фига себе ) 

Для меня 24” это уже край, после перехода с 21.5” на 24, изображение уже было довольно нечётким в сравнении. Перешёл обратно на 21.5 ))

2 минуты назад, Фри сказал:

p.s. на личном опыте вполне оправданно заявляю, что все кто говорит про оптимальный размер в 27 дюймов просто не имет опыта на нормальных дисплеях в 32+++ . Большинство 32+ в продаже — обычные ТВ , выжигают глаза 

Ну не знаю, у меня вот tv 55” есть, и с дивана, c 4м. смотреть очень даже норм. Но вот 32” моник на столе, cо 120+см. для меня великоват, я никак не мог привыкнуть, чувствовался дискомфорт и накатывали волны страха, перед такой большой диаганалью ))

[\miroslav\ 1 095]

16 минут назад, piton4 сказал:

Но вот 32” моник на столе,

идеальная тема чтобы играть с полу метра или метра в ужастики и дэд спейсы всякие)) если телик 50” и больше то лучше с метра или полтора.)

Изменено 31 января пользователем \miroslav\

[Ленивый 4 806]

7 минут назад, \miroslav\ сказал:

идеальная тема чтобы играть с полу метра или метра в ужастики и дэд спейсы всякие)) если телик 50” и больше то лучше с метра или полтора.)

У меня монитор 32”, а телики 24” и 27”

[piton4 4 836]

4 минуты назад, \miroslav\ сказал:

идеальная тема чтобы играть с полу метра или метра в ужастики и дэд спейсы всякие)) если телик 50” и больше то лучше с метра или полтора.)

Ну ты меня прям удивляешь       Я со 120 см. играю на 27”, 55” смотрю  с 4+м.    27” моник стоит на втором столе позади основного, чтобы расстояния добиться )

1 минуту назад, Ленивый сказал:

У меня монитор 32”, а телики 24” и 27”

Ну ты оригинал я смотрю )

[Dusker 625]

Не понимаю как вы играете в 1080 на 21. там же все не четко. 4к на 18. вот самое то.

[Ленивый 4 806]

1 минуту назад, piton4 сказал:

Ну ты оригинал я смотрю )

Да нет наверно.

Зачем за тв переплачивать и место ему занимать. Обычно они что то бормочут на фоне когда делами занимаюсь — какая разница какая там диагональ.

[piton4 4 836]

5 минут назад, Ленивый сказал:

Да нет наверно.

Зачем за тв переплачивать и место ему занимать.

Но это смотря для чего используется, Если он у тебя вместо радио, то конечно, а вот для киношек и сериалов, лучше диагональ поболее, да ещё и с норм. акустикой. Да и на ютубе видосы лучше с большой диагонали смотреть.

Обычно, у всех моники меньшей диагонали чем TV.

12 минут назад, Dusker сказал:

 4к на 18. вот самое то.

Конечно, не зря же switch2 будет 4k поддерживать.

[\miroslav\ 1 095]

17 минут назад, Dusker сказал:

Не понимаю как вы играете в 1080 на 21. там же все не четко. 4к на 18. вот самое то.

 Ты это сейчас серьезно или решил подколоть кого? если серьезно то я во первых не пойму на кой хрен 18 дюймам 4к, а во вторых для меня с определенного момента плотность и четкость начинают нести меньшую значимость по сравнению с большим размером картинки и в следствие лучшим погружением в игру.

[piton4 4 836]

3 минуты назад, \miroslav\ сказал:

 Ты это сейчас серьезно или решил подколоть кого?

Всё, что пишет Даскер, в высшей степени серьёзно.