YouTube замедлился у большинства мобильных операторов России

[SerGEAnt 22 536]

Судя по графику, трафик просел прилично, хотя и не так сильно, как в августе.

---

В сети обратили внимание, что несколько дней назад в России началась еще одна «операция» по замедлению YouTube.

Она затронула мобильных операторов, на большинстве из которых сервис работал хорошо. Судя по графику, трафик просел прилично, хотя и не так сильно, как в августе.

[Mordgar 342]

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

Выстрелил Path of Exile 2, а тут просто куча пустых аккаунтов впряглась ради единственной игры)

Вот отсюда и появляется, возможно даже и верная, версия, что Вы “на зарплате”. Потому что так отстаивать, возможно даже и не свое, мнение, можно только или будучи совершенно упоротым, или за некое вознаграждение. Почему бы просто не признать, что игра, пусть и не без недостатков, в целом получилась успешной. Но нет, Вам мерещатся теории заговора, бото-фермы, и прочая ересь.

А по поводу продолжения блокировок и наказания за их обход — это всего лишь следующий логичный шаг в уже прослеживающейся тенденции и в уже введенных ограничениях. Не для того заблокировали столько сайтов и приложений, чтобы спокойно наблюдать, как население пользуется ими через сторонние приложения. Следующий шаг как раз и будет или против этих приложений, или против пользователей, других вариантов просто нет.

[Freeman665 7 617]

3 минуты назад, Mordgar сказал:

Потому что так отстаивать, возможно даже и не свое, мнение, можно только или будучи совершенно упоротым, или за некое вознаграждение. Почему бы просто не признать, что игра, пусть и не без недостатков, в целом получилась успешной

а на чьей “зарплате” надо сидеть, чтобы упорно не замечать целый ряд странностей и несостыковок, связанных с этой игрой? По такой логике и Смуту можно считать успешной, она же вышла, и кто-то ее даже проходил)

Разница лишь в том, что Смуту все оценили как положено, а сталкер почему-то как положено оценивать нельзя, в противном случае ты “на зарплате”.

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем Freeman665

[Mordgar 342]

3 минуты назад, Ko4e7ap сказал:

Ага, вышел, выстрелил, тут не поспоришь, правда себе в ногу, но это же мелочи.

Игра быстро окупилась, и продолжает приносить прибыль, какие еще выстрелы в ногу, научитесь уже признавать факты.

[Freeman665 7 617]

1 минуту назад, Mordgar сказал:

Игра быстро окупилась, и продолжает приносить прибыль,

Киберпанк на старте тоже окупился и показатели онлайн были такие, что сталкеру и не снились. Дальше что? Все, кто ругал киберпанк, были “на зарплате”, получается?)

[Mordgar 342]

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

По такой логике и Смуту можно считать успешной

Только если бы где-то можно было посмотреть аналогичную статистику, сколько раз и где ее купили. Но этого никто и никогда не узнает, кроме разрабов, которые тратили на игру государственные деньги, и вообще не переживали за успех игры.

[Ko4e7ap 119]

1 минуту назад, Mordgar сказал:

Игра быстро окупилась, и продолжает приносить прибыль, какие еще выстрелы в ногу, научитесь уже признавать факты.

Документы предоставь для начала, как окупилась, сколько прибыли приносит. Хотя можешь не утруждаться, мне до одного места. С чего вдруг, в нынешних реалиях, финансовый успех стал мерилом качества продукта?

[Mordgar 342]

Только что, Freeman665 сказал:

Киберпанк на старте тоже окупился и показатели онлайн были такие, что сталкеру и не снились. Дальше что? Все, кто ругал киберпанк, были “на зарплате”, получается?)

У Киберпанка и оценки на стиме существенно проседали, а потом вновь выровнялись. Это и есть объективный показатель настоящей оценки настоящих игроков. А Ваша проблема не в том, что игра Вам не нравится, а в том, что Вы не верите, что она кому-то вообще может нравится.

1 минуту назад, Ko4e7ap сказал:

С чего вдруг, в нынешних реалиях, финансовый успех стал мерилом качества продукта?

Так речь же не об этом, а о том, что некоторые не верят, что показатели продаж и оценки настоящие. Не хотят признавать очевидную истину, что игра получилось успешной. Хотя, казалось бы, кому какое дело до нее, не нравится — не играй. Но нет, нужно продолжать хейт, а это уже попахивает проплаченной реакцией.

[Freeman665 7 617]

2 минуты назад, Mordgar сказал:

У Киберпанка и оценки на стиме существенно проседали, а потом вновь выровнялись.

именно, а у сталкера почему-то цифра положительных отзывов упорно держалась на 80%, сейчас 84 вроде. Т.е. никакого существенного проседания не было. Еще одна странность, которую заметить могут “не только лишь все”)

5 минут назад, Mordgar сказал:

Но этого никто и никогда не узнает, кроме разрабов, которые тратили на игру государственные деньги, и вообще не переживали за успех игры.

ну вот, точный бюджет Смуты мы знаем, а Сталкера...мелькала цифра в 60 миллионов баксов, за ее точность не ручаюсь. Плюс неизвестно, сколько стоил геймпасс.

5 минут назад, Mordgar сказал:

А Ваша проблема не в том, что игра Вам не нравится, а в том, что Вы не верите, что она кому-то вообще может нравится.

моя проблема в том, что я неоднократно видел, как помоями поливали куда более ожидаемые игры, вышедшие в подобном техническом состоянии, и никакая любовь фанатов не спасала, а тут выпустили багованный кусок кода — и ничего. При этом мне упорно доказывают, что это нормально и я просто не люблю игру. Да, не люблю, но я много какие игры не люблю, все игры юбисофт, к примеру, или серию гта, но даже они подобного себе не позволяли.

[BLADE86 3]

3 часа назад, Den110 сказал:

В машине невозможно стало слушать музыку. ХЗ. что делать.. Магнитола на андроиде. 

яндекс музыку установи или через vk, я так слушаю

[Xelon 98]

3 часа назад, Zur1ukoe сказал:

Кладезь информации? Честно? Знаете на такие темы я всегда вспоминаю начало. Когда ещё не было всех этих ютюбов и кладьзью информации был сам интернет и поисковая строка. Потом правда реклама всё извратила. Но поверьте. Ищущий всегда найдёт. И Ютюб для этого необязателен. Как развлекательный момент да, но не как кладезь информации..

Когда не было… так это естественно. Когда-то и интернета не было. Так давайте в библиотеки ходить, посмотрим чего вы там найдете. Но потом то это все появилось. И ютуб как огромное хранилище уникального контента, который люди создали и продолжают туда добавлять. И теперь многое можно найти только там, потому что он существует только там и нигде в сети вы это не найдете. Если бы наши сервисы могли все это синхронизировать на своих площадках, разумеется за минусом нежелательного контента, то и вопросов не было. Технически это абсолютно возможно, ну не без усилий разумеется. А так получается что давайте руку отпилим, а то в нее комары кусают, потом чешется. А вместо руки вот вам крюк, пользуйтесь

А фраза — ищущий всегда найдет, умиляет. Хаха, нет, не найдет. Или найдет, но потратит кучу сил и времени, да или не то и не тогда когда нужно.

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем Xelon

[Mat_tew 13]

6 минут назад, Xelon сказал:

Технически это абсолютно возможно

Это невозможно. Этот уникальный русскоязычный контент создавали в том числе русскоязычные жители вне РФ и они не будут его переносить из мирового источника ни в какие вк и рутубы. Не говоря уже о англоязычных. А насильно копировать авторское право не позволит. 

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем Mat_tew

[Freeman665 7 617]

@Mat_tew если каналы этих “создателей” забанят, контент точно также будет потерян.

[Xelon 98]

1 минуту назад, Mat_tew сказал:

Это невозможно. Этот уникальный русскоязычный контент создавали в том числе русскоязычные жители вне РФ и они не будут его переносить из мирового источника ни в какие вк и рутубы. Не говоря уже о англоязычных.

не знаю про какой конкретно контент речь, но любой контент из ютуба можно сохранить локально. Даже сами стримы можно параллельно с проигрыванием сохранять. Это вопрос технической реализации. Знаю потому что самому такой фигней приходится заниматься время от времени

[Mat_tew 13]

Только что, Xelon сказал:

но любой контент из ютуба можно сохранить локально

Для личного пользования сколько угодно. Но не заливать его на другие площадки вне желания авторов.

[Freeman665 7 617]

1 минуту назад, Xelon сказал:

но любой контент из ютуба можно сохранить локально.

не только можно, но и нужно, особенно в наш век “свободы слова”, “плюрализма мнений” и прочих сказок для обывателей.