Александр Хинштейн анонсировал замедление Youtube в России уже на этой неделе (и опроверг свои слова на следующий день)

[SerGEAnt 20 214]

По его словам, «деградация» Youtube в России — вынужденный шаг в ответ на действия руководства сервиса, которое не только массово удаляет русскоязычные каналы, но и отказывается сопровождать собственное оборудование, установленное у российских провайдеров.

---

Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн анонсировал «замедление» скорости Youtube в России.

По его словам, уже до конца недели скорость снизится до 40%, а до конца следующей — до 70%. Мера коснется только десктопной версии сервиса.

По его словам, «деградация» Youtube в России — вынужденный шаг в ответ на действия руководства сервиса, которое не только массово удаляет русскоязычные каналы, но и отказывается сопровождать собственное оборудование, установленное у российских провайдеров.

Цитата

«Не случайно для «приведения в чувство» YouTube выбран именно летний период, когда основная масса людей находится в отпусках и пользуется для выхода в интернет именно мобильными устройствами. Деградация Youtube их никак не коснется, зато сам ресурс воочию увидит, что от уговоров — государство перешло к конкретным шагам».

Добавлено 27.07: Депутат уточнил, что речь не о блокировке со стороны российских провайдеров, а об отказе Google обслуживать свое оборудование на территории России.

[Сильвер_79 5 747]

5 минут назад, Destructor сказал:

Как будто по щелчку пальца оборудование деградировало, а не постепенно.

Почему “как будто”? Так и есть.Кто-то где-то что-то дернул, и понеслось.

[jk232431 416]

1 hour ago, Сильвер_79 said:

Ну как же? Дэпутат все объяснил:

Но вот чего они там ютубу доказать решили — вот это вопрос вопросов.

Ничего они не хотят там доказывать, ютуб после того как занял конкретную сторону и стал выпиливать противную точку зрения превратился в инструмент пропаганды, и запретить его у наших властей чешется давно, единственная проблема как это сделать чтобы юзвери не слишком возмущались. И есть такой давно проверенный способ, под названием варить лягушку медленно, вот они примерно это и хотят провернуть.

В том же ЕС запретили RT не так давно, точно такая же борьба с пропагандой, так что ничего уникального или невиданного тут не происходит.

Ну и кстати лично я против ограничений и всяких запретов, но в данном случае вполне могу могу их понять.

Изменено 3 часа назад пользователем jk232431

[Фри 3 915]

23 минуты назад, Destructor сказал:

Как-то странно у них деградация оборудования происходит. У меня как только РКН заявил, что Ютуб будет работать медленнее — его начало колбасить и кое как 720p выдаёт, хотя до этого дня всё без проблем работало в 4к. Как будто по щелчку пальца оборудование деградировало, а не постепенно.

тут вообще нет заговоров и рептилоиды если что тоже не при чем. Замедляется искусственно и принудительно. А если добавить к этому идею про оборудование, то в теории замедление позволит использовать оборудование которое есть в наличии — дольше, т.к. нагрузка на него должна снизиться. 

---

«Основная наша претензия к западным онлайн-платформам вроде YouTube заключается в практикуемой ими произвольной цензуре», — сказал представитель внешнеполитического ведомства.

Хостинг блокирует аккаунты, контент которых противоречит «пропаганде» США, что является нарушением свободы слова, отметил Настасьин. Платформа YouTube ориентируется не на интересы аудитории, а на «политические установки Вашингтона», добавил он.

---

p.s. рекомендую любителям повыть про Северную Корею — пойти и накинуть дерьма на ютуб, за то , что оин позволяют себе произвольную дискриминацию на основе политической и национальной предвзятости. 

а то тут как-то однобоко получается — накинуть дерьма на правительство за то, что они защищаются — можно, а за то , что ютуб говнит — нет. Некрасиво это 

Изменено 2 часа назад пользователем Фри

[azmon 190]

1 час назад, iWaNN сказал:

Могу предположить, что какой-нибудь инициатор гденить в разговоре за пивом с каким-нибудь технически подкованным спецом услышал, что можно не блокировать ютуб а тупо искусственно замедлять, типа населению нечего будет предъявить, не блокнули же. И решил выслужиться, протолкнув этот “способ”, но так как нифига не разбирается, то ему даже в голову не может прийти, что это все спокойно обходится.

Тупость тут скорее в том, что откровенно лапшу на уши вешают и не стесняются — вот это удивительно

с инстой так сработало,мало людей осталось остальные ушли

[Сильвер_79 5 747]

23 минуты назад, jk232431 сказал:

единственная проблема как это сделать чтобы юзвери не слишком возмущались

По-моему никак.

1 минуту назад, azmon сказал:

с инстой так сработало,мало людей осталось остальные ушли

Инста и ютуб совершенно разные платформы с разным функционалом. С ютубом так не прокатит. Инсту можно юзать с любым бесплатным ВПН-ом без особого напряга. Видео на ютубе так просто не посмотреть.

[jk232431 416]

1 hour ago, iWaNN said:

И решил выслужиться, протолкнув этот “способ”, но так как нифига не разбирается, то ему даже в голову не может прийти, что это все спокойно обходится.

Обходится то оно обходится, да только таких обходильщиков будут единицы, а большая часть разойдется потреблять информацию в других местах, так что по сути цель будет достигнута.

6 minutes ago, Сильвер_79 said:

По-моему никак.

Инста и ютуб совершенно разные платформы с разным функционалом. С ютубом так не прокатит. Инсту можно юзать с любым бесплатным ВПН-ом без особого напряга. Видео на ютубе так просто не посмотреть.

Так наоборот же, если сработало даже там где проще обойти ограничения, то там где ограничения обойти сложнее сработает более вероятно.

[Сильвер_79 5 747]

4 минуты назад, jk232431 сказал:

Обходится то оно обходится, да только таких обходильщиков будут единицы, а большая часть разойдется потреблять информацию в других местах, так что по сути цель будет достигнута.

Не думаю, что единицы. Я бы минимум на 30%. Это, конечно, не большинство, но и не единицы.

4 минуты назад, jk232431 сказал:

Так наоборот же, если сработало даже там где проще обойти ограничения, то там где ограничения обойти сложнее сработает более вероятно.

У инстаграма есть полноценная альтернатива в виде того же ВК. У ютуба такой альтернативы нет. Именно настолько же мощной и популярной.

Изменено 2 часа назад пользователем Сильвер_79

[Freeman665 6 836]

7 часов назад, betrayerinmask сказал:

А по существу есть что сказать, почему не запретят Стим?

По существу есть сказать, почему до сих пор не запретили?))

[Freeman665 6 836]

40 минут назад, Фри сказал:

рекомендую любителям повыть про Северную Корею — пойти и накинуть дерьма на ютуб, за то , что оин позволяют себе произвольную дискриминацию на основе политической и национальной предвзятости. 

странно, почему любители покричать про отсутствие свобод не ругаются, что в ряде стран лутбоксы приравняли к казино, это ж такое нарушение свобод любителей донатить.

[Freeman665 6 836]

3 часа назад, iWaNN сказал:

Можно разве что этих умников поздравить (еще раз) с тем, что население станет еще более грамотным в софте)

эт да, вон, впн-ом пользоваться всех научили)

[Destructor 24]

52 минуты назад, Фри сказал:

а то тут как-то однобоко получается — накинуть дерьма на правительство за то, что они защищаются — можно, а за то , что ютуб говнит — нет. Некрасиво это

Я и не спорю, что администрация Ютуба — те ещё редиски. Блокируют видео и каналы по желанию левой пятки, особенно, если заблокированный канал не соответствует их, так называемым, “западным ценностям”.

Просто из заглавной статьи не понятно, это всё-таки наши дёрнули рубильник, чтобы достучатся до Ютуба (хотя, я думаю, Ютубу на это плевать), или это Гугл своё оборудование не обслуживает и оно (как-то резко) выходит из строя. Если бы не было уточнения от 27.07 — тогда, лично для меня, картина была бы более целостной. Было бы понятно, почему замедление частичное и, как я тут читал, не у всех провайдеров. А так получается как в старом анекдоте “Вам ехать надо или шашечки нужны?”

[betrayerinmask 42]

1 час назад, Freeman665 сказал:

По существу есть сказать, почему до сих пор не запретили?))

Депутаны не знают, что есть Стим.

[Сильвер_79 5 747]

22 минуты назад, Destructor сказал:

Гугл своё оборудование не обслуживает и оно (как-то резко) выходит из строя.

Ага, резко. И в сроки оговоренные РКН. Не, я верю, что оборудование со временем устаревание и требует техобслуживания, обновления и замены. Но не вот так вот в строго оговоренные сроки. 

[Freeman665 6 836]

5 минут назад, betrayerinmask сказал:

Депутаны не знают, что есть Стим

ты хоть смайлик ставь, дабы понятно было, что сарказм.

[Сильвер_79 5 747]

7 минут назад, betrayerinmask сказал:

Депутаны не знают, что есть Стим.

Я больше скажу, они и про Интернет то не в курсе.