Прокат «Мортал Комбат 2» начнется 24 октября 2025 года

[SerGEAnt 23 077]

Видимо, его постпродакшен продлится дольше ожидаемого, так как съемки были завершены еще в январе.

---

Warner Bros. анонсировала дату выхода фильма «Мортал Комбат 2».

Кино обещают выпустить 24 октября 2025 года. Видимо, его постпродакшен продлится дольше ожидаемого, так как съемки были завершены еще в январе.

В сиквеле среди прочих появятся герои Джонни Кейджа (Карл Урбан) и Китаны (Аделин Рудольф).

[shingo3 3 133]

5 часов назад, iWaNN сказал:

Там самое плохое что атмосферы МК нет, все кино какаят возня в песочнице, не ощущается, что происходит нечто очень важное, подготовка к важному. А так да, хорошие моменты есть, очень надеюсь, что во втором фильме развернутся на полоную.

Фишка в том, что много чего не доведено до ума. Было очучение, словно они ознакомились с игрой, но не углубились досконально. 

Там было реально много хорошего. 

Хоть че говорили. Кастинг нормальный. Просто образы недоработали. 

Я бы не за что не догадался, что там есть Миллина, если бы не саи. Актриса норм, но нужно было доделать костюм. 

Кабал прикольный, но мало экранного времени. 

Шанг Цунг тоже понравился, но ему не хватает харизмы, и лучших диалогов. 

Хотя для меня, Кристофер Ламберт лучщий лорд Рейден. 

Роберт шу лучший лю Канг. 

Хироюки тагава лучший колдун. 

Хотя Бриджит Уилсон вообще херня в образе сони Блейд. В этом фильме соня классная. Не фемка, не жирная телом и мозгом. Крутая и забавная. 

Ну а её фаталити гномом, это вообще лучший момент. 

Когда народ,  с кем смотрел. Все аж притихли после этого момента. 

Я не выдержал. "Z аяпись! " Сказал. 

Есть много прикольных отсылок. 

Угарный момент. Когда Лю бил одной ногой Кано. Тот орал" Харе одно и тоже делать! " Я прям аж детство вспомнил. 

Крутой момент, когда морозило сделал в воздухе клинок из крови. 

Фаталити Кунг Лао со шляпой. (Кстати тут он круче всех) 

Проводка заморозки морозилы на стене, в виде графити. Когда он с Джексом махался.

Предыстория скорпиона. 

Ну и бой Коула с горо. Сцена когда шокан выходил из проёма, это полностью сцена из игры, мк шаолиньские монахи. 

Сам горо неплохо был слеплен. 

Но подали его дерьмово. Сцена должна быть запоминающей, где-нибудь в храме. 

А получилось в хламе в сарае. 

Писец, принц шоканов сдох как бичара в деревенском сарае. 

В фильме много хорошего, но тут видна плохая работа съёмочной группы. 

 

Изменено 20 мая, 2024 пользователем shingo3

[Dendy1693 123]

@shingo3 Вы это все серьезно? Фильм такая жуткая помойка, что как то выделять там что-то положительное — это как в помойке ночью копаться. Главное тут то, что для нового киношного воплощения тут в принципе нет духа турнира смертельной битвы. И весь бэкграунд полнейшая дрянь. 

Например, фильм 90х он самодостаточен сам по себе. Потому что там есть самодостаточные персонажи, самодостаточная история. А тут просто фильм паразит, который без не игроку будет просто не интересен, потому что в нем вообще ничего не проработано ни на каком уровне.

Это какой-то позор говорить, что в этой помойке много хорошего… Говорим так, заносим им деньги и получаем все вот это.

[shingo3 3 133]

Только что, Dendy1693 сказал:

@shingo3 Вы это все серьезно? Фильм такая жуткая помойка, что как то выделять там что-то положительное — это как в помойке ночью копаться. Главное тут то, что для нового киношного воплощения тут в принципе нет духа турнира смертельной битвы. И весь бэкграунд полнейшая дрянь. 

Например, фильм 90х он самодостаточен сам по себе. Потому что там есть самодостаточные персонажи, самодостаточная история. А тут просто фильм паразит, который без не игроку будет просто не интересен, потому что в нем вообще ничего не проработано ни на каком уровне.

Это какой-то позор говорить, что в этой помойке много хорошего… Говорим так, заносим им деньги и получаем все вот это.

Я подробно расписал свою точку зрения. 

Я выделил моменты что мне понравились, и не понравились. 

Это средний фильм. Его можно смотреть. 

Другое дело мк2 истребление.

Вот это реально дерьмалити. 

[Dendy1693 123]

@shingo3 Это фильмы одного уровня. Что там дерьмалити, что тут дерьмалити. Они вообще ничем друг от друга не отличаются. Оба можно спокойно выкидывать в мусорку такой это хлам.

[shingo3 3 133]

1 час назад, Dendy1693 сказал:

@shingo3 Это фильмы одного уровня. Что там дерьмалити, что тут дерьмалити. Они вообще ничем друг от друга не отличаются. Оба можно спокойно выкидывать в мусорку такой это хлам.

У нас с тобой разные понятия, восприятие. 

Тем более у мк 21 очень ограниченный бюджет был. 

Изменено 20 мая, 2024 пользователем shingo3

[FanLadva 289]

Афромилена?)

[Сильвер_79 9 140]

@shingo3 так смачно рассказал, аж пересмотреть захотелось.

[Dendy1693 123]

@shingo3 Как же мне все эти сказки про бюджет надоели. Почему то в 90х смогли снять за те же, если не меньшие бабки фильм, который до сих пор можно пересматривать. А в 21 сняли помойку, которую даже 1 раз смотреть было скучно. Его просто не за чем пересматривать. Там ничего нет от слова совсем. Поэтому нет, дело не в бюджете, а в людях.  

Они не понимали что они снимают. Они не понимали для кого они снимают. Они не понимали, что должно быть в фильме, что бы и первоисточник новыми красками заиграл и что-то свое добавить. Такое впечатление, что сценарий писала какая-то прогрессивная девочка, которая уверовала, что она пуп земли и ничего ей знать больше не нужно. Отсюда и этот типа главный герой с щенячьими глазками. Но нет, вроде не безразличные люди это делали.

У этого фильма оказывается 55 млн. бюджета. Притом что там одни сплошные нонеймы, кроме пары японцев. Куда деньги то ушли?

Американский доллар сейчас уже что, совсем уже даже говна не стоит, что 55млн. зеленых даже под лупой не разглядишь?

Как то это уже даже напрягает, что оправдывая всякий мусор обязательно проскакивает, что денег мало. Сняли мусорный фолаут за 153 млн? Ну, так это денег мало дали. Сняли дешевый МК в каких-то  сараях, ну так это им денег мало дали. А вот если бы много дали, может быть даже сам турнир показали, так что ли?

Изменено 20 мая, 2024 пользователем Dendy1693

[DarkHunterRu 4 018]

Видимо  первая часть была xороша, раз я ее вспомнить не могу при этом старую дилогию я помню.))

@Dendy1693 когда много дают, выxодят кольца власти и колесо  времени, ну или дом дракона)

[shingo3 3 133]

51 минуту назад, Dendy1693 сказал:

@shingo3 Как же мне все эти сказки про бюджет надоели. Почему то в 90х смогли снять за те же, если не меньшие бабки фильм, который до сих пор можно пересматривать. А в 21 сняли помойку, которую даже 1 раз смотреть было скучно. Его просто не за чем пересматривать. Там ничего нет от слова совсем. Поэтому нет, дело не в бюджете, а в людях.  

Они не понимали что они снимают. Они не понимали для кого они снимают. Они не понимали, что должно быть в фильме, что бы и первоисточник новыми красками заиграл и что-то свое добавить. Такое впечатление, что сценарий писала какая-то прогрессивная девочка, которая уверовала, что она пуп земли и ничего ей знать больше не нужно. Отсюда и этот типа главный герой с щенячьими глазками. Но нет, вроде не безразличные люди это делали.

У этого фильма оказывается 55 млн. бюджета. Притом что там одни сплошные нонеймы, кроме пары японцев. Куда деньги то ушли?

Американский доллар сейчас уже что, совсем уже даже говна не стоит, что 55млн. зеленых даже под лупой не разглядишь?

Как то это уже даже напрягает, что оправдывая всякий мусор обязательно проскакивает, что денег мало. Сняли мусорный фолаут за 153 млн? Ну, так это денег мало дали. Сняли дешевый МК в каких-то  сараях, ну так это им денег мало дали. А вот если бы много дали, может быть даже сам турнир показали, так что ли?

Так охлади траханье углепластик. 

Ты так орешь, что мне аж через телефон слышно. 

Факт остаётся фактом. Это была проба пера, поэтому выделено было мизерная сумма. Часть из которых была потрачено на горо. 

Я неплохо расписал плюсы и минусы фильма. Я не расписываю дифирамбы, какое всё замечательное. 

Я ёмко указал на Фифти-фифти в этом фильме. Если ты другого мнения, пускай так. Или обоснуй какие-то спорные моменты. 

[Dendy1693 123]

10 минут назад, shingo3 сказал:

Факт остаётся фактом. Это была проба пера, поэтому выделено было мизерная сумма. Часть из которых была потрачено на горо. 

Так, что бы понимать, что такое мизерная сумма. Бюджет первого теминатора 6.4 млн. А тут мы имеем дело с нормальными деньгами, которые просто никто не знает куда девать. 

13 минут назад, shingo3 сказал:

Или обоснуй какие-то спорные моменты. 

Весь фильм — это мусор. Выискивать там какие-то положительные моменты? А зачем? Да, вы вот как то умудрились за всей этой скукой, никакой атмосферой какие-то там положительные моменты найти. Ну вот вам и будут снимать такой мусор раз для вас там “много хорошего”. А что, много хорошего же...

 

[shingo3 3 133]

10 минут назад, Dendy1693 сказал:

Так, что бы понимать, что такое мизерная сумма. Бюджет первого теминатора 6.4 млн. А тут мы имеем дело с нормальными деньгами, которые просто никто не знает куда девать

Я уже говорил. Что всё может погубить некомпетентный режиссёр, и его группа. 

С плохим сценаристов, монтажером, гримёром. Как было в мк истребление. 

Там такой смешной и тупой мотаро, что словами мЛять не передать. 

13 минут назад, Dendy1693 сказал:

Весь фильм — это мусор. Выискивать там какие-то положительные моменты? А зачем? Да, вы вот как то умудрились за всей этой скукой, никакой атмосферой какие-то там положительные моменты найти. Ну вот вам и будут снимать такой мусор раз для вас там “много хорошего”. А что, много хорошего же...

Это не оценка. Так только школьники пишут. Всё гавно Серёжа, давай по новой. 

Плохо, потому-что.. . Хорошо, потому что... 

 

[Сильвер_79 9 140]

28 минут назад, shingo3 сказал:

Это не оценка. Так только школьники пишут. Всё гавно Серёжа, давай по новой. 

Плохо, потому-что.. . Хорошо, потому что... 

Не трать время. Не дождешься вменяемой аргументации. Мусор и все. Просто поверь. Он знает.

[Hellson 1 960]

2 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

Не трать время. Не дождешься вменяемой аргументации. Мусор и все. Просто поверь. Он знает.

Фильм не защищаю, но у этого товарища и вправду кругом одна помойка и мусор. Тут не до аргументов, тут бригада чистильщиков нужна по ходу.

[Dendy1693 123]

52 минуты назад, shingo3 сказал:

Это не оценка. Так только школьники пишут. Всё гавно Серёжа, давай по новой. 

Плохо, потому-что.. . Хорошо, потому что... 

 

Как раз именно вот так школьники пишут. Плохо то-то, хорошо то-то, а сделать выводы не могут.