Продажи игровых ПК в России выросли еще на 38%

[SerGEAnt 19 868]

По итогам первого квартала 2024 году рост составил 38% до 16 млрд рублей.

---

Компания «М.Видео-Эльдорадо» сообщает о росте спроса на игровые компьютеры.

По итогам первого квартала 2024 году рост составил 38% до 16 млрд рублей и 12% до 160 тысяч штук по сравнению с аналогичным периодом 2023 года. Среди лидирующих брендов традиционно присутствуют MSI, ASUS, Thunderobot, Gigabyte и Lenovo.

«Яндекс.Маркет» также зафиксировал рост продаж игровых ноутбуков аж на 60% в апреле-мае 2024 года.

Выросли и продажи консолей: портативные модели — на 30%, игры для PlayStation 5 — на 20%, контроллеры — на 15%, традиционные консоли — на 5%.

[Zemlanin 419]

3 минуты назад, Dusker сказал:

Игровой комп, это что-то, что может тянуть игру так как она задумывалась.

Извини меня, но в большинстве случаев издатель просто сократил финансирование на оптимизацию. Я понимаю, когда игра выглядит шикарно и требования у неё соответствующие, но порой ты просто не понимаешь откуда такие потребности, майнит она параллельно там что-ли.

[Сильвер_79 5 277]

9 минут назад, Dusker сказал:

У некоторых минимальные требования, соответствуют просто тому, чтобы игра просто запустилась, хоть там 12 фпс будет

А может мы не будем некоторые игры выдавать за норму? А то так недалеко и до признания однополых семей договориться.

11 минут назад, Dusker сказал:

Есть мультимедийные пк, они тоже игры могут запускать, и что? Если комп может игру запустить, он что игровой?

Что значит "запускать игры"? 

12 минут назад, Dusker сказал:

А дальше что будет? Следующие игры будут все так же более и более требовательны к железу.

Не факт. Вон,после АВ 2 вышел Рбокоп, Один в темноте, Оутласт. Они гораздо приветливый Алана. Да даже Драгон догма 2, подозреваю, не такая привиредливая, как второй Алан. Нельзя единичные случаи возводит в ранг правил.

16 минут назад, Dusker сказал:

Но если у вас 1060 у вас и большинство новых ААА проектов выдают 30 кадров, при этом на рынке есть решения, которые выдают 60 фпс и больше с максимальными настройками. То, у вас комп уже не игровой.

Неправильно. Это комп игровой, но устаревший. Выходит немало, в т.ч. относительно крупных игр, которым не нужна 4090 для комфортной игры.

19 минут назад, Dusker сказал:

Игровой комп, это что-то, что может тянуть игру так как она задумывалась.

Кем задумывалась? Разработчики нередко говорят, что для того что бы увидеть все красоты игры нужен мощный ПК. Но вот я что-то не припомню заявлений в духе "ваш ПК - говно, не для таких нищебродов мы свою игру создавали". Хотя нет, Тодд Говард что-то похожее по Старыилд вещал. Но это, опять же, исключение из правил.

22 минуты назад, Dusker сказал:

Ну о каком нормальном игровом опыте можно говорить? Как можно называть компьютер игровым, если нормальный игровой опыт, полноценный, вы не получаете?

Вы опять свои представления о норме выдаёте за общее правило. У разных людей разные требования.

 

26 минут назад, Dusker сказал:

Если называть компьютер игровым который на минималочках тянет игры, то как назвать комп который тянет игры в 4к на ультрах? Сверхигровой или как? Или тоже просто игровой?

Это вам лучше у маркетологов спросить.

[Dusker 365]

22 минуты назад, Фри сказал:

нет *. Разработчики указывают Рекомендуемые требования, а не максимальные * и соответственно параметры под них

Это здесь причем вообще? в том что ты процитировал, я говорил о параметрах графики. А не о системных требованиях. То есть человек запускает игру, заходит в меню, и ставит все ползунки настроек “графики” на максимум. При этом у него в игре должен быть комфортный фпс, тогда комп игровой. Я не стал писать именно про графику, потому что некоторые настройки хоть и влияют на производительность, совсем не про графику. Например количество юнитов на карте, оставлять ли мертвые тела, они влияют на фпс, но не влияют на графику.

[CyberEssence 423]

25 минут назад, Zemlanin сказал:

Погодь, причём здесь первый Crysis и твой Athlon?

Это пример к вашему утверждению, что видяха (или в данном случае пк) со временем не перестаёт быть игровым.

28 минут назад, Zemlanin сказал:

но не понимаю почему взял для примера Crysis, а не, например, Quake 1

Потому-что мой пример конфига был актуален для Крайзиса и естественно тянул Квейк, а в таком случае пред. идущий мой пк на Pentium II 300 и Riva 128 тоже тянул Квейк, но первый Крайзис даже бы не запустил.

32 минуты назад, Zemlanin сказал:

Понятия не имею, но возможно можно подобрать настройки

Нет.

32 минуты назад, Zemlanin сказал:

А, ты вероятно об отказе от поддержки 3D в драйверах,  нет, драйвера здесь не причём. Давно существует стороннее приложение.

Я как-то давно пробовал поставить 3DVison после прекращение поддержки, он ругался на драйвера.

39 минут назад, Zemlanin сказал:

Это всё же несколько разные продукты, как и их поддержка. 

В своё время я использовал 3DVison для гоночных игр, чтобы кокпит автомобиля видеть в 3d. В VR это тоже можно и даже гораздо лучше.

[Фри 3 607]

15 минут назад, Dusker сказал:

Это здесь причем вообще? в том что ты процитировал, я говорил о параметрах графики. А не о системных требованиях. То есть человек запускает игру, заходит в меню, и ставит все ползунки настроек “графики” на максимум. При этом у него в игре должен быть комфортный фпс, тогда комп игровой. Я не стал писать именно про графику, потому что некоторые настройки хоть и влияют на производительность, совсем не про графику. Например количество юнитов на карте, оставлять ли мертвые тела, они влияют на фпс, но не влияют на графику.

при том, что разработчики Задумывают Рекомендуемые Параметры и дают под них Рекомендуемые Требования, а не максимальный хлам про который ты отписал

еще разок и медленно : Рекомендуемые Разработчиком Параметры это НЕ Максимальные выдуманные тобой.

---

*чОрд, я забыл , что у тебя проблемы с любым видом анализа…

анализ: Рекомендуемое Разработчиком железо — даст рекомендуемые параметры графики (*обычно это средний ++ ). И именно данная графика будет тем, что разработчики задумали, реализовали и предоставили для большинства. Именно это , а не выдумки про максимальное или фапанье на фипсы в контре

Изменено 8 мая пользователем Фри

[CyberEssence 423]

37 минут назад, Dusker сказал:

Если называть компьютер игровым который на минималочках тянет игры, то как назвать комп который тянет игры в 4к на ультрах? Сверхигровой или как? Или тоже просто игровой?

Вот, например, как это указывает 3D Mark (ещё и год актуальности 2023 указывает) :

Скрытый текст

 

[shingo3 2 777]

2 часа назад, jk232431 сказал:

У меня на коробке от гтх 560 именно так и написано, еще перечислены всякие суперпупер технологии типа физикс или шейдеров, которые позволят увидеть мне графоний максимально приближенный к реализму, и скриншоты из игр года 2008-го, реализма там конечно не особо много…

Для статистики из шапки скорее всего понятие игрового пк было сродни понятию в том же днсе (там в фильтре есть галочка игровой пк да/нет), вот если ее поставить и закрыть глаза на не понятно как туда попавший dexp за 36 тысяч с рузеном 5600g без видеокарты, то можно увидеть что игровой пк имеет у себя на борту минимум жифорс 1650. Вот этот показатель можно считать более менее объективным наверное.

Ну писать любят дичь. Но всё же стараются перечислить реальные достоинства карты. Плюс всегда делают акцент на графическом чипе. 

Мол вот 6гб уже раскрывает потанцевал. 

Но я повторюсь. 6 Гб это уже реально хороший и средний пк. 

Который при нормальной настройке, без фанатичного выкручивания ползунков с настройками графики, и глючных настроек лучей, выдаст достойную картинку. 

[Сильвер_79 5 277]

16 минут назад, Dusker сказал:

То есть человек запускает игру, заходит в меню, и ставит все ползунки настроек “графики” на максимум. При этом у него в игре должен быть комфортный фпс, тогда комп игровой.

Ну тогда карты ниже  уровня 4070, если не 4080, игровыми не считаются. 4060 (ti) с такой логикой - затычка. Ну и процы ниже i7, наверняка, также непригодны для игр.

Изменено 8 мая пользователем Сильвер_79

[\miroslav\ 236]

4 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Обладатели консолей тихо плачут в уголке со своими 30 ФэПэСэ.

Это офисные консоли.

[Zemlanin 419]

3 минуты назад, CyberEssence сказал:

Это пример к вашему утверждению, что видяха (или в данном случае пк) со временем не перестаёт быть игровым.

А Ferrari перестаёт быть спортивной по истечении лет и (или) после выхода Tesla, F1 перестаёт быть гоночной т.к. Chiron обходит её на прямой, GT3 перестаёт быть гоночным, так как в большинстве случаев двигатель там зажат относительно стока. 
Речь об назначении видеокарт. Если GTX 1030 не игровая, так тут сложно спорить, но есть видеокарты именно с увеличенной производительностью для запуска игр. Млять, да о чём мы вообще говорим, есть видеокарты разных сегментов в линейке, от low до Hi. С такой логикой и RTX 4060 не игровая, а какая тогда?

Ещё раз, речь о производительности видеокарты, если она слабее топа, это не значит, что она не игровая. 

18 минут назад, CyberEssence сказал:

Потому-что мой пример конфига был актуален для Крайзиса

Именно! И спустя десять лет 8800 не перестала быть игровой, она более не актуальна, да, но назначение у неё от этого не поменялось. 

21 минуту назад, CyberEssence сказал:

Я как-то давно пробовал поставить 3DVison после прекращение поддержки, он ругался на драйвера.

Здесь.

22 минуты назад, CyberEssence сказал:

В своё время я использовал 3DVison для гоночных игр, чтобы кокпит автомобиля видеть в 3d. В VR это тоже можно и даже гораздо лучше.

My nigga  Ну и да, здесь VR вне конкуренции, глупо спорить, но 3D всё же передаёт погружение.

[Dusker 365]

40 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Что значит "запускать игры"? 

Ну то и значит. Могут запустить игру, в ней будет 8-10 фпс.

40 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Не факт. Вон,после АВ 2 вышел Рбокоп, Один в темноте, Оутласт. Они гораздо приветливый Алана. Да даже Драгон догма 2, подозреваю, не такая привиредливая, как второй Алан. Нельзя единичные случаи возводит в ранг правил

Нет, догма как раз не очень приветливая. Один в темноте графически устаревшая. Но как бы да, какая то игра менее оптимизированная будет, какая то более. Но если бы не было прогресса/роста требований, все бы до сих пор играли на GTX 680.

40 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Неправильно. Это комп игровой, но устаревший. Выходит немало, в т.ч. относительно крупных игр, которым не нужна 4090 для комфортной игры.

Отлично просто. Устаревший игровой комп. Так получается 8800 тоже игровой как тут писали выше. Устаревший же просто, но игровой! Это какая то подмена понятий. Спор ради спор. Устаревший игровой комп, который не справляется с нынешними задачами, уже, в данный момент, не игровой.

40 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Вы опять свои представления о норме выдаёте за общее правило. У разных людей разные требования.

У игровых компьютеров должен быть общий знаменатель. И вы не хотите признать, такой очевидный момент, что игровой компьютер должен тянуть все игры на их возможных максимальных настройках, это как раз их знаменатель. Без него, можно назвать абсолютно любой компьютер игровым. А вы хотите сделать минимальные настройки общим знаменателем, не понимая, что минималка — это не то, как задумывалась игра, это лишь способ дать хоть как то поиграть людям, у которых нет денег. Это не игровое решение, это бюджетное решение.

28 минут назад, Фри сказал:

при том, что разработчики Задумывают Рекомендуемые Параметры и дают под них Рекомендуемые Требования, а не максимальный хлам про который ты отписал

еще разок и медленно : Рекомендуемые Разработчиком Параметры это НЕ Максимальные выдуманные тобой.

 Какое имеет отношение к теме, какие системные требования написали разработчики к игре, о том, какой компьютер считается игровым? Не говоря уже о том, что кто-то пишет их добросовестно, а кто-то от балды, при этом сами со временем системные требования могут как понижаться так и повышаться. Как в процессе разработки игры, так и уже на релизе с помощью патчей и обновлений. Ты опять о чем то своем.

Изменено 8 мая пользователем Dusker

[Сильвер_79 5 277]

11 минут назад, \miroslav\ сказал:

Это офисные консоли.

 У меня лайки кончились.

[mc-smail 3 290]

О, господи. Игровой ПК это очень растяжимое понятие и сугубо личное для каждого своё. Каждый пытается выдать своё мировоззрение на игровой ПК , как именно он воспринимает, что такое игровой ПК. Но всё на много проще и приземлённее. Игровой ПК, это то, что удовлетворяет твои игровые потребности, а у всех они разные.

Кому-то хватает 1080Р и средние настройки для комфортной игры, так как графика для его не в первую очередь важное, как сам игровой процесс. Можно сказать, если его компьютер не тянет игры на максималках в 1080Р, то у его не игровой ПК? Нет, нельзя. Если его потребности компьютер закрываем на все 100%, почему и нет? Игры тянет? Тянет. Удовольствие человек получает? Получает, значит для его это игровой ПК. 

Конечно есть люди, кому и 2к на максималках мало, и для них это не игровой уже ПК. Для кого-то если шутеры не тянет в 120ФПС, это тоже не игровой ПК а коробка с болтами и вентиляторами. Игровой РС это сугубо чисто индивидуальная тема. Не бывает бывших игровых РС, есть компьютеры которые морально устарели, не вывозят, но они дальше остаются игровым РС для своего времени. То есть, старый РС который сейчас не тянет современные тайтлы, это не значит, что он совсем перестал тянуть какие-либо игры. Он также спокойно запускает игры своего времени. Это тоже самое СониПлейстейшен 2 назвать не игровой консолью, из-за того, что на неё больше игры не выходят. ПС2 как была игровой консолью, так и остаётся, только для своего времени. Да, устаревшая, да, нет новых проектов, но она ещё остаётся игровой консолью. 

Изменено 8 мая пользователем mc-smail

[CyberEssence 423]

7 минут назад, Zemlanin сказал:

Ferrari перестаёт быть спортивной по истечении лет

А она перестаёт разгоняться до спортивных скоростей со временем, как старые игровые карты перестают тянуть современные игрушки? Очень странный пример.

14 минут назад, Zemlanin сказал:

Именно! И спустя десять лет 8800 не перестала быть игровой, она более не актуальна, да, но назначение у неё от этого не поменялось. 

В том то и дело что суть в актуальности на данный момент. Пофигу, что некая 8800 когда-то считалась игровой и если она сейчас толком ничего не тянет, то это не игровая карта сейчас.

[Сильвер_79 5 277]

17 минут назад, Dusker сказал:

У игровых компьютеров должен быть общий знаменатель.

Есть такой, статистика Стим называется. Напомнить какая там ВК в этом самом знаменателе самая популярная? Спойлер, это даже не 4070.

17 минут назад, Dusker сказал:

И вы не хотите признать, такой очевидный момент, что игровой компьютер должен тянуть все игры на их возможных максимальных настройках, это как раз их знаменатель.

Кто этот знаменатель вывел в таких показателях?

17 минут назад, Dusker сказал:

Это не игровое решение, это бюджетное решение.

4060 это игровая видеокарта или нет?

17 минут назад, Dusker сказал:

Какое имеет отношение к теме, какие системные требования написали разработчики к игре, о том, какой компьютер считается игровым?

Тут должна быть реакция фэйспалм.

Изменено 8 мая пользователем Сильвер_79