Nintendo подала в суд на разработчиков эмулятора Yuzu

[SerGEAnt 22 306]

Nintendo недовольна прошлогодним «ранним релизом» The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom — тогда игра «вышла» у пиратов за неделю до официального релиза. По подсчетам Nintendo, ее успели скачать миллион раз.

---

Nintendo подала в суд на компанию Defendant Topic Haze, которая работает над эмулятором Yuzu для Nintendo Switch.

Сумма иска неизвестна, но она наверняка огромна. Все дело в том, что Nintendo недовольна прошлогодним «ранним релизом» The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom — тогда игра «вышла» у пиратов за неделю до официального релиза. По подсчетам Nintendo, ее успели скачать миллион раз.

Кроме того, из-за слитой игры число подписчиков Yuzu на Patreon удвоилось, что подтверждает факт наживы на объекте интеллектуальной собственности Nintendo.

[Фри 4 770]

хороший эмуль( обидно, решение суда будет однозначным

[Tirniel 983]

Какая-то мутная история, т.к. сама эмуляция с юридической точки зрения — не придерёшься (могли бы — закрыли бы куда раньше, что они сразу и делали там, где могли), нужны оригинальные дампы, прошивки и прочее. То, что их можно скачать на других ресурсах, отношения к разработчикам эмуля не имеет прямого.

В том числе пиратство игр нинтендо на совести самих нинтендо, точнее недостаточность уровня защиты, разрабы эмулей сами  игры не взламывают и ключи к расшифровке не выкладывают.

Вероятнее всего, всё закончится как и в прошлые разы, сошлются на прошлые прецеденты (в пользу эмуляторов) и закроют дело. Нинтендо, вероятнее всего, просто ищут лёгкий пиар таким образом, не более того.

 

Вот, например, описание случая, когда нинтендо обожглась об dolphin, когда те решили вывести эмуль в стим. Описания, почему законодательно сами эмуляторы законны прилагаются (на английском).

 

Вкратце: по сути ничто не защищает консоли от эмуляции, потому эмуляция законна (при наличии легального биоса, потому его в комплект эмулей обычно не ложат, т.к. если раздавать его, то подпадёт под единственный в мире прецедент, где биос был защищён в суде, но потом успешно обжалован в пользу реверс инженера, впрочем). Не законны только оцифрованные пиратские копии игр, но к самим эмуляторам это дела не имеет.

Изменено 28 февраля, 2024 пользователем Tirniel

[Crazy_dormouse 322]

2 часа назад, SerGEAnt сказал:

игра «вышла» у пиратов за неделю до официального релиза

Нинка “пролюбила” дамп игрухи за неделю до релиза, но вина за это лежит на Yuzu. Логично. К Рю, кстати, претензий почему-то нет.

Тогда предлагаю не останавливаться на полумерах и подать в суд еще и на Nintendo — ведь в слитую версию и на Switch погамать можно было.

 

 

[Tirniel 983]

Нинтендо прекрасно знают, что у них, как и у сони, что пытались бороться с эмулями до них (где-то с 99-го года), нет ни шанса. Просто пустой шум на ровном месте.

Все меры по прошлым прецедентам, которые могли бы поставить создателей эмулей в сложное положение давным давно все учитывают сразу же (в первую очередь биос и прочие некоторые куски кода). Тут пытаются надавить на то, что разрабы, дескать, заработали на действиях пиратов, но т.к. заработок косвенный, добровольный (донат) и не имеет прямого отношения к причине заработка (онин е ломали), то исход очевиден. Не в пользу нинтендо, ответчик задан неверно. Если исход будет иным, то это подорвёт все прошлые прецеденты, а в их судебной системе на такое не решится ни один судья.

[Фри 4 770]

31 минуту назад, Tirniel сказал:

Нинтендо прекрасно знают, что у них, как и у сони, что пытались бороться с эмулями до них (где-то с 99-го года), нет ни шанса. Просто пустой шум на ровном месте.

нет , не так… 

Сони не смогли прикрыть ранее эмули PS по ряду причин, которые в данном случае отсутствуют.

Эмуль считается незаконным если направлен на пиратство, но если он позиционируется , как альтернативное средство запуска Официально Приобретенных Пользователем образов на ПК — то по корейскому и японскому законодательству (а возможно и американскому) это нормально. Естественно он должен при этом уметь запускать все описанное да еще и через официальные сервисы проверки легальности. 

В консолях поколений PS — PS2 подобных механизмов нет, поэтому запуск любого образа лиц-диска не пиратство. Точнее — эмуль не является Пиратским, т.к. создан просто для Нормальных Лицушников ,а “гадкие пираты” на нем пиратят…

В этом же случае, увы, но эмуль целиком и полностью является пиратским средством, в догонку корейцы пытаются довесить обогащение на их И.С.

возня будет очень жестокая(

[romka 4 804]

3 часа назад, SerGEAnt сказал:

По подсчетам Nintendo, ее успели скачать миллион раз.

 

3 часа назад, SerGEAnt сказал:

число подписчиков Yuzu на Patreon удвоилось

Магия! Ох уж эти твердолобые японцы... Да начните уже продавать свои игры на других платформах!

[Tirniel 983]

49 минут назад, Фри сказал:

нет , не так… 

<...> должен при этом уметь запускать все описанное да еще и через официальные сервисы проверки легальности. 

В этом эмуляторе используются firmware и bios и даже сама os, которые человек должен взять с дампов своей консоли, т.е. этот момент совершенно легален, т.к. используются оригинальные элементы кода (не поставляется вместе с эмулятором, опять же).

Кстати, именно этот момент как раз пытались использовать в суде против дельфина. Неуспешно. Т.е. прецеденты были (но именно поэтому во всех современных эмуляторах ключи дешифрования не идут в комплекте, на всякий случай, во избежание).

Сам реверс инженеринг легален (по крайней мере с точки зрения законов США, где всё это и происходит), а вот создание дампов дисков не легально, но это не имеет отношения к эмулятору, это на совести пользователя, как и то, где пользователи возьмут ключи для дешифрования для игр.

Следовательно, обвинение не в том, что нелегальна эмуляция (тут у них нет шансов, эмуляция и создание эмуляторов легальны), а в том, что те заподозрили, что создатели эмулятора способствовали взлому игры (успешно умолчав, откуда вообще до релиза взялись кем-то явно из их персонала слитые дампы образа игры, как и то, как смогли пираты получить ключи дешифрования, пока не был запущен официальный сервис, через который эти ключи и тырят, ни на что не намекаю, но выглядит так, будто они сами всё это и учудили, чтобы попытаться надавить на неугодных под мнимым предлогом).

Изменено 28 февраля, 2024 пользователем Tirniel

[legusor 303]

Делаем ставки

[Ленивый 4 806]

48 минут назад, Tirniel сказал:

Сам реверс инженеринг легален (по крайней мере с точки зрения законов США, где всё это и происходит)

Вспомнилась давняя история когда EA ласково взяла SEGA за яйца и предложила дружить

[Tirniel 983]

Ну у реверс инженеринга есть одно правило, чтобы тот оставался легальным: он не должен копировать исходный код продукта выше определённого минимального процента, т.е. код должен быть уникальным. Сама суть реверс инженеринга в том, чтобы, исследуя оригинал, создать похожий эффект, используя доступные методы, которые, очевидно, с довольно низкой вероятностью будут совпадать с исходными (программирование — штука не самая линейная, одни и те же вещи можно сделать по-разному, вплоть до разницы в синтаксисе одной и той же идентичной по содержанию строки кода).

[iWaNN 4 926]

2 часа назад, Tirniel сказал:

Вкратце: по сути ничто не защищает консоли от эмуляции, потому эмуляция законна (при наличии легального биоса, потому его в комплект эмулей обычно не ложат, т.к. если раздавать его, то подпадёт под единственный в мире прецедент, где биос был защищён в суде, но потом успешно обжалован в пользу реверс инженера, впрочем). Не законны только оцифрованные пиратские копии игр, но к самим эмуляторам это дела не имеет.

Да, думаю Нинтенда ничего не добьется, снова просто привлекает к себе внимание, жадная конторка

[shingo3 3 081]

1 час назад, Tirniel сказал:

Ну у реверс инженеринга есть одно правило, чтобы тот оставался легальным: он не должен копировать исходный код продукта выше определённого минимального процента, т.е. код должен быть уникальным. Сама суть реверс инженеринга в том, чтобы, исследуя оригинал, создать похожий эффект, используя доступные методы, которые, очевидно, с довольно низкой вероятностью будут совпадать с исходными (программирование — штука не самая линейная, одни и те же вещи можно сделать по-разному, вплоть до разницы в синтаксисе одной и той же идентичной по содержанию строки кода).

Тоже думаю просто тупой пиар от нинтостеров. Тот же эмулятор используется в переиздании консолей.

[giperforg 162]

нинтендо наверно и не собираются выигрывать суд. Их цель скорее всего загонять разрабов эмуля по судам так что бы те сами это дело бросили.