Выручка от сторонних игр в Epic Games Store снизилась, несмотря на увеличение числа релизов на 88%

[SerGEAnt 19 920]

Корпорация Epic Games опубликовала ежегодную инфографику об успехах (кавычки по желанию) сервиса Epic Games Store.

---

Корпорация Epic Games опубликовала ежегодную инфографику об успехах (кавычки по желанию) сервиса Epic Games Store.

• В магазине зарегистрировано 270 миллионов аккаунтов (за 2023 год прирост 40 миллионов, за 2022 год прирост был 36 миллионов).
• Ежемесячный пик активности вырос с 68 до 75 миллионов человек, ежедневный — с 34,3 до 36,1 миллиона.
• Число игр и приложений в Epic Games Store за год выросло на 88% до ~2900 штук.

• На фоне столь серьезного увеличения ассортимента выручка с игр, которые выпустила не Epic Games, снизилась на 13% до 310 миллионов долларов. То есть, в 2023 году каждая новая игра в среднем заработала почти вдвое меньше, чем год назад.
• Если же добавить к выручке игры, изданные Epic Games, то она составила 950 миллионов долларов (рост на 16%).

Самые популярные игры в Epic Games Store в 2023 году

«Мифические»:

• Fortnite
• Genshin Impact
• Rocket League
• Dead Island 2
• Grand Theft Auto V

«Легендарные»:

• Hogwarts Legacy
• Alan Wake 2
• The Lord of the Rings: Return to Moria
• Red Dead Redemption 2
• FIFA 23

«Эпические»:

• EA Sports FC 24
• Dying Light
• Assassin’s Creed Mirage
• Star Wars Jedi: Survivor
• Dead by Daylight
• Cyberpunk 2077
• Honkai: Star Rail
• Fall Guys
• Destiny 2
• Sid Meier’s Civilization VI

По ссылке можно почитать в том числе о планах сервиса на 2024 год. Например, планируется реализовать поддержку предзагрузки для игр.

[Freeman665 6 724]

12 минут назад, Tirniel сказал:

Не выкручивайся, не зачту.

выкручиваешься пока что ты, пытаясь приписать мне то, чего я не говорил, и несуществующую мотивацию. Советую заканчивать с подобной практикой, она для здоровья не шибко полезна.

14 минут назад, Tirniel сказал:

А также это не добавляет пунктов в плюс при том, что в системе есть ошибки логики в основе своей, которыми и пользуются игроки

добавляет, причем по сравнению с егс пунктов этак 100. Ты знаешь другие магазины, где отдельно можно указать, обозревается ли продукт в раннем доступе или полная версия? Сколько часов проведено именно на момент написания отзыва? Где указано, что пользователь, пишущий отзыв, запросил рефанд? А ведь все это появилось не сразу, добавлялось и исправлялось постепенно. И после этого ты будешь мне рассказывать, что у эпиков “функционал сложнее”?

12 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Нам же вчера популярно объясняли тут, что отзывы для разработчиков пишут

ага, и игры для разработчиков делают)

[SerGEAnt 19 920]

Нафлудили так нафлудили. О чем спорите-то? 

[Сильвер_79 5 354]

43 минуты назад, Tirniel сказал:

В таком ключе по логике поста в стиме выручка на единицу товара и вовсе падает из года в год (по понятной причине в виде тысяч трешатины, которую никто не покупает).

Вы в экономике явно лучше меня шарите. Потому что для меня слова “выручка на единицу товара”, в контексте вопроса прибыли или доходов, как-то не особо ценным показателем выглядит в данной ситуации. Стим не несет расходов на “приобретение” этих товаров для дальнейшей реализации. Там максимум расходы Стим на сервера для хранения этих “товаров” идут, которые так и так имеют место быть. Поэтому для Стим не так уж важно, продался этот товар или нет. Он на площадке лежит, есть-пить не просит. Купит его кто-то — Стим свою дольку отщипнет. Никто не купит — ну и хрен с ним.

11 минут назад, SerGEAnt сказал:

Нафлудили так нафлудили. О чем спорите-то? 

Кто круче, Рэмбо или терминатор.

[Freeman665 6 724]

54 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

Кто круче, Рэмбо или терминатор

Робокоп или Терминатор)

[piton4 2 529]

19 часов назад, Ленивый сказал:

 

Я посмотрел что за игра — это Дота2. Так что ники у друзей и обзоры нормальные… ну для этой игры.

“Добавляётесь в друзья, уровень не важен, добавлю всех!”  приписка:  Дотером и КСгошникам просьба не писать”  

Это я как-то в стиме зашёл в тему по поиску друзей, стал читать по приколу, ну и несколько раз вот такое видел . 

Некототорые берут в друзья только с высокими уровнями,  другие ещё по каким-то критериям, но даже те, кто добавляют всех, не особо хотят связываться…   Интересно, какие-то реальные причины есть?

[Ленивый 4 054]

23 минуты назад, piton4 сказал:

Интересно, какие-то реальные причины есть?

Слишком лампово.

[Tirniel 314]

2 часа назад, Freeman665 сказал:

Ты знаешь другие магазины, где отдельно можно указать, обозревается ли продукт в раннем доступе или полная версия? Сколько часов проведено именно на момент написания отзыва? Где указано, что пользователь, пишущий отзыв, запросил рефанд?

Гог. Плеймаркет. Про другие не в курсе. К слову, ранний доступ на самих играх и на эпиках отображается в том числе, если что.

К слову, а где ты в стиме нашёл фильтр обзоров “ранний доступ” для игр, которые из него вышли. Да, плашка есть, но исключить или специально её отфильтровать не вижу возможности. А потому не очень понимаю, какую практическую ценность для исследования итогового рейтинга она имеет для тебя лично.

При этом на том же гоге есть конкретно фильтр для отзывов в раннем доступе, а также отдельный фильтр для отзывов только после релиза.

2 часа назад, Сильвер_79 сказал:

как-то не особо ценным показателем выглядит в данной ситуации

Ну как же, половина всей дискуссии тут была о том, что у эпиков “каждая новая игра в среднем заработала почти вдвое меньше, чем год назад”. Но в итоге, проявился занятный факт, что у других магазинов ровно такой же критерий (взятый в отрыве ото всего) может взять, да и оказаться ещё веселее. Что подчёркивает то, что данный параметр в отрыве имеет “специфическую” ценность для оценки на примере твоей же оценки данной ситуации, когда то же самое было применено к стиму.

Так или иначе, мне лично вместо выручки было бы куда интереснее посмотреть на итоговые доходы и прибыль. Всё же те же эпики сливают огромные деньги на раскрутку магазина и прочее разное. А выручка без знания об их тратах сама по себе почти ни о чём и не говорит, ну кроме косвенных данных о том, сколько чего было продано.

2 часа назад, SerGEAnt сказал:

О чем спорите-то? 

Начинали с того, что люди спорили про эпики, не пользуясь эпиками, будучи даже не в курсе того, что туда за последние годы понапихать успели. Прямо шок контент, т.к. вполне нормально то, что есть люди, которые полагают, что магазин вообще никак не развивался. Например я, однажды год или два назад, после долгого игнорирования их софтины, в шоке увидел, что появились ачивки, в библиотеке нарисовалась возможность делать свои категории, чтобы раскидать свои игры (чего тот же гог галакси упорно годами делать отказывался) и прочие фишки, которые и не ожидал, воспринимая магазин чисто как неспешно запускаемую софтину, которую тупо влом лишний раз запускать, по большей части забирая игры через браузер еженедельно для галочки.

Ну и немного по теме поста про всякие циферки, делая вид, что флудим не совсем внаглую.

Изменено 19 февраля пользователем Tirniel

[Сильвер_79 5 354]

19 минут назад, Tirniel сказал:

Ну как же, половина всей дискуссии тут была о том, что у эпиков “каждая новая игра в среднем заработала почти вдвое меньше, чем год назад”.

Разве? Мне вот казалось, что вся дискуссия тут крутилась вокруг “У Эпиков на сторонние продукты игроки в 2023 году потратили на 13% меньше, чем в 2022”. И никто за среднюю цену игры не высказывался… кроме вас...

Изменено 19 февраля пользователем Сильвер_79

[Freeman665 6 724]

19 минут назад, Tirniel сказал:

Да, плашка есть, но исключить или специально её отфильтровать не вижу возможности.

я не про плашку, а про то, что в обзоре отдельно помечается, если на момент его написания продукт был в раннем доступе, даже если позднее из него вышел.

В егс такого нет и не будет еще лет 50 при таких темпах развития.

 

25 минут назад, Tirniel сказал:

А потому не очень понимаю

это нормально.

Изменено 19 февраля пользователем Freeman665

[Сильвер_79 5 354]

10 минут назад, Freeman665 сказал:

я не про плашку, а про то, что в обзоре отдельно помечается, если на момент его написания продукт был в раннем доступе, даже если позднее из него вышел.

А вот, к стати, фильтр бы не помешал, который отсекал бы обзоры на игру, когда она была в раннем доступе. Хотя, там можно временной диапазон задать, с другой стороны. Но отдельную опцию на это тоже было бы хорошо иметь.

[Tirniel 314]

6 минут назад, Freeman665 сказал:

я не про плашку, а про то, что в обзоре отдельно помечается

Так и я про то же, в обзоре есть плашка этой пометки, но на этом и всё, нет даже фильтра для сортировки таких обзоров, как это есть в гоге.

А между прочим, такие фильтры — это, если упростить для понимания, обычный короткий запрос в базу данных с указанием условий. Могли бы и на “исключающее или” функционал для юзеров расчехлиться за столько лет-то.

Да, “аи” стима, который помечает бомбардировки обзоров не по теме — это обычные модеры, которым дают пинка для действия спустя несколько дней таких обзоров. Очень сложная программа, ага.

9 минут назад, Freeman665 сказал:

В егс такого нет и не будет

Несколько лет назад я лично не думал, что там вообще будет что-то, кроме кнопки скачать и запустить игры (если говорить чисто за библиотеку), а оно вон как теперь уже. Так что я бы на твоём месте не зарекался.

11 минут назад, Сильвер_79 сказал:

И никто за среднюю цену игры не высказывался… кроме вас...

Полистай первые 4 страницы обсуждений. Фри даже жирным этот момент из раза в раз выделял. И речь не про среднюю цену на игры, а про то, что я процитировал из шапки поста. А именно “ каждая новая игра в среднем заработала почти вдвое меньше, чем год назад “. С применением этого же момента по тем же правилам к другим магазинам.

[iWaNN 4 541]

31 минуту назад, Tirniel сказал:

К слову, а где ты в стиме нашёл фильтр обзоров “ранний доступ” для игр, которые из него вышли. Да, плашка есть, но исключить или специально её отфильтровать не вижу возможности.

Смотришь, когда игра вышла из раннего доступа и прям мышкой обводишь на графике интересующий участок

[Tirniel 314]

1 минуту назад, iWaNN сказал:

Смотришь, когда игра вышла из раннего доступа и прям мышкой обводишь на графике интересующий участок

Вот так, думаю, всё же куда проще и практичнее, не находишь?

[Freeman665 6 724]

4 минуты назад, Tirniel сказал:

Так что я бы на твоём месте не зарекался.

что, не через 50, а через 40 лет сделают? Будет круто, есть шанс дожить до такого великого события.

7 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Хотя, там можно временной диапазон задать, с другой стороны.

да можно проще, смотришь только недавние отзывы и все.

[iWaNN 4 541]

1 минуту назад, Tirniel сказал:

Вот так, думаю, всё же куда проще и практичнее, не находишь?

Проще, но зато нет возможности вот так смотреть интересующие участки, что гораздо гибче и в этот функционал, в том числе, и входит возможность посмотреть отзывы в раннем доступе или позже. На самом деле хз, почему именно фильтра по раннему доступу нет, хотя есть куча других готовых фильтров на панели управления сортировкой.