Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Первый тест RX 7900 XTX: в Vulkan карта на 15% быстрее, чем RTX 4080

Рекомендованные сообщения

184021-%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0

RTX 4090 значительно быстрее в обоих случаях, но AMD и не позиционирует эту карту как своего конкурента.


В сети раньше времени появился тест видеокарты RX 7900 XTX — пока синтетический, но он способен хотя бы приблизительно показать возможный уровень производительности карты.

Тест утек из приложения Geekbench. Судя по нему, в синтетике на Vulkan RX 7900 XTX примерно на 15% быстрее, чем RTX 4080, и на 14% медленнее на OpenCL.

При этом, RTX 4090 значительно быстрее в обоих случаях, но AMD и не позиционирует эту карту как своего конкурента.

184021-%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0

Полноценные тесты должны появиться уже на днях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да у них в тестах всегда круче а по факту никакая)

  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так это в синтетике, да ещё и на vulcan...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость ЛамповыйЭх
19 минут назад, piton4 сказал:

да ещё и на vulcan...

На котором работает , “3.5” игры … 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@ЛамповыйЭх Не, штук десять.

А вот с OpenCL, вроде две. А чего не протестировали с OpenGL, ХЗ.

Изменено пользователем Alex Po Quest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а с ценами что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость ЛамповыйЭх
4 минуты назад, Alex Po Quest сказал:

@ЛамповыйЭх Не, штук десять.

Ну я кавычки не просто так поставил , только это не сильно меняет ситуацию :laugh:

@Alex Po Quest Чорт … сижу я такой думаю какая разница что на вулкане карточка ништяк разрывает , если почти все игры работают на директ х … надо выспаться короче получше .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
31 минуту назад, ЛамповыйЭх сказал:

На котором работает , “3.5” игры … 

 

24 минуты назад, Alex Po Quest сказал:

 

 А чего не протестировали с OpenGL, ХЗ.

Да простою amd лучше себя на vulcan показывает, чем на dx или opengl. В общем понятно, что главный конкурент это 4080, вопрос только насколько rx будет быстрее, если вообще будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость ЛамповыйЭх
48 минут назад, piton4 сказал:

Да простою amd лучше себя на vulcan показывает, чем на dx или opengl. 

Ну я вот , об этом тоже , да .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, piton4 сказал:

Так это в синтетике, да ещё и на vulcan...

Vulkan, а не vulcan.

Кроме виндовозов есть ещё и линуксоиды, где нативного DX нет. А Vulkan есть, он кроссплатформенный, в отличии от.

И, возможно, открою маленький секрет для некоторых:

Есть мультиплатформенный враппер,  DXGI , для DX9-11, в том числе и под винды, DXVK называется. Он транслирует директиксовые вызовы в API вулкана: при том же качестве картинки уменьшает нагрузку на графический чип, что позволяет закрутить вверх параметры качества графики многих игр ( кроме DX12) на картах, которые, в родном дирекиксовом API вводят последние в слайдшоу и фризы. Потому скорость обработки вулкана важна и для виндов.

А по-поводу OpenGL — уже давно качество этой части дров AMD вполне достойное. Тормозная часть в виндах — системные библиотеки этого API, которые не умеют ничего вообще ( остались на уровне 1 или 1.1, точно уже не помню). Замените её MESA 3D, которая, опять  же, есть и под виндовс. 22-я версия полноценно поддерживает все спецификации, включая последнюю, 4.6

( кстати, подозреваю, что OpenGL больше развиваться не будет, поскольку как раз Vulkan приходит ему на смену).

Сами пакеты и подробности DXVK и MESA можно найти на гитхабе (github).

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      Для работы требуется видеокарта с 12 гигабайтами видеопамяти, визуально этот режим добавляет красивые отражения и преломления от различных поверхностей.
      Студия Mundfish выпустила патч для шутера Atomic Heart под номером 1.14.4.0.
      В числе прочего он добавил поддержку трассировки лучей в виде беты. Для работы требуется видеокарта с 12 гигабайтами видеопамяти, а визуально этот режим добавляет красивые отражения и преломления от различных поверхностей.
      Кроме того, в игре появилось несколько опций доступности для игроков с ограниченными возможностями: режим цветовой слепоты, контрастный и чёрно-белый режимы и обрамление ярким цветом игровых объектов. А еще теперь можно отключить тряску камеры, включить авторешение QTE, головоломок и автолечение.

      Наконец, в игре появились достижения для дополнения «Узник Лимбо». Если вы его уже прошли, то выполненные достижения откроются автоматически.
    • Автор: SerGEAnt
      На канале ElAnalistaDeBits появился технический обзор A Plague Tale: Requiem — приключенческой адвенчуры, неожиданно оказавшейся весьма требовательной к консолям и даже мощным PC.
      Наверное, самое удивительное то, что даже с патчем первого дня консольные версии работают или при 30 fps (если частота обновления установлена в 60 Гц), или при 40 fps (120 Гц). Причем делают это очень нестабильно.
      Причем больше всего проблем с производительностью наблюдается на PlayStation 5, где частота иногда опускается до 25 fps.
      Xbox Series X — лучшая из консолей для игры в Requiem, а Xbox Series S хоть и обеспечивает стабильную частоту кадров, но сильно проседает по качеству картинки и уступает по разрешению (1080p против 1440p).

      На PC ситуация получше, но для стабильных 60 fps придется или снижать разрешение до 1080p, или включить DLSS, или купить RTX 4090 — она в игре дает до 160 fps.
      A Plague Tale: Requiem выйдет уже в полночь.


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×