Госдума приняла закон о тотальном запрете пропаганды ЛГБТ

[SerGEAnt 24 514]

Игры в документе не упоминаются.

---

ТАСС сообщает, что на сегодняшнему заседании Государственная дума приняла в третьем чтении законопроект о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и информации, способной вызвать желание сменить пол.

Также вводится запрет на распространение соответствующей информации в СМИ, интернете, рекламе, литературе и кино (игры в документе не упоминаются). Отдельно выделяется запрет призывов к смене пола среди подростков.

Отныне фильмы, содержащие материалы, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, не смогут получить прокатное удостоверение. Сервисы должны реализовать механизм ограничения доступа детей к прослушиванию или просмотру ЛГБТ-информации на платных сервисах.

Авторами законопроекта выступили около 400 депутатов, включая спикера Вячеслава Володина.

Цитата

«У нас с вами другой путь, его выбрали наши деды, прадеды, бабушки, прабабушки. У нас есть традиции, у нас есть совесть, у нас есть понимание, что нам надо думать о детях, семьях, стране, сохранять то, что нам передали родители», — отметил председатель Думы.

[Фри 6 439]

12 минут назад, CyberEssence сказал:

Как-будто вы не знаете, как обычно это работает в РФ. Сначала принимаю закон с размытыми формулировками, а потом под раздачу попадает то, что не должно.

занимательные у вас опечатки… вы пишете , что это вы принимаете законы уже?) 
==
p.s любой закон всегда имеет размытое трактование — в любой стране, в любой исторический промежуток  и причину я вроде уже упоминал. Наш мир НЕ черный и белый, а серый — и всегда таким был.

[CyberEssence 610]

1 минуту назад, Freeman665 сказал:

много лет не сдавала, и вдруг сдаст. Верю, ага.)

Посмотрим. Сейчас идут “слухи” про Энергодар. Посмотрим подтвердятся ли они.

4 минуты назад, NepkaN сказал:

Это здесь вообще каким боком к теме разговора? Совсем уже шарики за ролики повылезали? 
Всё вот это либеральное нытьё, в стиле “аряя в стране што больши никаких праблем нит!11!1” — представьте себе, законы принимаются, вне зависимости от того, где и какие есть проблемы. В любой стране мира это так работает. Хотя бы потому, что иначе новые законы ВООБЩЕ не будут приниматься, ведь проблемы будут всегда. Не бывает стран без проблем, в курсе?
Но только у нас вечно слышен визг, при введении какого-либо закона о каких-либо эфемерных проблемах. О которых, что иронично, больше всего молчат именно те, кто воняет громче всех в интернете.

Не буду, на это отвечать, т.к. не вижу смысла. Предвижу то, что на любой мой аргумент будет обвинение в “либеральном нытье”.

5 минут назад, Фристайл сказал:

современный контент откровенное дерьмо

Кстати, напоминаю, понятие “закон обратной силы не имеет” в РФ редко соблюдается.

[Фри 6 439]

2 минуты назад, CyberEssence сказал:

Кстати, напоминаю, понятие “закон обратной силы не имеет” в РФ редко соблюдается.

занимательно , в сша и ес тоже...

[CyberEssence 610]

3 минуты назад, Фристайл сказал:

в сша и ес тоже...

Нас же это не касается.

[NepkaN 267]

В 25.11.2022 в 15:05, Dusker сказал:

А что это не норма быть тем, кем хочешь? Или человек должен считать, что он больной ублюдок за ориентацию и всю жизнь скрываться, прятаться, бояться? Я повторю вопрос, каким образом личные отношения людей касаются государства?

Педофилы, убийцы, насильники и т.д. — это норма? 
Касательно твоего вопроса — ЛИЧНЫЕ отношения являются ЛИЧНЫМИ, пока ты эти самые отношения не начинаешь открыто на публику афишировать. Если же ты в наглую, публично сосёшься у всех на виду, или не дай бог участвуешь в каких-то парадах одетый как незнамо кто — это уже и близко НЕ ЛИЧНЫЕ отношения.

7 минут назад, CyberEssence сказал:

Не буду, на это отвечать, т.к. не вижу смысла. Предвижу то, что на любой мой аргумент будет обвинение в “либеральном нытье”.

О, это что — старая шарманка о главном? “Нет смысла отвечать”, ещё бы сказал “вы всё-равно не поймёте”. Ну и на десерт — оправдание про “предвижу что вы мне ответите”. Да ты прям сборник либеральных оправдашек. Ответ то какой-то адекватный будет на то, что в любой стране мира всегда есть проблемы, и всегда, несмотря на них — принимаются новые законы? Или это уже можно за твой самослив считать?

Изменено 26 ноября, 2022 пользователем NepkaN

[Фри 6 439]

Только что, CyberEssence сказал:

Нас же это не касается.

любой пример должен быть относительно кого или чего либо. 
Вы ведь не можете сказать просто от нефиг делать ,что данный камень самый квадратный или самый не каменистый… все должно идти в сравнении. 

Говорите , что в РФ не соблюдается, а где соблюдается?

[Freeman665 8 014]

9 минут назад, CyberEssence сказал:

Сейчас идут “слухи” про Энергодар.

я даже догадываюсь, кто эти “слухи” распускает.

[CyberEssence 610]

6 минут назад, NepkaN сказал:

Педофилы, убийцы, насильники и т.д. — это норма? 

А убивать людей это норма? Дума всё хочет запретить жестокие игры, тут постоянно холивары против таких законов.

6 минут назад, NepkaN сказал:

О, это что — старая шарманка о главном? Нет смысла отвечать, ещё бы сказал “вы всё-равно не поймёте”. Ну и на десерт — оправдание про “предвижу что вы мне ответите”. Да ты прям сборник либеральных оправдашек. Ответ то какой-то адекватный будет на то, что в любой стране мира всегда есть проблемы, и всегда, несмотря на них — принимаются новые законы? Или это уже можно за твой самослив считать?

Лучше называйте меня ЦИПСО’шником, сейчас это модно.

4 минуты назад, Фристайл сказал:

любой пример должен быть относительно кого или чего либо. 
Вы ведь не можете сказать просто от нефиг делать ,что данный камень самый квадратный или самый не каменистый… все должно идти в сравнении. 

Говорите , что в РФ не соблюдается, а где соблюдается?

Речь о том, что вы говорите новый контент не жалко, а они могут и кучу старого запретить.

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

я даже догадываюсь, кто эти “слухи” распускает.

Поделитесь догадкой.

Изменено 26 ноября, 2022 пользователем CyberEssence

[Фри 6 439]

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

я даже догадываюсь, кто эти “слухи” распускает.

о...там даже догадываться не нужно — все подписано) 

Только что, CyberEssence сказал:

Лучше называйте меня ЦИПСО’шником сейчас это модно.

да, не — мы как нибудь по старинке. Традиционно и по факту.

1 минуту назад, CyberEssence сказал:

Речь о том, что вы говорите новый контент не жалко, а они могут и кучу старого запретить.

речь о том, что вы это выдумали, НЕ привели фактов и теперь пытаетесь свою не особо здоровую фантазию выдать за реальность. Именно про это и идет речь

[Freeman665 8 014]

2 минуты назад, CyberEssence сказал:

Поделитесь догадкой.

бывшая т.н. “оппозиция”, которая перестала притворяться либералами и окончательно обнажила свою русофобскую харю)

[NepkaN 267]

11 минут назад, Фристайл сказал:

Говорите , что в РФ не соблюдается, а где соблюдается?

Иронично. Такие как он сначала будут смотреть на другие страны, показывая пальцем этой “клятой рашке”, как оно — надо. И все проблемы, мол, надо решить перед тем как законы вводить. И уровень жизни чудесным образом в десятки раз повысить, чтобы было вот как вот тааам, где хорошо, пенсии высокие а ещё безработным много платят. Ну не важно, за счёт чего все эти страны подобного добились. Это другое, как говорится.

А как только дело доходит до аналогичных (или чего похуже) ситуаций — сразу начинают мямлить про “а мне та што, я не там живу а тут” 

Как же у либерашек стрелочка удобно поворачивается. Лишь тогда, когда оно им выгодно. Прямо как со свободой слова. Громче всех орут, что государство им обязано разрешить говорить всё, что они хотят. Но стоит либералу на своей личной странице получить мнение, которое он слышать не желает — то резко тот, кто высказал это непонравившееся мнение - в свободе слова ограничивается. Ну, та самая свобода слова, для кого надо свобода. 

8 минут назад, CyberEssence сказал:

Лучше называйте меня ЦИПСО’шником, сейчас это модно.

Как же ты увиливаешь от ответа, любо-дорого смотреть. Это прямо комбо какое-то.
1. Поныть, что “аряя в рашке праблем нет штоли”
2. Получить в ответ сообщение о том, что аналогичная ситуация во многих (если не во всех) странах мира
3. Сменить пластинку на “мне неинтересна што там у других”
4. ???
5. Profit?

Это настолько банально, что мне даже интересно — вам самим то ещё не надоело по одной и той же методичке? Я про либералов, в общем.

Изменено 26 ноября, 2022 пользователем NepkaN

[Freeman665 8 014]

4 минуты назад, CyberEssence сказал:

Дума всё хочет запретить жестокие игры

помню, еще в стареньком Кармагеддоне были версии, где люди заменены на зомби. В Австралии или Германии немало игр просто не разрешают продавать. И никого это не парило. Но стоило у нас предложить нечто подобное — сразу визг ”опять запрещают, нет бы реальные проблемы решать”.

[Фри 6 439]

Вспоминаются старые добрые времена , когда запретили курить в общественных местах… Ох сколько было вони , сколько было Свеже-Выдуманных — “Нас тиранят… запретят дышать… законы обратной силы не имеют… нарушают мои права травить других… вас Путин будет раком за сигареты ставить — вот попомните...”.
Эх… 

[Freeman665 8 014]

@Фристайл в каких-то ресторанах провели забавный эксперимент: курильщиков закрывали специальным куполом, и те вынуждены были дышать собственным дымом. Я считаю, идея была отличная))

Изменено 26 ноября, 2022 пользователем Freeman665

[CyberEssence 610]

3 минуты назад, NepkaN сказал:

Как же ты увиливаешь от ответа, любо-дорого смотреть. Это прямо комбо какое-то.
1. Поныть, что “аряя в рашке праблем нет штоли”
2. Получить в ответ сообщение о том, что аналогичная ситуация во многих (если не во всех) странах мира
3. Сменить пластинку на “мне неинтересна што там у других”
4. ???
5. Profit?

Это настолько банально, что мне даже интересно — вам самим то ещё не надоело по одной и той же методичке? Я про либералов, в общем.

А вы прям фактами сыплите. Та же самая “методичка”, только с противоположной стороны.

9 минут назад, Freeman665 сказал:

бывшая т.н. “оппозиция”, которая перестала притворяться либералами и окончательно обнажила свою русофобскую харю)

Если вы про тех, кого я думаю, то вы не правы, русофобией до сих пор и не пахнут, хотя имеют на это право.

7 минут назад, Freeman665 сказал:

Но стоило у нас предложить нечто подобное — сразу визг ”опять запрещают, нет бы реальные проблемы решать”.

Так визг то подобных людей, кто мне сейчас оппонирует . Двойные стандарты, не?