Первые обзоры RTX 4090: местами предыдущий лидер RTX 3090 Ti уступает ей в 2-3 раза

[SerGEAnt 24 974]

Карта получилась не просто мощной, а очень мощной: по тестам она практически во всех современных играх быстрее, чем RTX 3090 Ti, как минимум на 50%, местами преимущество доходит до 90% без учета DLSS.

---

Сегодня спал запрет на публикацию полноценных обзоров RTX 4090 — новейшей видеокарты от корпорации NVIDIA, уже успевшей поразить нас как минимум ценой.

Карта получилась не просто мощной, а очень мощной: по тестам она практически во всех современных играх быстрее, чем RTX 3090 Ti, как минимум на 50%, а местами преимущество доходит до 100%. И это без учета чудотворного DLSS 3.

• В 1080p тестировать карту бессмысленно, так как во всех играх производительность упирается в лимиты CPU (Core i5-12900K). То же касается 1440p, и даже в 4K такая ситуация случается, особенно без активации DLSS.

• В 4K с максимальными настройками в Dying Light 2 и Hitman 3 производительность так и не превысила 60 fps, однако по сравнению с прошлым поколением разница все равно почти двукратная.

• При включении DLSS 2 в Dying Light 2 статус-кво сохраняется, а вот в Hitman 3 игра явно упирается в предел мощностей CPU.

• В Cyberpunk 2077 и Metro Exodus Enhanced Edition разница точно такая же: RTX 4090 почти вдвое быстрее.

• В Marvel’s Spider-Man снова произошла коллизия с пределами возможностей CPU: включение DLSS никак не отразилось на производительности RTX 4090.

• DLSS 3 работает безукоризненно во всех протестированных играх. При этом, за счет совершенно других алгоритмов работы, в Marvel’s Spider-Man проблем с пределом производительности CPU нет.

• В Cyberpunk 2077 разница между DLSS 2 и DLSS 3 тоже большая (50-70%), причем обратите внимание на куда более плавный график генерации кадра в правом нижнем углу.

• Если выехать на улицу, то DLSS 3 снова показывает примерно ту же эффективность, хотя и DLSS 2 в этой игре работает великолепно, обеспечивая прирост до 2,5 раз.

• Если перейти к сравнению эффективности DLSS на RTX 3090 Ti и RTX 4090, то разница опять большая. DLSS 2 работает быстрее на 35-50%, DLSS 3 прибавляет к производительности еще столько же.

• PC Gamer еще обратил внимание на драматическую разницу в скорости генерации кадра. Плюс DLSS 3 выключает в себя все прелести RTX Reflex.

• Прессе дали доступ к RTX-ремастеру первого Portal. Тут лучи используются настолько активно, что без DLSS играть невозможно даже на RTX 4090. Включение DLSS 2 дает буст в три раза (!), а DLSS 3 прибавляет к эффекту еще 70%.

• Следующие изображения посвящены чистой производительности без RT и DLSS. Тут результаты разные: от относительно небольшого прироста в 35% в Cyberpunk 2077 и Red Dead Redemption 2 до 80% в Hitman 3.

• В синтетике RTX 4090 смотрится настоящим монстром, особенно в плане производительности с трассировкой лучей.

• Для пользователей Blender RTX 4090 практически обязательная покупка.

• RTX 4090 потребляет много энергии, однако прирост производительности с легкостью это нивелирует.

• И еще пара графиков, теперь уже со сравнением RTX 4090 и RTX 3080 и RTX 2080 Ti. Хорошо видно, что NVIDIA сделала выводы из небольшой разницы между предыдущими поколениями.

Видеообзоры:

[Ratibor515 224]

спасибо, я лучше 5090 ти лучше подожду 

[Гость ЛамповыйЭх]

Интересно какой будет 7950XT 

[piton4 8 619]

Неплохой отрыв, больше чем между 20-ым и 30-ым поколением, и в раза 2.5-3 больше, чем между 10-ым и 20-ым.

[ttam 751]

Реально круто.

[h1pp0 1 387]

2 часа назад, SerGEAnt сказал:

При этом, за счет совершенно других алгоритмов работы, в Marvel’s Spider-Man проблем с пределом производительности CPU нет.

потому как кадры от процессора больше не нужны. “оптический” движок, блин выскочило с головы правильная формулировка, рисует кадры прямо между кадрами. прямо как телики, которые дорисовывают промежуточные кадры что бы картинка была плавнее. то есть выходит, что это “мультик”, это не ФПС в прямом понимании этого значения. нужен новый принцип подсчета ФПС, или иное мерило производительности.

[parad0xz1k 22]

Смысла особо нет брать ее, подождать 6ххх версию. Вот норм будет и то не факт. Лично 3060 в 1080р за глаза хватает

[SerGEAnt 24 974]

2 часа назад, ЛамповыйЭх сказал:

Интересно какой будет 7950XT 

Спойлер: медленнее и дешевле.

[piton4 8 619]

10 минут назад, parad0xz1k сказал:

Смысла особо нет брать ее, подождать 6ххх версию

В смысле, подождать 6-ое поколение? 

[Гость ЛамповыйЭх]

1 минуту назад, SerGEAnt сказал:

Спойлер: медленнее и дешевле.

Если немного медленнее и много дешевле то это хорошая покупка )  

[piton4 8 619]

2 часа назад, ЛамповыйЭх сказал:

Интересно какой будет 7950XT 

Мне интересно, решат ли они проблему производительности, с лучами.

Изменено 11 октября, 2022 пользователем piton4

[Гость ЛамповыйЭх]

4 минуты назад, piton4 сказал:

Мне интересно, решат ли они проблему производительности, с лучами.

Мне по 3000 серию включительно на лучи было решительно пофиг , юзаю на полную катушку только DLSS , но может теперь лучи станут настолько красивыми а просадки по производительности не такими явными то это станет сильным поводом призадуматься над приобретением 4000 RTX ))  

[frostmir 253]

29 минут назад, SerGEAnt сказал:

Спойлер: медленнее и дешевле.

Может мои данные устарели, но ходил слух что топ амд будет двух чиповый, может будет и мощней и дороже, хотя все же сомневаюсь в этом.

[Petka12345 501]

Хуанг реально заходит прям с вводных ФэПэЕс

Сейчас Эксперты начнут разъяснять что 3090 ti уже говно и это затычка для нищебродов! про 6900 -6950 это вобще бомжи мусорные, работать играть на этом невозможно… 

Сколько там Tflops в 32 бита FP, писали что 80 поди… игр то таргетом даже под 10 нету)

 

Изменено 12 октября, 2022 пользователем Petka12345

[Alice 19]

Снова 4к в 60 фпс не тянет.ждем 5090 ))