Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Nikolas

Нужен ли форуму новый подраздел "Книги"?

Нужен ли новый раздел "Книги"?  

131 пользователь проголосовал

  1. 1. ????? ??? ????

    • ??
      82
    • ???
      49


Рекомендованные сообщения

Поступило предложение на создание данной темы. Голосуем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikolas и некоторые другие - я и не говорил что создавать тему или то что я ненавижу книги или читать(напротив очень даже нравится в пределах того что мне интересно) не стоит, я просто воздержался и всё и главенство сайта воздержалось ещё в большой мере, если это тебе так важно пиши им и узнаешь их мнение!, т.к. решать всё равно не народу а сами знаете кому, чем народ не корми а кушать всё больше хочется, здесь и так админы и модеры очень стараются - и русики и новости и форум ооочень даже хороший, не забудьте на чём и для чего основан сайт, в ваших возгласах звук жёсткого требования, это минимум не уважение к людям кот.

Угрюмыч, ты узрел в моих возгласах требования? Постараюсь исправиться. Я очень уважаю админов этого форума, да и вообще сайта. Я протягиваю всем руку дружбы и никого не заставляю что-либо делать. Я люблю вас, люди! Давайте создадим новый раздел! Сами знаете какой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Угрюмыч, ты узрел в моих возгласах требования? Постараюсь исправиться. Я очень уважаю админов этого форума, да и вообще сайта. Я протягиваю всем руку дружбы и никого не заставляю что-либо делать. Я люблю вас, люди! Давайте создадим новый раздел! Сами знаете какой!

Да, да, да !!! Мы вас любим! :D И тем более большинство проголосовало ЗА! :victory:

Спасибо люди!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А к стати, зачем в игровом серве нужен раздел книги ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На мой взгляд, форум при сайте - средство общения людей с общими интересами. В данном случае это, понятно, игры. ИМХО, на форуме, имеющем подраздел для флейма, теоретически вполне может возникнуть раздел практически любого содержания, если в нем есть надобность.

Теперь про надобность. Многие приводили в пример, скажем, раздел для обсуждения секса. Но ведь такое обсуждение можно проводить в отдельной теме, не испытывая при этом дискомфорта. А вот обсуждать в одной теме донцову, Булгакова и, скажем, Кафку не то чтобы очень удобно.

Но нужен ли такой раздел посетителям? Думаю, да. Вопреки мнениям многих, у геймеров есть время для чтения. Поверьте, когда я читаю хорошую книгу, компьютер может простаивать сутками, а у меня даже мысли об играх не возникнет. Кстати, я где-то слышал, что геймеры среднестатистически читают больше не геймеров. К сожалению, источника моя память не сохранила.

Даже если отбросить книги по играм и наоборот, остается огромное количество других книг, которые, думаю, не менее интересны. Но ведь игровые книги-то близки к тематике форума! Я вот, например, решил почитать "темного эльфа" товарища Сальваторе. Где мне найти отзывы о нем, если не на игровом форуме?

Короче говоря, я за. :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А к стати, зачем в игровом серве нужен раздел книги ?

Сервер, игровой чтоли ?? ))))) - это там куда конектются для того чтобы погамать, ты во что тут играеш в набивание постов(ехр)??

Это не сервак а сайт с руссификаторами и я только за то чтобы на его(сайта, тобиш сдесь) форуме создали подраздел о книгах(нужен модер ??? - да гдето 1/3 тех людей кто проголосовал ЗА с радостью возложат на себя эту обязанность).

А вот моё ИМХО тем кто против и утверждают что сайту нужен разел только про игры:

Б...я а зачем на сайте с руссификаторами далать раздел игры, в пи....у этот раздел ведь сайт не про игры а про руссификаторы, на...й видео ведь все только и делают что качают руссификаторы, никому это видео на..й не впёрлось, про раздел для музыки вообще не стоило даже помышлять.

Я вот, например, решил почитать "темного эльфа" товарища Сальваторе. Где мне найти отзывы о нем, если не на игровом форуме?

Если ты ето серьезно а не ради примера то обязательно читай )) нормальная трилогия, не сильно требовательная для читателя, если хочеш могу скунуть её тебе на мыло ( есть еще некоторые произведения Сальваторе (о Т.Е. есесно ) ).

З.Ы. если модеры всыпят пред, то не сильно растроюсь, просто не мог удержатся после высказывания некоторых господ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Действительно хочу почитать. Я, правда, и так его уже нашел, спасибо.

По поводу модерации. На мой взгляд, это единственная более-менее рациональная причина не создавать новый раздел. Все же назначить модератором первого встречного на форуме не получится, для этого у человека была безупречная репутация. Да и потом, та треть, что не будет против, вероятно, процентов на 80 состоит из людей, не особо знакомых с работой модератора... Уф, сколько запятых наставил :smile: . Я вот не понаслышке знаю, что это за работка такая. Временами оно, конечно, весело, но вот разбирать десятка полтора страниц оффтопа, набитого за выходные, то еще развлечение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Обязательно надо про книги создать раздел, чтобы люди обменивались текстами, советовали че-нибудь и т.п.

Вот лично мне нравится творчество Чака Паланника !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Нет,не надо

Да,ну надо :D :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да , действительно, на игровом сайте иметь раздел в форуме посвящённый книгам?! На превый взгляд это кажется странным. Но люди"читающие" часто смотрят на людей "играющих" со смесью жалости и презрения, считая их малость туповатыми. Если вы не верите, то начните на работе рассказывать какому-нибудь "читающему" коллеге, как вы вчера с трудом прошли очередной уровень (локацию) вашей любимой игры, сколько бонусов вы получили, или как вы красиво обошли последнюю машину на хитром вираже, или как вы нашли секрет... а потом посмотрите на его выражение его лица.

А особенно если и вам и ему больше 30-ти... это непередаваемо, это надо видеть.

Мне кажется этот раздел форума не помешает, тем более что по книгам поставлено несколько игр :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Но люди"читающие" часто смотрят на людей "играющих" со смесью жалости и презрения, считая их малость туповатыми.

Не согласен с тобой - сам и читаю и играю))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Не согласен с тобой - сам и читаю и играю))))

Исключение лишь подтверждает правило ))) надеюсь я никого не обидел? :-0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Читать я люблю, но кто может со 100% гарантией сказать, что данный подраздел будет развиваться. Я уверен, что на форуме много читающих людей, но врятли будут обсуждать книги с тем же пылом, что и Готику или Карбон. К тому же, как множество раз говорилось ранее, в темах будут много флудить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

MaxysT, с чего такая уверенность? Если опрос пользуется популярностью, то почему раздел должен простаивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лично я бы обсуждал книги. Аесли боитесь за флуд, то отключите счетчик сообщений. Лично мне на него вобще наплевать. Что есть, что нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Именно. В этом контексте я и высказался. Выборка небольшая, не спорю. Так я и не говорю обо всех. Только о тех, кто на форуме о своих предпочтениях высказывался. ТО это значит. что этот кто-то так не думает. Вы говорите за других людей, я говорю за других людей, остальные тоже говорят за других людей. Это нормально. Но когда вы говорите за всех, всегда найдется часть людей несогласных с вашим утверждением. А когда вы говорите лишь за определенную группу людей (большую или меньшую), то вы оставляете людям, не входящим в эту группу, возможность сказать “не согласен”. И это не нарушит логику вашего утверждения. За всех говорить неправильно. Если только на 100% не известно мнение этих всех. Да все так. Вы даже в плюсе с такими подходами. Планировал потратить 1500, а потратил всего 800. Профит. Двойная скидка. Блин, я опять открыл портал в адскую флудильню.
    • там все предложение можно понять так. Это не попытки искать двойное-тройное дно или читать между строк, просто твои предложения сформулированы так, что их можно толковать по-разному. Причем так они выглядят для всех: и тех, кто давно с тобой тут общается, и тех, кто нет. Казалось бы, пора какие-то выводы сделать, но… мало, но это не мешает делать выводы типа “обрезанная версия”.) Хотя единственное, что тут реально обрезано — это твой кругозор. Судить о целом магазине по 0,1% его продукции...facepalm просто.
    • Нет, очередная мелодрама “я бык дальтоник”. Там написано, что эти 5% я называю всеми играми? Нет. Там написано что в стиме нельзя посмотреть на все проекты. Ну нельзя да, прикинь. Но где там хоть слово о том что я называю заблоченную часть игр всеми играми? Я взял топ 100, потому что стим предоставляет топ 100 и то этого мне кажется даже мало. Была бы статистика топ 1000 взял бы топ 1000. На 70-80к игр это нормальная статистика была бы, чтобы понять значимость этих 5%. Очевидно ему там.
    •   очередная серия мелодрамы “меня не так поняли”. Может, стоит поучиться писать так, чтобы не было разночтений? Да не, чушь пишу, ты и “учиться”… угу, и курсы телепатии, чтобы понимать, что творится в мозгах у того, кто пишет одно, подразумевает другое, думает третье) Очевидно, что ты взял топ-100, потому что в нем цифры подтверждают твой посыл, а вот в топ-50 картина могла быть иной, также как и в топ-500. Это и есть манипуляция — брать удобный лично тебе диапазон и вокруг него строить очередную шизотеорию)
    • Твое восприятие это что-то с чем то. Я не преподношу 5% как все проекты. Я преподношу 5% как то, что из-за их блокировки, уже нельзя сказать, что в стиме можно пойти и посмотреть на все вышедшие и будущие проекты, потому что часть заблокирована. Какая разница во что лично я сыграю?  Какое это имеет отношение к тому, что по статистике топ 100, которая охватывает не меня с тобой, а куда большее количество людей, эти 5% имеют большую значимость чем просто 5%. Как будто ушли челы, которые студентики делают игры на коленке. Ушло много крупняка с популярными играми. Это больно. Если тебе или мне, или еще кому то может быть не особо больно. То если взглянуть на рейтинги, то сразу видно, что для игроков в целом это болезненный уход. Тебе бы посмотреть на всякие тренинги, бизнес курсы, уроки психологии, окажется что даже слово “здравствуйте” можно воспринять враждебно. Вот у тебя такая же проблема, а ты свои проблемы с этим перекидываешь на меня. Да, это манипуляция, показывать топ 10 где нету ни одной заблоченной игры, и потом обнаружить в топ 100 — 32 из них. Если бы в топ 10 — все 10. Были бы заблочены, это тоже была бы манипуляция. Кроме того, очевидно что статестические данные из топ 100 куда лучше чем топ 10 при общем обьеме в десятки тысяч, если говорить о важности заблоченных 5%.
    • именно, десятки тысяч. Но ты даже из топ-100, уверен, сыграешь от силы в десяток, а для пущего драматизму надо брякнуть, что заблочены “все” проекты”.) самокритично. именно это. Просто у тебя еще и с грамотным выражением своих мыслей проблемы, из-за чего регулярно проскакивают перлы, подходящие скорее для школьников младших классов или людей, для которых русский — не родной язык) брать топ-10 и говорить, что есть все — это манипуляция, а брать топ-100 и говорить, что нету ничего — не манипуляция. Не перепутайте. А еще среди этих “десятков тысяч” есть игры, на чью страничку заходишь — а там “этот продукт больше не продается в стим”. Если следовать твоей “логике”, можно написать что-нибудь в духе “в стиме больше нет игр и он вот-вот закроется”.
    • В стиме десятки тысяч игр. Для чего брать топ 10 и говорить что там нету ничего. Если в топ 100 уже 32 игры нету? Манипуляции числами. Там написано не это. Пробуй еще.
    • 20% — это погрешность. Альтернативная математика от альтернативных людей.
    • А говоря за 80% вы не ошибаетесь? Вы что каждого опрашивали? Или каждый кто тут отписывался высказывался на эту тему? Или вы берете в расчет только те несколько человек которые регулярно тут пишут и заметны глазу? А остальные что не считаются раз не такие активные? Вы тыкаете пальцем в небо, просто надеясь на то, что ваши слова будет труднее будет опровергнуть, так как вы оставляете себе пространство в виде 20%. И если кто-то скажет “я так не думаю”, то этого будет не достаточно так как нужно больше людей, ведь речь шла о 80% а не о всех. Я думал, что основная претензия в этом. Типо я же тоже не каждого в мире опрашиваю, а делаю выводы по своим наблюдениям и источникам, а говорю за других людей.  Вот я и не понял почему за всех говорить плохо, а за 80% это хорошо.  А оказывается дело в самих %. Мне просто в голову никогда не приходило, что можно доепываться к погрешностям когда человек озвучивает слово “все”, но оказывается дело в этом. Ну для региона РФ у нее другая цена, не в долларах, в рублях. Если вышло дешевле, то хорошо же. Че не так?  
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×