Google обязала всех разработчиков и издателей на Android отчислять ей 30% ото всех платежей

[james_sun 11 865]

Компания Google, кажется, решила позлить Epic Games и «Коалицию за справедливость приложений», к которой последняя недавно примкнула.

---

Компания Google, кажется, решила позлить Epic Games и «Коалицию за справедливость приложений», к которой последняя недавно примкнула.

В частности, медиа-гигант обновил правила использования магазина Play Маркет, заставив всех разработчиков приложений там обязательно использовать принадлежащую ему платежную систему вместо сторонних. 

Для тех, кому нужно будет время для интеграции соответствующей системы от Google, дадут отсрочку, крайний срок — 30 сентября 2021 года. Журналисты предполагают, что он как раз совпадет с релизом 12-ой версии Android. 

Напомним, что комиссия за платежи в Play Market составляет 30% — как и в сервисе от Apple. Отмечается, что правило, обязывающее использовать именно встроенную платежную систему на Android для всех компаний, существовало всегда, однако до текущего момента он не было строго обязательным. В данный момент ему все равно следуют около 97% разработчиков и издателей.

[Northern 3 246]

3 часа назад, Hellson сказал:

А были ли факты или обоснования? Я слышал лишь обвинения и нытьё.

А если у тебя работодатель будет отнимать 30% зарплаты под предлогом, что это он тут все наладил, станки расставил, работу нашел, сырье закупил?
Приходишь в суд, а судья тебе в ответ, — “Я слышу лишь нытье и обвинения. 30% это норма по отжиму зарплаты у работяг в нашем регионе.”
И почему 30%, а не 25% или 7%? Чем мотивирован именно такой процент никто тебе не расскажет. Просто цифра красивая и не так пугает людей, как 50%.
Хотя судя по последним новостям с полей, про то, как издатели недоедают и пора все цены на игры поднять до 70-80 баксов, скоро мы услышим и про 50% от Эппла и Гугла. Почему нет, ведь конкурентов нет, могут себе позволить назвать любую цифру.
Не нравится? Иди, поищи подешевле.

[Hellson 1 772]

22 минуты назад, Northern сказал:

А если у тебя работодатель будет отнимать 30% зарплаты под предлогом, что это он тут все наладил, станки расставил, работу нашел, сырье закупил?

Google — работодатель для разработчиков? Или боссы компаний, представленных в Google Play, отбирают 30% у своих сотрудников? Я что-то недопонимаю аналогии.

24 минуты назад, Northern сказал:

Просто цифра красивая и не так пугает людей, как 50%.

Хороший аргумент, обоснованный.

Я не защищаю Google, не защищаю Apple и прочих любителей поживиться копеечкой с комиссией, но и быть приверженцем адептов бесплатности или низкого процента для всех и каждого тоже как-то глупо. Вы не знаете нюансов и подробностей их кухни: сколько получают разработчики, каков штат, сколько ресурсов и сколько денег стоит содержание такого гиганта, как тот же Гугл, какие издержки и какую долю от этой комиссии действительно превращают в прибыль, и многое другое. Легче лёгкого обвинить монополиста в том, что он монополист. Однако начнёшь копать - окажется, что монополия монополии ещё какая рознь.

[Northern 3 246]

2 минуты назад, Hellson сказал:

Я что-то недопонимаю аналогии.

Это не аналогия.
Люди лучше понимают примеры, если их применить к ним самим.

[Hellson 1 772]

22 минуты назад, Northern сказал:

Это не аналогия.
Люди лучше понимают примеры, если их применить к ним самим.

Тогда это плохой пример. Здесь в принципе не нужны иные примеры. Я тоже могу прийти к Гуглу и сказать — дай мне весь твой функционал, я хочу продавать на твоей площадке. И он мне скажет: “Ок, но ты будешь платить мне 30% с продаж”. И это, как бе, окей.

Мне дают сервис, о котором у меня не болит голова, там уже всё настроено, там работает огромный штат специалистов, его поддерживают и обновляют, он популярен, он даёт кучу плюшек и возможностей. И хозяин этого сервиса вправе просить комиссию за его пользование. А про размер этой комиссии я уже сказал выше — очень много нюансов, не думаю, что цифра просто “красивая”, иначе о ней бы не судачили любители халявы.

Рыночные отношения — это нормально в капиталистическом обществе. Если вас оно не устраивает — вы можете построить своё с блекджеком и бескомиссионной площадкой.

[edifiei 5 473]

https://dtf.ru/indie/216390-nu-kak-tam-s-dengami

Тут личный опыт разраба о  30 процентах.

Забавно все (и я) рассуждали о инфраструктуре, серверах,сервисах  и д..но за этим не увидели слона.

Скрытый текст

30% стима - справедливо ли это? Допустим инди не нужны кучи серверов с системой сборки и доставки файлов игрокам, не нужен маркетинг, не нужны отзывы, форумы, вишлисты, скидки, и т.д. Но без приема и обработки платежей не обойтись. Если вы хотите продавать свою игру в разных странах «по-белому», то вы должны зарегистрироваться в том или ином виде в каждой стране, и в каждой же стране платить их местные налоги. Потом эти средства как-то выводить в РФ с нужными подтверждающими документами и отчитываться по этому поводу в налоговой. Из первоначальных $40k стим забрал за свои услуги $6426 или 16%, что кажется уже вполне терпимой суммой, особенно если сравнить с общей налоговой нагрузкой и прочими потерями.

 

[Northern 3 246]

@Hellson 
Речь не об этом, а о том, что как только появились люди, которые решили спросить, — А на что собственно идут эти 30% и почему 30%?, то их сразу записали в плохиши.
С чего вдруг? Если человека не устраивает размер налогообложения в его стране, а он бывает конский, то человек может стать резидентом Монако или Швейцарии и платить в разы меньше налогов. И это считается нормальным.
А в мобильной сфере им даже бежать некуда. А теперь им даже в диалоге отказывают.
 

30 минут назад, Hellson сказал:

Рыночные отношения — это нормально в капиталистическом обществе.

Нет никаких рыночных отношений. Когда президент некой страны может открыто сказать, — Либо вы продаете нам свою компанию, либо идете нахер с мирового рынка.
Да и капитализм в чистом виде остался в XIX-м веке, да в странах третьего мира.