Jump to content
Zone of Games Forum
Sign in to follow this  
james_sun

Для комфортной игры в Battlefield 5 с трассировкой лучей потребуется не только мощная видеокарта, но и многоядерный процессор

Recommended Posts

211734-le588s2w.jpg

Эмбарго на публикацию геймплейного видео Battlefield 5 с Gamescom 2018 было снято, и многие игровые издание уже успели обнародовать соответствующие ролики. Не отстали и технические специалисты из Digital Foundry, которые рассказали подробнее о том, как ведет себя игра на GeForce RTX 2080Ti.


Эмбарго на публикацию геймплейного видео Battlefield 5 с Gamescom 2018 было снято, и многие игровые издание уже успели обнародовать соответствующие ролики. Не отстали и технические специалисты из Digital Foundry, которые рассказали подробнее о том, как ведет себя игра на GeForce RTX 2080Ti.

211734-le588s2w.jpg

Собственно, со включенной трассировкой лучей в реальном времени и разрешении 1080p игра выдает стабильные 60 кадров в секунду. Однако стоит только поднять разрешение до 1440p, счетчик FPS начинает опускаться до 40-50 кадров. Наконец, в 4K Battlefield 5 с задействованным RTX выдает около 30 FPS.

Сообщается, что DICE усердно работает над оптимизацией игры, что в перспективе может привести к улучшению производительности на 30%. Будет интересно посмотреть на итоговый результат. 

Кстати, тем, кто захочет с комфортом поиграть в BF5 на максимальных настройках со включенной трассировкой, потребуется не только новая видеокарта, но еще и мощный процессор с большим количеством потоков. В идеале игрокам понадобится 8 ядер. Так-то!

  • Confused (0) 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
5 минут назад, vtii сказал:

У Интелла нет линейки для массового сектора с более чем 6-ю потоками.

но Skylake … i7… 12 потоков …..

Share this post


Link to post
7 минут назад, Norinke сказал:

но Skylake … i7… 12 потоков …..

Я в голове их не держу. Но i7 6700 — это 8 потоков, и при этом все равно ценник нижней границы топового проца. Т.е. это не массовый сектор, и все равно даже не 12 потоков.

2 часа назад, Sergtrav сказал:

Да со всем справится, не надо нервничать. Ну будет память максимум 2400 или 2666, VRM за 100 градусов или буст никуда не уйдет за пределы базовой частоты, это все такая мелочь, право. Ведь даже шестиядерные процессоры Intel предельно холодны и супер-экономичны, что уж говорить о народных восьмиядерных с бустом до 5ггц.

Так ты так и не ответил с чем не справится. Подозреваю что с неадекватными аппетитами неопытных оверклокеров. Ну, так следует это отдельно уточнять. Все таки здесь не телепаты сидят…

 

Edited by vtii

Share this post


Link to post
1 минуту назад, vtii сказал:

Я в голове их не держу. Но i7 6700 — это 8 потоков, и при этом все равно ценник нижней границы топового проца. Т.е. это не массовый сектор, и все равно даже не 12 потоков.

7800X*400$* и 7820Х *600$*, если на то пошло то по-твоему вообще только amd и i5 под массовый сектор, а все остальное удел богов
пи.си
400$ допустимая цена как по мне для массового сектора

Share this post


Link to post
29 минут назад, Norinke сказал:

7800X*400$* и 7820Х *600$*, если на то пошло то по-твоему вообще только amd и i5 под массовый сектор, а все остальное удел богов

Не богов конечно)) Но в игровые ПК их ставят редко.

Массовый сектор — это 150-300$, за 400$ уже топы идут.

Edited by vtii

Share this post


Link to post
1 hour ago, Norinke said:

а здесь просят 8 ядер

опять же обращаемся к оригиналу статьи. речь о 8 потоках)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
1 минуту назад, Outcaster сказал:

опять же обращаемся к оригиналу статьи. речь о 8 потоках)

в оригинале же везде пишет 12 потов или 6 ядер

 

8 минут назад, vtii сказал:

Массовый сектор — это 150-300$, за 400$ уже топы идут.

тут тогда и амд не могут потягатся, ядра/потоки есть как написано в статье, но производительность они имеют такую же как и интел в “массовом секторе “

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
1 минуту назад, Norinke сказал:

в оригинале же везде пишет 12 потов или 6 ядер

 

тут тогда и амд не могут потягатся, ядра/потоки есть как написано в статье, но производительность они имеют такую же как и интел в “массовом секторе “

Тут есть 2 нюанса. В массовом секторе большую роль играет маркетинг и вот такие вот заявления, т.к. говорится не о потоках каких-то процессоров, а потоках в принципе. И второй нюанс, если посмотреть на всевозможные тестирования процессоров независимыми лабораториями, то в общем можно сказать, что в массовом секторе АМД себя чувствует более чем уверенно. Многопоточные окружения и игры действительно себя чувствуют неплохо на топовых АМД, которые, тем не менее, ориентированы в массовый сектор. Поэтому чем более гуляют слухи о необходимости большого количества потоков, тем это выгоднее только АМД

Share this post


Link to post
8 минут назад, vtii сказал:

Тут есть 2 нюанса. В массовом секторе большую роль играет маркетинг и вот такие вот заявления, т.к. говорится не о потоках каких-то процессоров, а потоках в принципе. И второй нюанс, если посмотреть на всевозможные тестирования процессоров независимыми лабораториями, то в общем можно сказать, что в массовом секторе АМД себя чувствует более чем уверенно. Многопоточные окружения и игры действительно себя чувствуют неплохо на топовых АМД, которые, тем не менее, ориентированы в массовый сектор. Поэтому чем более гуляют слухи о необходимости большого количества потоков, тем это выгоднее только АМД

не совсем что-то сходиться, значит берем из массового АМД топ(300$) *для игры на ультра c RTX*, а потом берем nvidia RTX 2080Ti за 1200$ и получаем что-то с чем-то

Edited by Norinke

Share this post


Link to post

@Norinke А что тебя смущает? В играх и в самом деле по большей части все упирается в видяху, поэтому какой-нибудь i5 совершенно достаточное решение практически для всех игр. Последние райзены по цене конкурируют с младшими i7 и старшими i5. Меня, совершенно не удивит, если в новой батле для загрузки 2080ti будет достаточно i7 8700 или 2700х от АМД

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

А тем временем, обновленные системные требования для Open Beta как бы намекают, что если тебе не нужен RTX, то можешь и не обновлять железо вовсе =)

 

Требования если что совпадают с требованиями B1 :sarcastic:

 

Share this post


Link to post
4 часа назад, Norinke сказал:

но Skylake … i7… 12 потоков …..

Тридцатка… Против червонца за R5 1600/2600… Массовый сектор...

4 часа назад, vtii сказал:

Так ты так и не ответил с чем не справится.

так прочитай еще раз и попробуй осмыслить прочитанное, а не только прочитать.

3 часа назад, Norinke сказал:

берем из массового АМД топ(300$) *для игры на ультра c RTX*, а потом берем nvidia RTX 2080Ti за 1200$ и получаем что-то с чем-то

И получаем в 4К ровно то же самое, что с божественным 8700К. Хотя, какие 4К, божественному процессору — божественные лучи, тени и отражения, а они на 2080Ti токмо в 1080р, и то не особо...

Share this post


Link to post

BF всегда позиционировалась как процессорозависимая игра.

Никто здесь Америку не открыл и RTX здесь “сбоку-припёку”.

p.s. Тем более если они планируют увеличить количество игроков на одном сервере.

Edited by Osovich
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
19 часов назад, Norinke сказал:

не совсем что-то сходиться, значит берем из массового АМД топ(300$) *для игры на ультра c RTX*, а потом берем nvidia RTX 2080Ti за 1200$ и получаем что-то с чем-то

Да во всех рабочих задачах R7 быстрее, даже в тех, где нет такой уж жесткой зависимости от количества ядер. Сколько бы кто ни говорил про то, что тот же ФШ не использует больше 4 ядер - фильтры применяются быстрее именно на R7.просто где-то быстрее интел где-то амд например 3D моделирование и стриминг тащит АМД и в играх которые заточены под АМД он тоже рулит.Например i7 4790k в разгоне греется до 90 градусов потому что в интелах сопли под крышкой.

Share this post


Link to post

@Osovich, вот я тоже так думал, но DICE однозначно дали понять, в данном конкретном случае потоки им нужны, чтобы “разгрузить, то что они наваяли с DXR”:

Цитата

What we have done with our DXR implementation is we go very wide on a lot of cores to offload that work so we’re likely going to require a higher minimum or recommended spec for producing RT. And very wide is the best way for the consumer in that regard, with a four-core or six-core machine.

We haven’t communicated any of the specs yet so they might change, but I think that a six-core machine — it doesn’t have to be aggressively clocked — but 12 hardware threads is what we kind of designed it for. But it might also work well on a higher clocked eight thread machine.

 

Share this post


Link to post
5 минут назад, StiGMaT сказал:

в данном конкретном случае потоки им нужны,

Не принимай всё за чистую монету. Они просто в “доле” с Нвидиа, вот и всё. И говорить могут всё что угодно. ;)

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By SerGEAnt

      Во время E3 2019 компания AMD представила новую линейку видеокарт, в частности выпустив модели среднего и средне-высокого ценового сегмента RX 5700 и RX 5700 XT. Вы могли этого не заметить, но AMD уже успела снизить их рекомендуемые цены после того, как NVIDIA обновила собственную линейку RTX.
      Во время E3 2019 компания AMD представила новую линейку видеокарт, в частности выпустив модели среднего и средне-высокого ценового сегмента RX 5700 и RX 5700 XT. Вы могли этого не заметить, но AMD уже успела снизить их рекомендуемые цены после того, как NVIDIA обновила собственную линейку RTX.

      В огромном интервью канала HotHardware со Скоттом Херкельманом — вице-президентом AMD, отвечающим за подразделение Radeon — последний признался, что снижение цены было изначальной тактикой AMD, чтобы заставить NVIDIA завысить цены на линейку SUPER. После ее релиза RX 5700 подешевела с $380 до $350, RX 5700 XT — с $450 до $400.
      По его мнению, теперь новое поколение Radeon выглядит привлекательнее конкурента за счет более низкой цены, а вышедшая осенью линейка RTX стала неконкурентноспособной.
      И действительно, если верить тестам, то RX 5700 (стоящая дешевле, чем RTX 2060 Super), практически везде ее превосходит, иногда подбираясь к более дорогой RTX 2060 Super.
         
    • By SerGEAnt

      Сайты VG247 и DSOG опубликовали несколько сравнительных скриншотов из экшена Control, демонстрирующих разницу между графикой с RTX и без него.
      На части из них разница между режимами видна, особенно по части отражений и ambient occlusion, но она не настолько велика, чтобы называть RTX-режим обязательным для включения.
      Сайты VG247 и DSOG опубликовали несколько сравнительных скриншотов из экшена Control, демонстрирующих разницу между графикой с RTX и без него.
      На части из них разница между режимами видна, особенно по части отражений и ambient occlusion, но она не настолько велика, чтобы называть RTX-режим обязательным для включения.


Zone of Games © 2003–2019 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×