Культовый фильм «2001 год: Космическая одиссея» покажут в кинотеатрах России

[james_sun 12 394]

Культовый фантастический фильм Стэнли Кубрика «2001 год: Космическая одиссея» покажут в IMAX.

---

Культовый фантастический фильм Стэнли Кубрика «2001 год: Космическая одиссея» покажут в IMAX.

Состоится это событие 30 августа. Вероятно, в российский прокат выпустят переиздание, информация о котором ранее появлялась в сети. 

Напомним, что в этом году картине исполнилось 50 лет.

[Pashak 57]

4 минуты назад, ealeshin сказал:

одного фильма маловато для такой высокой оценки.

Стенли Кубрик снял далеко не один культовый фильм, но ты не в курсе, как обычно, но влез.

Изменено 31 июля, 2018 пользователем Pashak

[Freeman665 7 663]

Только что, Pashak сказал:

Стенли Кубрик снял далеко не один культовый фильм

это какие же? “Цельнометалличекая оболочка” или ”Заводной апельсин”? А может, “Лолита”?

Любишь же ты бросаться громкими словами, за которыми ничего, по большому счету, не стоит.

[Sport 6]

Ты Дядю Женю напрасно зацепил. Тебе нравится унижать оппонента? Или даже не оппонента, а дискутирующего человека? Паша, я тебя прекрасно понимаю. Мне порой хочется написать всякую хрень, что я и делаю, но это в последнее время так редко происходит. Знаешь, это как снять проститутку. Сначала думаешь, что получишь удовольствие, а потом начинаются резинки, в рот не беру без нее, и так далее… в итоге полное разочарование. У меня так с форумом...)))

[Freeman665 7 663]

@Sport ты опять акк сменил? Нафига?

[Sport 6]

3 минуты назад, ealeshin сказал:

@Sport ты опять акк сменил? Нафига?

Мне Сергей помог… нужно было..

[Pashak 57]

5 минут назад, ealeshin сказал:

это какие же? “Цельнометалличекая оболочка” или ”Заводной апельсин”? А может, “Лолита”?

Любишь же ты бросаться громкими словами, за которыми ничего, по большому счету, не стоит.

Не только...плохо смотрел фильмографию.

Ты забыл добавить IMHO, ибо твое мнение, какое-то вялое, что ли.

Ты далеко не авторитет, в области кино...к слову.

Уже не интересно общаться стало с тобой, на тему кино, ибо ты многое не смотрел, или не для тебя :" военное/ историческое кино".

На этом закончу.

[Freeman665 7 663]

Только что, Pashak сказал:

Ты забыл добавить IMHO, ибо твое мнение, какое-то вялое, что ли.

это как бы подразумевается, ведь я не кинокритик.

Ты, кстати, тоже, но это тебя не смущает, как вижу.

Только что, Pashak сказал:

Ты далеко не авторитет, в области кино...к слову.

потому и не бросаюсь словечками типа “культовый”, “гениальный” и т.д. 

[Sport 6]

Вдруг подумал. Ругань на форуме - расслабляет. Ругайтесь почащще и будете спокойны внутри личного социума. Пошли все на х....

[Pashak 57]

10 минут назад, ealeshin сказал:

потому и не бросаюсь словечками типа “культовый”, “гениальный” и т.д. 

Я бросаюсь Сим словечками, ибо его творчество Стенли Кубрика давно признано, и является культовым кино.

Если ты мимо, это лишь твои проблемы.

Не читал Шекспира?

Он не культовый товарищ?

Ну ОК...Это его проблема?

Изменено 31 июля, 2018 пользователем Pashak

[Freeman665 7 663]

Только что, Pashak сказал:

Не читал Шекспира?

Он не культовый товарищ?

типа Кубрик — это Шекспир от мира кино? Или просто к слову пришлось?

[Pashak 57]

2 минуты назад, ealeshin сказал:

типа Кубрик — это Шекспир от мира кино? Или просто к слову пришлось?

Оба гении от искусства.

Все просто.

Оба умеют , что называется "подать" для зрителя, на уровне "мастера".

[Freeman665 7 663]

Только что, Pashak сказал:

Оба гении от искусства.

Все просто.

оба гении, вот только пьесы одного постоянно экранизируют, переосмысливают и прочее, а с фильмами второго такого почему-то не происходит, хотя интересно было бы взглянуть на ремейк “Заводного апельсина”, к примеру. Да и отсылок к его творчеству не так много, как он того заслуживает.

[Sport 6]

На игле. В моем понимании… но я тупой и люблю ширяться. Возникают аналогии с фильмом.

Изменено 31 июля, 2018 пользователем Sport

[Pashak 57]

1 минуту назад, ealeshin сказал:

оба гении, вот только пьесы одного постоянно экранизируют, переосмысливают и прочее, а с фильмами второго такого почему-то не происходит, хотя интересно было бы взглянуть на ремейк “Заводного апельсина”, к примеру. Да и отсылок к его творчеству не так много, как он того заслуживает.

Бред написал.

Пьесы Шекспира действительно постоянно перерабатывают, включая до наготы, но это же пьеса.

Кстати, фильмы по Шекспиру давненько невыходили, это на счет "постоянного экранизирования".

Ты уж отвечай за слова, что ли.. 

Кубрик снимал кино, и максимум его: это реставрация изображения+ дубляж/ многоголоска..

 

@ealeshin перечитай Шекспира, многое откроется, если еще пересмотришь Кубрика, надеюсь вопросы отпадут.

 

Если нет, то говорить дальше с тобой нет смысла, по теме.

[Freeman665 7 663]

Только что, Pashak сказал:

Кстати, фильмы по Шекспиру давненько невыходили, это на счет "постоянного экранизирования".

ты опять все слишком буквально воспринимаешь. Постоянно — это не каждый год и тем более не каждый месяц. А так — в 2015-м “Макбет” экранизировали, если ничего не путаю.

Только что, Pashak сказал:

Кубрик снимал кино, и максимум его: это реставрация изображения+ дубляж/ многоголоска..

в смысле, для его фильмов максимум, или вообще?

Изменено 31 июля, 2018 пользователем ealeshin