Крис Авеллон поведал о своем уходе из Obsidian

[james_sun 12 401]

Известный геймдизайнер и сценарист Крис Авеллон публично рассказал о своем непростом уходе из Obsidian.

---

Известный геймдизайнер и сценарист Крис Авеллон публично рассказал о своем непростом уходе из Obsidian.

«Я ничего не получил, когда покинул Obsidian. Отсутствие выплат дополнили и другие организационные проблемы, связанные с моим уходом: внезапная отмена медицинской страховки, проблемы с пенсионным фондом, ошибки в бухгалтерском учете и несколько существующих независимых контрактов, которые они отказались соблюсти».

«Зная о моих семейных проблемах и долгах, они попытались использовать это, чтобы сделать соглашение об уходе более строгим. Они хотели запретить мне работать над RPG и говорить о любых проблемах, которые могли бы относиться к Obsidian или любой другой компании, с которой они работали или в которой у исполнительного директора была доля акций (Fig, Zero Radius, Dark Rock Industries и так далее). Сюда также входила невозможность критиковать игры, над которыми я работал».

«Но больше всего меня волновала невозможность говорить о вовлеченных компаниях. Это означало, что если одна из них начнет заниматься чем-то незаконным, включая серьезные обвинения, связанные с бухгалтерией, молчание о домогательствах по отношению к сотрудникам или лжесвидетельство о документах и платежах, я бы не смог говорить об этом, даже если бы был решительно против того, что было раскрыто».

«И хотя это было на руку высшему менеджменту Obsidian, и это иногда считается хорошим способом вести дела, я чувствовал, что это показывает отсутствие этики».

[Bkmz 2 184]

4 часа назад, Lord_Nickos сказал:

Я не знаю, как там в Америках и Канадах, но вот в родной российской “Буке” требование “увольняешься — 5 лет в геймдеве работать права не имеешь” есть, а щедрой оплаты этого требования — нет.

Как выше уже писали, это требование само по себе ничтожно и не имеет законных оснований. Им можно прижать исключительно носителей секретной информации, корпоративных тайн и тому подобное. Вас просто держат за лохов ибо в России нет вменяемых правсоюзов, но закон на вашей стороне, сами крутитесь. И во всех странах, при подобных требованиях работодатель обязан оплачивать весь период простоя. У нас в стране это требование не законно, поэтому закон не обязывает оплачивать простой, но организации за частую имеют подобный "золотой паращут" в договоре. Но это разумеется к реально важным людям.

Изменено 3 мая, 2018 пользователем Bkmz

[Фри 5 128]

Все законно…

По контракту вполне законно требовать НЕ работать на конкурентов в области прямого противодействия (допустим делал на ХХХ игры , ушел в YYY — делать игры нельзя). Обычно это срок необходимый для потери каких либо преимуществ и выгоды от прошлой работы , в общем от 3 до 25 лет (секретка дольше всего , естественно).

При этом контракт с подобными ограничениями предусматривает крайне солидные выплаты , либо в виде регулярных премий (но не более оговоренной суммы в контракте), либо в виде “парашутов” при завершении контракта. Выплаты , естественно, по очевидным причинам — компенсация положений контакта.

==

Последнее время подобные контракты не в ходу , т.к. выгоднее работника вкатить по суду (и контору которую он поддерживает) и отсудить пару десятков-сотен лямов , при желании. За примерами далеко ходить не нужно — ОкулусРифт.(если не ошибаюсь, из-за Ромеро пришлось выплачивать 500 лямов зеленых)

[jaha40 117]

32 минуты назад, Bkmz сказал:

Как выше уже писали, это требование само по себе ничтожно и не имеет законных оснований. Им можно прижать исключительно носителей секретной информации, корпоративных тайн и тому подобное. Вас просто держат за лохов ибо в России нет вменяемых правсоюзов, но закон на вашей стороне, сами крутитесь. И во всех странах, при подобных требованиях работодатель обязан оплачивать весь период простоя. У нас в стране это требование не законно, поэтому закон не обязывает оплачивать простой, но организации за частую имеют подобный "заботой паращут" в договоре. Но это разумеется к реально важным людям.

Если ты это сам подписываешь, то все законно. И законы по этому поводу есть, на память не помню, но читал, все ок. И подобное есть практически во всех странах в том или ином виде. А парашюты и т.д. это все оговаривается в договоре/контракте.

[Bkmz 2 184]

30 минут назад, jaha40 сказал:

Если ты это сам подписываешь, то все законно

Нет. Любое требование ограничивающее вашу свободу обязано быть подкреплено законодательной нормотивой. Если в законе нет такой нормотивой, это требование не имеет силы.

31 минуту назад, jaha40 сказал:

И подобное есть практически во всех странах в том или ином виде.

Да есть, но там закон обязывает выплачивать зарплату до самого конца срока этого ограничения. Плюс это ограничение работает только при определенных условиях и на лиц имеющих реальные знания о коммерческих тайнах, в противном случае претензии будут не действительны.

[Celeir 2 360]

54 минуты назад, Bkmz сказал:

Любое требование ограничивающее вашу свободу обязано быть подкреплено законодательной нормотивой

На входе в любой супермаркет висит знак, запрещающий фотосъёмку. В статьях пишут, раз товар выставлен напоказ, секретной информации с ним не связано, снимайте на здоровье. И всё равно там же приписка: “Но лучше не надо, просто войдя в помещение вы как бы согласились”

Хотя внутренние правила магазина не могут перекрывать государственные.

[Гость OTROGO]

Пусть Бука попробует потаскать по судам бывших работников, вот все и станет очевидно. Не работать 5 лет в качестве спеца, коим ты являешься, при этом не получая компенсации — это кем быть нужно?) Таких работников увольнять действительно нужно, чтобы не портили геймдев, ибо IQ там только в зародыше)

А в супермаркетах снимать можно, максимум что грозит — это беготня службы охраны сзади и угрозы администраторов. Их ли бояться?)

[Bkmz 2 184]

19 минут назад, Celeir сказал:

Хотя внутренние правила магазина не могут перекрывать государственные.

Не более чем запугивательная мера. То есть конфликт личный может выйти, драка и т.п. Но законодательно они не имеют права на это. Даже охрана там стоящая не имеет права к вам подходить, прикоснуться и что то требовать от вас. Но это все относится не более чем к личным конфликтам среди людей. Как например компания Бука нам сможет что то не позволить я ХЗ, изобьет вас? Все таки рабочие конфликты решаются исключительно через суд и рукоприкладство бессмысленно.

[Jetaran 85]

Тут какая-то мутная и явно личная история. Перед выходом игры такие заявления больше похожи на месть. А потому разбор юридических вопросов тут неуместен, имхо.