Очередной эксперимент опроверг слухи о пагубном влиянии жестоких игр на психику человека

[james_sun 12 401]

Группа учёных из немецкого Института человеческого развития провела очередное исследование на тему влияния жестоких видеоигр на психику человека, заставив подопытных играть в GTA 5 и The Sims 3 как минимум по 30 минут в день. 

---

Группа учёных из немецкого Института человеческого развития провела очередное исследование на тему влияния жестоких видеоигр на психику человека, заставив подопытных играть в GTA 5 и The Sims 3 как минимум по 30 минут в день. 

Всего в эксперименте поучаствовало 48 женщин и 42 мужчин средним возрастом в 28 лет. Отмечается, что никто из них в упомянутые игры раньше не играл, и зарегистрированных психологических отклонений не имел. 

Людей впоследствии разделили на три группы, две из которых играли в предоставленным им игры на протяжении двух месяцев, а третья — нет. До и после проведения исследования все испытуемые ответили на несколько вопросов на предмет агрессии, способности сопереживать людям и других различных форм поведения. Еще один такой тест был проведен спустя два месяца. 

По результатам упомянутых тестов уровень агрессии и эмпатии в трех группах испытуемых никак не изменился, ни если сравнивать их друг с другом, ни если брать за основы разное время опроса. До этого, напомним, в подобных экспериментах зачастую брались за основу конкретные всплески агрессии сразу после короткого воздействия жестоких игр, которые можно оправдать, к примеру, подскочившем уровнем адреналина в крови. 

Авторы опроса отметили, что беспокоиться о влиянии жестоких видеоигр на психику человека особо не стоит, но оговорились, что речь идет конкретно о психике взрослого человека. Для получения результатов влияния на психику детей необходимо проводить отдельный эксперимент. 

Странно только, что никто в подобных случаях не вспоминает о том, что жестокие игры в большей части так называемых цивилизованных стран запрещены к продаже несовершеннолетним.

[Фри 5 115]

ну… собственно , как я и писал вчера:

1 — психика формируется десятками лет и за два месяца симсами и гта ее не разрушить… 

2 — выборка из 90 испытуемых это смешное безобразие. Учитывая популярность данного действа тут должно быть от 10к до 500к

3 — психика понятие растяжимое. Поэтому нужно замерять изменение моральных устоев , как у нариков. 

4 — далеко не каждый наркотик способен превратить человека в обрюзгшего , сального , истощенного и помирающего за компом Дрота… далеко не каждый…

и после подобного еще возникают сомнения во влиянии данного направления на поведение человека? маразм же. 

P.s. данных псевдо-ученых заставить подметать улицы. 

P.s.2 в чем смысл данных исследований тоже не особо понятно. Ограничительная мера в виде возрастных допусков уже придумана и введена, нужно просто ее нормально исполнять и проблем , как таковых , не будет.

Изменено 18 марта, 2018 пользователем Фристайл

[homsa 43]

28 минут назад, Фристайл сказал:

ну… собственно , как я и писал вчера:

1 — психика формируется десятками лет и за два месяца симсами и гта ее не разрушить… 

2 — выборка из 90 испытуемых это смешное безобразие. Учитывая популярность данного действа тут должно быть от 10к до 500к

3 — психика понятие растяжимое. Поэтому нужно замерять изменение моральных устоев , как у нариков. 

4 — далеко не каждый наркотик способен превратить человека в обрюзгшего , сального , истощенного и помирающего за компом Дрота… далеко не каждый…

и после подобного еще возникают сомнения во влиянии данного направления на поведение человека? маразм же. 

P.s. данных псевдо-ученых заставить подметать улицы. 

P.s.2 в чем смысл данных исследований тоже не особо понятно. Ограничительная мера в виде возрастных допусков уже придумана и введена, нужно просто ее нормально исполнять и проблем , как таковых , не будет.

1 Подозреваю,что испытывали людей не играющих активно в игры подразумевающие агрессию.Может три в линию они иногда, в перерыве и складывали или пузырики лопали.А это ерунда по большому счёту.И игры надо было явно более мясные и адреналинонагоняющие.Список составлять не стану, все знают.
2 по хорошему хватило бы 500 человек, но активно играющих.Можно было бы с помощью психологов сразу отмести особо агрессивных и внушаемых, чтобы иметь усреднённую массу. Можно было бы группы по 50 человек сформировать учитывая предпочтения в играх, классифицировать игроков по жанрам.
3 Согласен. Об этом во втором пункте написал.
4 Тут надо осознавать, что для каждого свой вид наркотика есть.Пока человек не попробует он в безопасности.Живой пример - моя жена всячески порицала меня, хотя я вот уже пять лет играю набегами, очень мало.Но недавно сын 2 лет вскрыл телефон и установил игрушку, как раз три в ряд. И теперь жена бросает  на меня косые взгляды, когда я пытаюсь у неё забрать мой телефон и наиграла за три недели столько, сколько я за год не наиграю.Главное, что следует учитывать - другие игры три в ряд ей не нравятся — плохо выглядят, неудобно играть, в глазах рябит...То есть определённый тип наркотика с узкой специализацией внутри типа. А там уже и психологическое сопротивление организма подавляется легко.Потому как нравится очень.
5 Смысл исследований в том, что одни ( игроделы и уж точно завзятые игроки) отрицают некую пагубность производимого и потребляемого продукта(игр) и вызываемую продуктом привыкание, агрессию и прочую сопутствующую психологическую мишуру. Другие (политики в основном и очень редко родители) говорят,что игры зло ( демонизируют имеющуюся проблему, доводя её часто до абсурда). Сейчас пришла пора говорить стороне игроделов. До этого были обвинения со стороны политиков ( случай в США)
Ограничительные меры работают там, где люди знают ,что красный сигнал светофора не рекомендует продолжать движение по проезжей части, а рекомендация не злоупотреблять пивом и прочим алкогольным это не вызов свободам индивида, а просто напоминание о пагубности этих напитков для организма. Причём не только знают, но и согласны возвести ограничение для себя в ранг запрета, пусть и частичного, с оговорками.ИМХо

Изменено 18 марта, 2018 пользователем homsa