Отечественные процессоры «Байкал» скоро будут продаваться в розничных магазинах

[james_sun 11 853]

Отечественный процессоры «Байкал» вскоре можно будет купить в розничных магазинах электроники по сниженной цене.

---

Отечественный процессоры «Байкал» вскоре можно будет купить в розничных магазинах электроники по сниженной цене.

В первом квартале этого года Baikal-T1 будут продаваться в составе оценочных плат семейства БФК 3.1 (Блок функционального контроля). Данная плата представляет собой полноценный компьютер без отдельной видеокарты, который можно подключить к монитору. Изображение при этом станет обрабатываться центральным процессором.

Раньше подобные устройства продавали исключительно юридическим лицам по цене 200 тысяч рублей за штуку. Для розничных покупателей стоимость уменьшится в четыре раза до 50 тысяч рублей (плюс-минус 5 тысяч в зависимости от принятой системы налогооблажения). Представитель «Байкал электроникс» Андрей Малафеев сообщил, что подобное снижение вызвано двумя основными факторами: существенным ростом тиражей процессоров за последнее время, а также отсутствием техподдержки, являвшейся обязательной для юридических лиц.

Все желающие могут протестировать процессоры бесплатно в лаборатории отечественной электроники факультета вычислительной математики и кибернетики (ВМК) МГУ имени М. В. Ломоносова на базе ЦОДа ВМК.

Напомним, что Baikal-T1 представляет собой процессор с архитектурой MIPS (Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages), созданной в соответствии с концепцией RISC, то есть для процессоров с сокращенным набором команд.

Разработка процессора была завершена в конце 2014 г., и в декабре «Байкал электроникс» передал на фабрику TSMC так называемый GDS-код изделия для его выпуска. В мае 2015 г. компания объявила о выходе инженерных образцов. Для запуска серийного производства процессоров был одобрен займ, одобренный экспертным советом Фонда развития промышленности (ФРП) при Минпромторге. Объем займа составил 500 млн рублей при уровне собственных вложений компании в 288 млн рублей. В сентябре 2016 года появилась первая установочная партия в количестве 10 тысяч процессоров.

Основными потребителями Baikal-T1 выступают производители телекоммуникационного оборудования (роутеры, IP-телефоны, накопители данных и т. д), вычислительной техники, оборудования для встраиваемых систем (промышленная автоматика, терминалы, автомобильные системы и т. д.). Объем потребления процессоров на этих рынках, по оценкам ФРП, растет в пределах 7-15% в год.

[Фри 3 440]

1 час назад, ealeshin сказал:

Потому что в статье четко написано, что эти процессоры можно будет приобрести в розничных магазинах. Вопрос - какова целевая аудитория? Всякие кулибины типа Кластера? Так они скорее закажут более дешевые и более производительные аналоги из-за рубежа. Кто тогда? Для игр, как уже выяснили, он не подходит. Кому он нужен вообще, окромя фирм, производящих телекоммуникационное оборудование?

ну начнем с того, что все же в теме постоянно допускают ошибку оценивая данный девайс как процессор. А это полноценный ПК с Осью и с возможностью сразу полноценно работать.  

Вопрос кому нужен ПК за 50к ? Второй вопрос - Почему 50к ? Третий вопрос - можно ли дешевле?

1 - допустим школам. В моей школе , лет дцать назад , было около 35-40 (+в кабинетах директора и учительской - точно хз) компьютеров. На мой маленький городишко хз сколько школ , я знаю минимум о 40 (по факту наверное больше). Интересно сколько школ по все стране ? хм... 

2 - полистывая откровения британских начинателей Raspberry - приходим к вполне логичному выводу - стартовая партия должна быть не менее 300к (по их словам) , все дальнейшие заказы ведут к снижению производственных затрат и удешевлению продукта, Значительному удешевлению... Это в их случае , в нашем цифры наверняка другие, но не думаю что особо больше.

3 - вспоминая пункт 1 и 2: - так будет у нас на всю страну миллион или два компьютеров в школах?) 

==

очевидно, что при некотором принудительно-добровольном оснащении цена устройства продолжит падать мифическими темпами и вскоре станет более чем доступной для любого желающего и даже НЕ желающего. А на забугорное будут постепенно вводить жесткие пошлины и квоты , столь попо-раздирающие , что использовать их станет банально не выгодно. 

 

в общем краткий и обобщенный ответ - это нужно всем нам. Именно нам в первую очередь , т.к. это куча бабла НЕ выползающего за бугор. 

[Freeman665 6 571]

Фристайл, школы, как и офисы, часто оборудуют компьютерами, к которым вполне применимо слово "древние". Соответственно, стоят они, условно говоря, копейки. Поэтому, либо обяжут школы закупать данное устройство за немалые деньги (угадай, с кого начнут собирать деньги на это? ), либо придется ждать времен, когда 

Только что, Фристайл сказал:

цена устройства станет более чем доступной для любого желающего и даже НЕ желающего.

 

[Entvy 175]

25 минут назад, Фристайл сказал:

очевидно, что при некотором принудительно-добровольном оснащении цена устройства продолжит падать мифическими темпами и вскоре станет более чем доступной для любого желающего и даже НЕ желающего. А на забугорное будут постепенно вводить жесткие пошлины и квоты , столь попо-раздирающие , что использовать их станет банально не выгодно. 

 

в общем краткий и обобщенный ответ - это нужно всем нам. Именно нам в первую очередь , т.к. это куча бабла НЕ выползающего за бугор. 

вот только при такой системе, конкурентоспособного продукта так никогда и не родится

[Freeman665 6 571]

Только что, Entvy сказал:

вот только при такой системе, конкурентоспособного продукта так никогда и не родится

если сосредотачивать усилия не на улучшении качества своей продукции, а на создании палок в колеса конкурентам - конечно не родится. Нужна золотая середина.

[Фри 3 440]

23 минуты назад, Entvy сказал:

вот только при такой системе, конкурентоспособного продукта так никогда и не родится

именно по такой схеме что либо вообще и рождается... На Китай гляньте и делайте выводы. 

Почему Китай ? могу напомнить - Китайцам Китайское ©... и опачки - первая (ну пусть вторая - один фиг разницы то) экономика мира уже Оо .

Изменено 4 февраля, 2018 пользователем Фристайл

[Entvy 175]

1 минуту назад, Фристайл сказал:

именно по такой схеме что либо вообще и рождается... На Китай гляньте и делайте выводы. 

Китай делал для других, а после свое, а не свое вопреки всем остальным.

Изменено 4 февраля, 2018 пользователем Entvy

[Фри 3 440]

5 минут назад, Entvy сказал:

Китай делал для других, а после свое, а не свое вопреки всем остальным.

глупости вообще... не смешивайте теплое и мягкое

Китай делал и делает Свое для Себя вопреки другим. 

А то , что для других делает - это другое , совершенно. Для Китайцев делает Хуавей и т.д. , а не Самсунг , Эппл и прочие. А кто для нас? ах да - Эпл , Самсунг и Китайцы ! В этом и разница - они сотни лярдов закольцевали внутри себя и за счет них развиваются мифическими темпами... 

А что мы ? ах да - да ничего особо. Как только  пытаемся что либо сделать - выползают недо-эксперты и вопят - "нафига нам свои процессоры ? а?" . "нафига нам свои машины ? а? " "нафига нам свои медикаменты ? а?" и т.д. и т.п. 

Изменено 4 февраля, 2018 пользователем Фристайл

[shingo3 2 713]

Если будет пользоваться спросом и будет доступен простым смертным, то не удивлюсь еси его перелопатят, или сделают вторую версию чисто под игровые и домашние нужды, тут главное старт, и хороший полет, но слишком не "подлетать к солнцу" ибо можно обжечься, всякие могут появится трудности.

[VatsOfGoo 523]

8 минут назад, shingo3 сказал:

или сделают вторую версию чисто под игровые и домашние нужды

У них в линейке уже два процессора, второй еще более специфический и узкоспециализированный и он появился, ЕМНИП, первым. Поэтому могу сделать вывод, что они как раз двигаются в сторону обычного потребителя.

[pasha 59]

22 минуты назад, Фристайл сказал:

А что мы ? ах да - да ничего особо. Как только  пытаемся что либо сделать - выползают недо-эксперты и вопят - "нафига нам свои процессоры ? а?" . "нафига нам свои машины ? а? " "нафига нам свои медикаменты ? а?" и т.д. и т.п. 

При чем здесь недоэксперты, и всякие " начинает нафига?!".

Речь идет о конкуренции, и о достойном качестве товара/продукции, за вменяемые деньги, если что.

Мы не умеем делать (на данный момент) дешевый/ качественный продукт, который реально конкурентно способный.

Хоть тачки, хоть бытовую технику в пример взять...

Да, лекарства наши реально дешевле, но их с каждым годом все меньше и меньше...,к сожалению.

 

Изменено 4 февраля, 2018 пользователем pasha

[Entvy 175]

25 минут назад, Фристайл сказал:

глупости вообще... не смешивайте теплое и мягкое

дело не в теплом и мягком, а в создании конкурентоспособного продукта. такой продукт может родиться только в условиях конкуренции. убрать конкурентов и создать искусственный спрос - едва ли хорошая стратегия.  

[Фри 3 440]

10 минут назад, pasha сказал:

При чем здесь недоэксперты, и всякие " начинает нафига?!".

Речь идет о конкуренции, и о достойном качестве товара/продукции, за вменяемые деньги, если что.

Мы не умеем делать (на данный момент) дешевый/ качественный продукт, который реально конкурентно способный.

Хоть тачки, хоть бытовую технику в пример взять...

Да, лекарства наши реально дешевле, но их с каждым годом все меньше и меньше...,к сожалению.

 

* За счет принудительного внедрения продукта среди своих - они достигли уровня Мифической конкуренции , хорошего качества и рекордных прибылей. 

или слабо на факты взглянуть? 

Посмотрите как начинали все их , уже Великие, корпорации. 

1 минуту назад, Entvy сказал:

дело не в теплом и мягком, а в создании конкурентоспособного продукта. такой продукт может родиться только в условиях конкуренции. убрать конкурентов и создать искусственный спрос - едва ли хорошая стратегия.  

я чуть выше ответил. 

Изменено 4 февраля, 2018 пользователем Фристайл

[Freeman665 6 571]

Только что, Фристайл сказал:

За счет принудительного внедрения продукта среди своих - они достигли уровня Мифической конкуренции , хорошего качества и рекордных прибылей.

что ж тогда у нас все на новых Ладах не ездят?

[Фри 3 440]

4 минуты назад, ealeshin сказал:

что ж тогда у нас все на новых Ладах не ездят?

а у нас ездят... ** (убрал , дабы не поднять холивар)

И к слову много их стало, не все конечно , но все же много. 

Да и вы как-то не внимательно прочитали вероятно? у нас Новые Лады разве принудительно заставляют покупать ? я как-то не припоминаю , чтобы со времен развала Советов подобное практиковалось. 

Вы не забывайте , что мы прошли через Развал СССР , и что только после этого (а если еще точнее , то примерно с 2000г) начинается развитие РФ. Ибо , то , что было при Советах - растянули, пропили, продали амерам, распилили , сгноили... 

Изменено 4 февраля, 2018 пользователем Фристайл

[Freeman665 6 571]

Только что, Фристайл сказал:

И к слову много их стало, не все конечно , но все же много. 

Много, да, но все же не 90% и даже не 80, несмотря на все препоны и пошлины на иномарки.