Критический обзор на «Крым» посмотрело больше людей, чем сам фильм

[james_sun 12 395]

Тот момент, когда обзор BadComedian оказался на порядок популярнее обозреваемой картины.

«Крым» вышел на экраны в конце сентября 2017 года, за два месяца проката его посмотрело 1,5 миллиона зрителей. А вот ролик популярного блогера Евгения BadComedian Баженова всего за несколько дней набрал более 4 миллионов просмотров.

Ресурс Meduza сообщает, что «после того, как несколько СМИ сообщили о том, что обзор видеоблогера набрал больше просмотров, чем сам фильм, сайт Единой автоматизированной информационной системы сведений о показах фильмов в кинозалах перестал работать». По данным «Бюллетеня кинопрокатчика», за первый месяц проката «Крым» посмотрели 1,4 миллиона человек.

Сам фильм Алексея Пиманова имеет множество отрицательных отзывов как от обычных зрителей, так и от кинокритиков. Впрочем, по мнению режиссера, это все наверняка снова проделки коварных противников.

[DarkHunterRu 3 982]

...мдя, смотрел я эту "годноту"...хотя на вкус и цвет, кому-то и "Елки" заходят :D

Ну а с Елками что не так? Обычная новогодняя комедия, без каких либо претензий, но передающая нужное настроение. Как по мне. Не скажу, что прям шедевр, но посмотреть под новый год вполне. Хотя с каждой частью все хуже и хуже, но первые две точно были неплохими. Гоголя мне сложно было оценить, поскольку это сериал. Т.е Начало (во всех смыслах :) ) мне понравилось, но впечатление испортило, то, что закончилось ни на чем. Когда посмотрю целиком тогда и решу.

Изменено 16 декабря, 2017 пользователем DarkHunterRu

[mc-smail 4 273]

Обычный фильм. Так и не понял всей ненависти на него выливаемой. Пересматривал несколько раз. В чем его проблема?

После этих слов, мне как-то даже жалко тебя стало.

Подобные фильмы не люблю, но Бэда не люблю еще больше. Пожалуй, единственный ютубер, которому хотелось бы от души втащить. Делать бы я этого не стал, конечно, так как данное действие противоречит действующему законодательству РФ... но все равно хотелось бы

А если такого законодательства РФ не было, то втащил бы? Хоспади, откуда такие крутые берутся, всё что максимум ты можешь, это втащить по своей клавиатуре, втащитель. А Бэдка может вызывать раздражение только у тех, кому эти помойные фильмы нравится, а он их засирает и по делу, по крайне как тут местные эксперты говорят, вместе крЭвляние на экране, он приводит множества фактов того почему фильм ужасен и куда влили столько денег? Из нашего любимого бюджета, а кто подобное не видит, походу тут наверно вообще плохо видит и может даже слышит, если фильм зашёл на ОКей.

[pasha 59]

После этих слов, мне как-то даже жалко тебя стало.

А если такого законодательства РФ не было, то втащил бы? Хоспади, откуда такие крутые берутся, всё что максимум ты можешь, это втащить по своей клавиатуре, втащитель. А Бэдка может вызывать раздражение только у тех, кому эти помойные фильмы нравится, а он их засирает и по делу, по крайне как тут местные эксперты говорят, вместе крЭвляние на экране, он приводит множества фактов того почему фильм ужасен и куда влили столько денег? Из нашего любимого бюджета, а кто подобное не видит, походу тут наверно вообще плохо видит и может даже слышит, если фильм зашёл на ОКей.

+100500

Ну а с Елками что не так? Обычная новогодняя комедия, без каких либо претензий, но передающая нужное настроение. Как по мне. Не скажу, что прям шедевр, но посмотреть под новый год вполне. Хотя с каждой частью все хуже и хуже, но первые две точно были неплохими. Гоголя мне сложно было оценить, поскольку это сериал. Т.е Начало (во всех смыслах :) ) мне понравилось, но впечатление испортило, то, что закончилось ни на чем. Когда посмотрю целиком тогда и решу.

...все не так, как и с Гоголем Начало, ибо полный мрак и дешевый плагиат.

Надеюсь, "наших" когда-нибудь по этому протащат на все 150%, так, чтобы более не повадно было снимать подобное на народное, при этом ни за что вообще не отвечая, лишь примазавшись к верхам, ибо "Одобрям получен!" :D

[abc121 68]

После этих слов, мне как-то даже жалко тебя стало.

Спасибо за участие. Но жалеть меня уже нет никакого смысла. Я всё таки разобрался в причинах необоснованной ненависти к кинокартине.

Как оказалось причины ненависти совершенно не зависят от каких то реальных недостатков фильма. Всё дело в политике.

Примерно также было с картиной "Матильда" где негатив шел от верующих из-за реалистичного отображения жизни одного из "святых".

Когда обществом овладевает пропагандистский угар и истерия это страшно.

[SerGEAnt 22 812]

Баженов конечно молодец, но в последнее время его обзоры смотреть стало уже невозможно. На ютубе есть куча каналов с более качественным контентом и не столь топорной подачей.

А его обзор хорошего "Притяжения" вообще не лезет ни в какие ворота, просто провал.

[pasha 59]

Спасибо за участие. Но жалеть меня уже нет никакого смысла. Я всё таки разобрался в причинах необоснованной ненависти к кинокартине.

Как оказалось причины ненависти совершенно не зависят от каких то реальных недостатков фильма. 1.Всё дело в политике.

2.Когда обществом овладевает пропагандистский угар и истерия это страшно.

1. не разобрался, вывод мимо кассы ;)

2. соглашусь, но пропаганда подействовала :D

А его обзор хорошего "Притяжения" вообще не лезет ни в какие ворота, просто провал.

Сергей, ты переходишь на Темную сторону силы :D

[abc121 68]

1. не разобрался, вывод мимо кассы ;)

Хм, тогда прошу помощи. В чем корень беспричинной ненависти на кинокартину?

[pasha 59]

Хм, тогда прошу помощи. В чем корень беспричинной ненависти ;) критики (разве нет?) на кинокартину?

BadComedian разжевывал почти час времени.

Пересмотри внимательнее.

[doctorsmell 9]

А если такого законодательства РФ не было, то втащил бы? Хоспади, откуда такие крутые берутся, всё что максимум ты можешь, это втащить по своей клавиатуре, втащитель.

Во-первых, я написал без особой злобы, это можно видеть по форме изложения Во-вторых, я не смотрю российские фильмы, особенно те, на которые он делает обзор. В-третьих, я не агрессивный, но с физическими кондициями и ударной техникой у меня порядок, хотя борцовскую технику я уже успел подзабыть :big_boss: В-четвертых, если бы не было законодательства РФ, я бы просто зажлобился платить за билеты, чтобы куда-то поехать с такой смешной целью

[AndreKOM 126]

Во-первых, я написал без особой злобы, это можно видеть по форме изложения Во-вторых, я не смотрю российские фильмы, особенно те, на которые он делает обзор. В-третьих, я не агрессивный, но с физическими кондициями и ударной техникой у меня порядок, хотя борцовскую технику я уже успел подзабыть :big_boss: В-четвертых, если бы не было законодательства РФ, я бы просто зажлобился платить за билеты, чтобы куда-то поехать с такой смешной целью

Давай ещё отмазы, почему ты бы не поехал.

[doctorsmell 9]

Давай ещё отмазы, почему ты бы не поехал.

Вы серьезно? Я же откровенно стебался в этом посте. Как будто ни у кого никогда не возникало такого желание кому-нибудь вмазать ))) Думаю, что со всеми бывает, лично я без проблем в этом готов признаться

[abc121 68]

BadComedian разжевывал почти час времени.

Пересмотри внимательнее.

Ага, то есть у вас есть только те же аргументы что и у клоуна.

Вся эта беспричинная ненависть потому и является беспричинной что не подкреплена фактическими аргументами.

Я к примеру не люблю чебуреки, слишком они для меня жирные. Но я их прилюдно не обсираю, не кривляюсь на повара, не развожу негатив.

Фильм полностью обычный, подобная "яркая, взрывная" реакция на него говорит о том что что-то хейтеров в нем беспокоит. Но фильм абсолютно обычный, значит дело не в нем. Причина ненависти кроется в чем-то внешнем. В данном случае судя по всему это политика.

В общем понятно. Вы мне не поможете разобраться в данном вопросе.

И зачем тогда было писать что мои выводы были ложными?

[DarkHunterRu 3 982]

...все не так, как и с Гоголем Начало, ибо полный мрак и дешевый плагиат.

Надеюсь, "наших" когда-нибудь по этому протащат на все 150%, так, чтобы более не повадно было снимать подобное на народное, при этом ни за что вообще не отвечая, лишь примазавшись к верхам, ибо "Одобрям получен!" :D

Все? Это многое объясняет. Сейчас новую идею мировой кинематограф выдает раз в год если повезет, остальное уже было в той или иной форме. Тот же Голливуд постоянно выдает старые идеи за новые и не про все фильмы люди знают. Это не значит, что если существует скажем "Сонная лощина" то не должен существовать Гоголь начало , который хоть и похож и дешев, может быть, все же имеет кое-что свое и смотрится вполне неплохо. А вот что плагиатят Елки я даже не знаю, при этом это вполне себе нормальная лирическая новогодняя комедия. Мне и тариф новогодний понравился и пускай я Дом у озера смотрел не один раз и давно. Все эти фильмы нашего производства не претендуют на шедевры, но это не значит, что они недостойны существования. У меня они где-то посередине. Некоторые на один раз, другие чуть повыше, но явно не в группе с трешем недостойным внимания. Да, это вам не комедии Гайдая или другие шедевры советских времен и все же они лучше многих выходящих за рубежом по 100 штук в месяц.

пс Я про Елки 1-х и Гоголя

Изменено 16 декабря, 2017 пользователем DarkHunterRu

[pasha 59]

Ага, то есть у вас есть только те же аргументы что и у клоуна.

...в данном случае мне не интересно что либо доказывать вам, ибо все уже разжевано ранее.

Принять, или нет: это явно не моя уже проблема.

Клоунаду устраиваете исключительно вы, на данный момент.

Сделали выводы, ОК...

Некоторые на один раз, другие чуть повыше, 1.но явно не в группе с трешем недостойным внимания. 2.Да, это вам не комедии Гайдая или другие шедевры советских времен и все же они лучше многих выходящих за рубежом по 100 штук в месяц.

3.пс Я про Елки 1-х и Гоголя

1.Каждый имеет право на собственное мнение.

2. Серьезно? Сколько снимают там, сколько здесь...процент % явно выше в разы именно у них (забугор)

Нравиться-смотрите.

3.Но мне, лично, жалко, что мои деньги идут на производство данного шлака.

[abc121 68]

...в данном случае мне не интересно что либо доказывать вам, ибо все уже разжевано ранее.

Принять, или нет: это явно не моя уже проблема.

Клоунаду устраиваете исключительно вы, на данный момент.

Сделали выводы, ОК...

Принять на веру, уверовать. Наука не занимается вопросами веры.