Стартовые сборы «Человека-паука: Возвращение домой» опережают все прогнозы

[james_sun 12 396]

Новый «Человек-паук» значительно опережает все возложенные ожидания по сборам в США и рискует вырваться в тройку лидеров картин, показавших лучшие стартовые сборы в этом году.

За прошедшую пятницу фильм собрал $50,5 млн (в эту сумму входят и $15,4 млн за превью-показы в ночь с четверга на пятницу), а за выходные сборы наверняка достигнут отметки в $120 млн, в результате чего «Человек-паук: Возвращение домой» может стать третьей самой успешной картиной на старте в этом году, сместив «Чудо-женщину» ($103,3 млн). На первом месте находится «Красавица и Чудовище» ($174,8 млн), на втором — сиквел «Стражей Галактики» ($146,5 млн).

Отмечается, что «Возвращение домой» показывает лучшие стартовые результаты, чем были у предыдущих двух фильмов «Нового Человека-Паука» — как с учетом инфляции, так и без нее. Обогнать же аналогичную трилогию от Сэма Рейми картине все же не удалось.

Фильм также высоко оценили зрители — на сайте Rotten Tomatoes он имеет рейтинг в 94% у кинокритиков и 92% у зрителей. 61% зрителей пришелся на мужскую аудиторию, половину билетов в кино приобрели люди возрастом до 25 лет.

Бюджет «Человека-паука: Возвращение домой» составляет $175 млн долларов.

[Damask90 47]

а вы говорите "говно" "провал" "не буду смотреть" "том холланд педик" "первая лучше"

а что в итоге? все намного лучше)

[james_sun 12 396]

а вы говорите "говно" "провал" "не буду смотреть" "том холланд педик" "первая лучше"

а что в итоге? все намного лучше)

Точно. Давай теперь все мерить по сборам. "Форсаж 8" поставил соответствующие рекорды, "Трансформеры", серия "Сумерки" тоже вон, неплохую касса набивала. Видимо, у этих "картин" тогда тоже все "намного лучше".

[deznot 55]

Это ж развлекательное кино. Естественно, что на него тучи народу ходят. О качестве фильма это никак не говорит. Имхо.

[maximovmax 62]

а вы говорите "говно" "провал" "не буду смотреть" "том холланд педик" "первая лучше"

а что в итоге? все намного лучше)

А что лучше ?! Мне эти показатели ни о чем не говорят !

[SerGEAnt 22 854]

Хорошее развлекательное кино.

[Damask90 47]

Точно. Давай теперь все мерить по сборам. "Форсаж 8" поставил соответствующие рекорды, "Трансформеры", серия "Сумерки" тоже вон, неплохую касса набивала. Видимо, у этих "картин" тогда тоже все "намного лучше".

Призрак в доспехах провалилась, тк фильм уг и для анимешников и для тех кто не знаком с ней... форсаж выстрелил, вам не нравится тк надоело санта барбара, а я не задумаываюсь про то что он конвейер и все отлично

[LovetsVetra 3]

Призрак в доспехах провалилась, тк фильм уг и для анимешников и для тех кто не знаком с ней... форсаж выстрелил, вам не нравится тк надоело санта барбара, а я не задумаываюсь про то что он конвейер и все отлично

Радость, которая завоёвана простым расслаблением мозга, простыми эмоциональными и инстинктивными реакциями, хоть и сильна, но недолговечна и сиюминутна, и в любом случае проиграет той радости, которая завоёвана тяжёлым трудом в процессе осмысления сложных фильмов, которые иногда приходится пересматривать несколько раз. Вся развлекательная попса забудется через несколько лет, а в памяти общества связующей нитью культуры останется только подлинное искусство, культовое и классическое кино.

[Damask90 47]

Радость, которая завоёвана простым расслаблением мозга, простыми эмоциональными и инстинктивными реакциями, хоть и сильна, но недолговечна и сиюминутна, и в любом случае проиграет той радости, которая завоёвана тяжёлым трудом в процессе осмысления сложных фильмов, которые иногда приходится пересматривать несколько раз. Вся развлекательная попса забудется через несколько лет, а в памяти общества связующей нитью культуры останется только подлинное искусство, культовое и классическое кино.

дети наши скажут что говно ваши классика и лучше мстителей нет, останется в памяти, так что нет лучшего фильма, просто у людей свои вкусы

[LovetsVetra 3]

...просто у людей свои вкусы

Есть только два вида вкусов: хороший и плохой. И те, у кого хороший вкус, всегда будут смотреть классику.

Изменено 9 июля, 2017 пользователем LovetsVetra

[Damask90 47]

Есть только два вида вкусов: хороший и плохой. И те, у кого хороший вкус, всегда будут смотреть классику.

Есть только два вида вкусов: хороший и плохой. И те, у кого хороший вкус, всегда будут смотреть мстителей.

[LovetsVetra 3]

Есть только два вида вкусов: хороший и плохой. И те, у кого хороший вкус, всегда будут смотреть мстителей.

Как среди манги и аниме, так и среди западных комиксов и их экранизаций есть достойные произведения. Но эти достойные произведения никогда не являются чисто развлекательными — они многослойны и интересны, как неразборчивым зрителем с плохим вкусом, так и эстетам.

[Anonim9999D 0]

Новый «Человек-паук» значительно опережает все возложенные ожидания по сборам в США и рискует вырваться в тройку лидеров картин, показавших лучшие стартовые сборы в этом году.

За прошедшую пятницу фильм собрал $50,5 млн (в эту сумму входят и $15,4 млн за превью-показы в ночь с четверга на пятницу), а за выходные сборы наверняка достигнут отметки в $120 млн, в результате чего «Человек-паук: Возвращение домой» может стать третьей самой успешной картиной на старте в этом году, сместив «Чудо-женщину» ($103,3 млн). На первом месте находится «Красавица и Чудовище» ($174,8 млн), на втором — сиквел «Стражей Галактики» ($146,5 млн).

Отмечается, что «Возвращение домой» показывает лучшие стартовые результаты, чем были у предыдущих двух фильмов «Нового Человека-Паука» — как с учетом инфляции, так и без нее. Обогнать же аналогичную трилогию от Сэма Рейми картине все же не удалось.

Фильм также высоко оценили зрители — на сайте Rotten Tomatoes он имеет рейтинг в 94% у кинокритиков и 92% у зрителей. 61% зрителей пришелся на мужскую аудиторию, половину билетов в кино приобрели люди возрастом до 25 лет.

Бюджет «Человека-паука: Возвращение домой» составляет $175 млн долларов.

Вы лучше посмотрите PLUTO от Dysney и Tom and Jerry от Cartoon старые версии и все сезоны, потом скажите прав был я или нет, они сделали ставку на известного паука, а толку от него ни какого, кстати первый человек паук был точно лучше.

[Damask90 47]

Вы лучше посмотрите PLUTO от Dysney и Tom and Jerry от Cartoon старые версии и все сезоны, потом скажите прав был я или нет, они сделали ставку на известного паука, а толку от него ни какого, кстати первый человек паук был точно лучше.

лучше чем? лишь тем что она была первым нормальным фильмом, впечатление "вах" остались у всех, если бы amazing вышел первым а магуайр в перезапуске, то вы бы плевались на тоби, и тд...

[alexey89 102]

Они тут ЧП и няньку дали в виде железного человека . Что дальше? Халк усыновит ЧП? Мда... Видать мульт 94го лучшее что было во вселенной ЧП... Ну Рэйми ещё более менее снял...