Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
james_sun

В интернете появился трейлер сериала «Пикник на обочине»

Рекомендованные сообщения

На днях в сети появился трейлер сериала «Пикник на обочине», основанном на знаменитом одноименном произведении братьев Стругацких.

202428-zona__04__by_alexandreev-d7p703p.jpg

О начале работ над данным шоу стало известно еще в 2015 году. Тогда его планировалось транслировать на канале WGN America, однако последний отказался от сериала после показа пилотного эпизода руководству. Судя по новому же трейлеру, упавшее знамя подхватил канал AMC.

Любопытно, что на первых секундах видео, в котором рассказывается о якобы прибытии пришельцев, сплошь мелькают кадры падения метеорита «Челябинск» от 15 февраля 2013 года и его последствия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как по мне, не плохо.

Кроме того что Рэдрик Шухарт не рыжий больший претензий трейлер не вызвал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чего то не то... совсем не то. Какой то очередной мыльный боевичек со слюнями намечается из за бугра. Да же честь отдают без покрытой головы, да с таким еще бравадским закидоном. Не удивлюсь если сюжетец будет о том как храбрые янкиз в очередной раз поперлись спасать мир, попутно разбомбив пару государств... или примерно что то подобное.

Лучше Сталкер 1979 года ни чего нет. Жаль конечно что многое тогда не до сняли. Но и то что есть - хватает с головой.

Так же жаль что серию игр Сталкер утопили.

Изменено пользователем Трумен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

по трейлеру вроде похоже, интересно в развитии было бы посмотреть, что там от первоисточника останется, многообещающим проект не назову, не зря он с первого раза не стрельнул, выглядит несколько скромно, будем посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Лучше Сталкер 1979 года ни чего нет.

Серьезно?

Муть полнейшая, снятая на помойке с просто афигеть каким бюджетом (на то время).

И не надо сейчас про "гений" Тарковского писать, и про некое особое видение.

Произведение слил начисто, хоть и писали сценарий сами братья Стругацкие(от этого кино лучше не стало :beta: )

Пикник хорош, как произведение, вот только нормально экранизовать его у нас, та еще проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Лучше Сталкер 1979 года ни чего нет.

Это то унылое нечто, которое тянется так нудно и долго, что выключаешь его через 20 минут просмотра?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

уверен, что сериал будет просто клон "Грани"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это то унылое нечто, которое тянется так нудно и долго, что выключаешь его через 20 минут просмотра?

это "унылое нечто" признано одним из значимых произведений того времени и не только у нас, особенно в качестве режиссерской и операторской работы

просто фильм Тарковского в отличии от книги или грядущего сериала был более авторским и философским, там фантастика то как таковая отсутствовала, фильм для думающих людей, где каждое действие это некий символизм или посыл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это то унылое нечто, которое тянется так нудно и долго, что выключаешь его через 20 минут просмотра?

Атмосфере книги соответствует, как по мне. Книга же не была каким-то боевиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
это "унылое нечто" признано одним из значимых произведений того времени и не только у нас, особенно в качестве режиссерской и операторской работы

просто фильм Тарковского в отличии от книги или грядущего сериала был более авторским и философским, там фантастика то как таковая отсутствовала, фильм для думающих людей, где каждое действие это некий символизм или посыл.

- серьезно? На столько все фигово?

- любимая отмазка для любой халтуры и бездарщины.

Типа: не понял мысль, а она велика!

Пример тому " Трудно быть богом" от Германа.

Там Ярмольник так и заявил, в интервью, что народ тупой, и не понял Великое кино, вот лет через ...ать, может допрет.

И вообще снимали не для людей, а для себя( за Госбюджет, ест-но ;) ).

Кто пытался посмотреть данное " великое творение", понял, о чем я говорю.

И тоже авторское видение. :bad:

p.s. я к тому, что в оригинальной повести и мыслей хватало, и сюжета хорошего, и героев с массой ситуаций.

Только вот нужен был добротный режиссер, захотевший экранизировать данный момент, а его увы...но была помойку и стройка под боком, плюс куча бабла :yahoo:

Изменено пользователем pasha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Атмосфере книги соответствует, как по мне. Книга же не была каким-то боевиком.

Не соответствует. В фильме нет ничего фантастического, невероятного, загадочного. Зона в книге это именно что мусорник после инопланетного пикника, там валяются совершенно странные, невероятные для нашего уровня развития предметы. Вот одна из придумок Стругацких, два диска расположенных параллельно, между ними ничего нет, разделить или сжать их невозможно, для чего они все ломают голову. Пока... кто-то не находит такую штуку "наполненной". Очень классный такой элемент лора, умный я бы сказал (не какие-нибудь там пиу-пиу свистоперделки). Скрин почему-то это напомнил, атмосферный, но ячно что ничего хорошего не наснимают, будет якобы интригующая тягомотина с пшиком в конце (а то и без оного), по типу Потерянной комнаты (прям мучительно больно за бесцельно потраченное время)

А фильм просто философское рассуждение на фоне созерцательного видеоряда. Фильм всё таки сильно по мотивам, чисто по посылу фильм и книга разные, в фильме все сводится к идее людям нужна вера. В те времена в среде интеллигенции это было модно, лазить по всяким так развалинам монастырей, фоткать росписи, хвастать что прочитал библию, вкручивать фразочки типа "все дороги ведут к храму" и т.п. В этом смысле Сталкер Тарковского скорее ближе к фильмам Параджанова. Раньше фильм мне нравился, а сейчас несколько раздражает, навязываемой идеей. Тарковский потрясающий фото/кино художник, но все его эти религиозные заморочки мне как-то не интересны, а сейчас и раздражают, своей советской незамутненной наивностью.

Вот гораздо больше мне нравится Солярис Тарковского, потрясающая вещь, там с одной стороны есть и характерный для Тарковского видеоряд, созерцательная часть (ну обычные для него мусор болтающийся в воде под музыку :) ну а мне нравиться) и есть вполне себе нормально повествование. Хотя фильм тоже по мотивам, в целом вполне совпадает с книгой, но вот посыл, концовка, прямо таки перпендикулярен книге, насколько я помню Лем был этим очень недоволен. Т.е. нам адекватно представлены обстоятельства описанные Лемом, но вывод из них сделан прямо противоположный.

Изменено пользователем krnark

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Серьезно?

Муть полнейшая, снятая на помойке с просто афигеть каким бюджетом (на то время).

И не надо сейчас про "гений" Тарковского писать, и про некое особое видение.

Произведение слил начисто, хоть и писали сценарий сами братья Стругацкие(от этого кино лучше не стало :beta: )

Пикник хорош, как произведение, вот только нормально экранизовать его у нас, та еще проблема.

Это то унылое нечто, которое тянется так нудно и долго, что выключаешь его через 20 минут просмотра?

Муть, унылое? Я понимаю что философия дается не всем, как и мне то что до сих пор не всегда пишу с сохранением всех правил и норм русского языка.

Придут янкиз и сделают все гут? :)

Изменено пользователем Трумен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Муть, унылое? Я понимаю что философия дается не всем, как и мне то что до сих пор не всегда пишу с сохранением всех правил и норм русского языка.

Придут янкиз и сделают все гут? :)

- опять же, ни кто не против философии.

Тот же " Источник" с Хью Джекманом" и "Лабиринт фавна" вполне себе хорошее кино со смыслом, так что проблем с думкой нет.

- вполне возможно, что именно у ненавистных вами янки все получиться. По-крайней мере не будет распила бабла и и у них есть возможности, в отличие от страны-родины оригинала повести.

Вот гораздо больше мне нравится Солярис Тарковского, потрясающая вещь, там с одной стороны есть и характерный для Тарковского видеоряд, созерцательная часть (ну обычные для него мусор болтающийся в воде под музыку :) ну а мне нравиться) и есть вполне себе нормально повествование. Хотя фильм тоже по мотивам, в целом вполне совпадает с книгой, но вот посыл, концовка, прямо таки перпендикулярен книге, насколько я помню Лем был этим очень недоволен. Т.е. нам адекватно представлены обстоятельства описанные Лемом, но вывод из них сделан прямо противоположный.

не бейте сильно, но данное творение из того же ряда...все деньги Банионису ушли, похоже.

Смотрится, как и Сталкер, лучше уж книженцию прочесть :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
- опять же, ни кто не против философии.

Тот же " Источник" с Хью Джекманом" и "Лабиринт фавна" вполне себе хорошее кино со смыслом, так что проблем с думкой нет.

- вполне возможно, что именно у ненавистных вами янки все получиться. По-крайней мере не будет распила бабла и и у них есть возможности, в отличие от страны-родины оригинала повести.

Сравнивать фильмы между собой - таким дилетантством не страдаю. По графону янкиз вытянут, а по атмосферности и прочему - больше чем сомневаюсь, все таки сериал. Хотя если рассматривать сериал как адоптацию под пиндос умы - тогда уже вопрос к зрителям пиндостана, скушают ли они такое кино.

Про распил бабла - а где его нет? Те же пиндосы снимут очередную голливудскую муть, разрекламируют, пипл схават и купит. Вот вам и доход, а потом этот доход пилится между участниками съемок. Пилится все, везде и всегда - не зависимо от формы собственности и управления.

Да же вас можно распелить. :butcher: Интересно - панды на вкус вкусные? :)

Изменено пользователем Трумен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Муть, унылое? Я понимаю что философия дается не всем, как и мне то что до сих пор не всегда пишу с сохранением всех правил и норм русского языка.

Придут янкиз и сделают все гут? :)

Когда смотришь экранизацию - хочется перенесенных с текста идей оригинальных авторов (можно с авторским видением режиссера), а не философию, даже не по мотивам, от совершенно другого человека.

А янкиз (ну почти) могут в русское. Записки юного врача с Редклифом мне понравились сильно больше нашего Морфия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Первые две понравились. Но тут вроде без авторов оригинала делают. Может получиться шляпа.   Держите это в уме. 
    • В плане без наличия больших знаний и без навыков художника, без навыков 3д моделирования и так далее? Например, rpg maker из сравнительно простого, где по сути уже есть (относительно) удобный (сравнительно) простой софт, где уже есть “из коробки” подходящие базовые наборы ресурсов, из которых можно клепать какие-никакие игры. Сравнительно низкие требования к железу. Как вариант, ещё Ren'Py вполне может подойти (зависит от поставленной задачи). Если есть какие-никакие навыки, то неплохо подойдёт godot. Следующим обычно выбирают юнити, который несколько посложнее. Но тут и железо нужно поприличнее. Впрочем, обычно самую-самую первую игру делают без каких-либо готовых движков, проходя базовый курс программирования. Например, можно взять для начала литературу типа Доусон М. “Изучаем С++ через программирование игр” (или вариант той же книги, но с программированием на питоне, ну или же что-нибудь попроще, тут уж по вкусу). То есть сделать для начала самому без движка, чтобы получить общее представление о самом процессе создания. Но не суть.
    • Да, так определённо будет лучше.  Почему?  10-ая винда не поддерживается?  Вроде я таких игр ещё не встречал.
    • Я так понимаю все на 10 винду она не пойдет ?
    • Это неправда. Переведено 98%. Без непереведённых ресурсов всё проходится в игре без проблем, они, практически, не влияют на прохождение игры. Если так сильно хочется узнать что там написано, то возьмите словарик и переведите, там тексты на английском. Кстати, и на других языках некоторые из этих ресурсов тоже на английском.   Открою секрет —  разработчики изначально задумали русский язык в игре, но по каким-то причинам его не добавили в игру (я даже подозреваю по каким), и некоторые объекты в игре, связанные с русской локализацией, просто отсутствуют. Отсюда и невозможность перевести полностью в рамках штатного добавления русского языка. Есть вариант перевести эти 2% в английском, но будет тогда мешанина в языках. Я не стал этим заниматься. Ещё раз, эти непереведённые места никак не влияют на прохождение игры, ключевая информация всё равно появляется в всплывающих диалогах.  Если игнорируете, то и проходите мимо. Совсем не обязательно тут об этом всем сообщать. А кто захочет поиграть на родном языке, тот поиграет и получит удовольствие. И целостность сюжета от этого не пострадает. Квест, кстати, очень не плохой.
          Врядли. От версии к версии меняются id ресурсов. В теме русификаторов я выложил два варианта русификатора — для версии 1.0.1 и для последней версии 1.1.3. А зачем демка нужна? Найти полную версию на торрентах же не проблема. 
    • Во, даже так. В таком случае лучше первую действительно пройти.
    • С российского айпи не получается воспроизвести. С американского айпи тоже.
      Со среднеазиатского воспроизводится на Gamersbase, т.е. при айпи той же Средней Азии он присылает долларовую цену вместо рублёвой.

      Скрипт изначально ожидает, что цены, получаемые из сторонних магазинов указаны в рублях (RUB). Когда пользователь переключает режим отображения в доллары (USD), скрипт берет числовое значение цены (которое он считает рублями) и конвертирует его в доллары. Это приводит к результатам, как на скриншоте.

      Я подшаманю GamersBase и SteamPay, чтобы они могли работать с долларовым приходом. Всё остальное по мере выявления. Каждый магазин - это отдельный модуль. Поэтому к каждому нужен свой подход, если с ним случается ошибка.
    • Там как бы приквел. После концовки становится понятно, что девка в жёлтом плаще за которую играешь в первой части, та ещё тварь. Ты можешь в общем-то с начала пройти вторую, а потом первую, но первую ты тогда будешь проходить немного с другим отношением к ГГ.
    • А будет кто перевод фиксить? Каждый ран вылетает 1-2 раза (из за этого откатывает на пару битв назад и вещи даёт другие), если ещё раз ошибку поймаю отредактирую и вставлю сюда.
  • Изменения статусов

    • Дмитрий Соснов  »  Tirniel

      Привет! ты разбираешься в компьютерном железе, сможешь помочь с советом по апгрейду старого компа?
      · 1 ответ
    • SHAMAH

      Куда вход на сайт убрали и ЗАЧЕМ? Хотел файл скачать, там только медленная загрузка и “зарегистрируйтесь”. Все. Пришлось вручную страницу входа прописывать.
      · 0 ответов
    • Nosferatu  »  behar

      Добрый вечер.
      Подскажите пожалуйста, у вас не осталось случайно исходников для фикса на широкоформатные мониторы для игры Vampire The Masquerade Redemption?
      Если да, то не могли бы вы ими поделиться, а если нет, то прошу прощенья что побеспокоил.
      Заранее спасибо.
      · 0 ответов
    • AlcoKolyic  »  makc_ar

      Здраствуйте! Извините, а можно попросить ссылку на место где можно взять перевод (патч или образ игры с переводом) El Shaddai: Ascension of the Metatron для ps3, пожалуйста? А то в теме к этой игре у меня не получилось найти работающие ссылки… Первая ведет в группу в которой удалены большинство постов, а пост с этой игрой ведет на сайт https://psnext.ru который сейчас не имеет отношения к видеоиграм. 
      · 0 ответов
    • oleg72  »  Boor

      https://www.skidrowcodex.net/fate-reawakened-goldberg/
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×