Square Enix отказалась от сотрудничества с испанским сайтом из-за низких оценок игр издателя

[james_sun 12 409]

Сайт Kotaku рассказал о том, что наши общие коллеги с испанского игрового сайта AreaJugones попали в достаточно неприятную ситуацию: компания Square Enix отказалась в дальнейшем присылать им пресс-версии своих проектов на обзор. Причиной тому стало то, что тамошние журналисты якобы подрывают репутацию издателя и занижают его играм итоговые оценки.

А началось все с того, что автор рецензии на Final Fantasy 15 Жуан Альберто Линарес выставил игре 7,5 баллов из 10. После этого с ним связались представители компании Koch Media, представляющей интересы Square Enix в отдельных европейских странах, включая Испанию.

— Представитель сказал мне, что наша оценка данной игре меньше текущей средней на Metacritic на один балл, а это вредит интересам компании. — говорит Линарес. — Сначала я не поверил тому, что услышал, поэтому, когда он потребовал объяснений, он сказал, что мы почти всегда ставим их играм более низкие оценки, нежели другая испанская пресса и медиа-ресурсы на Metacritic. Тут мы начали говорить об оценках, выставленных нами другим их проектам, и они настояли на том, что мы оцениваем их ниже прочих медиа-ресурсов, хотя это не совсем верно. Раз мы занижаем баллы их играм, значит, мы вредим им, следовательно, нас удалили из списка доверенных СМИ, дабы мы больше не могли продолжать им вредить.

Для справки: AreaJugones посещает в среднем 700 000 человек каждый месяц. Что касается Metacritic, то 57% процентов оценок, выставленных AreaJugones, выше средних оценок от прочих игровых изданий.

Сообщается, что представители Square Enix и Koch Media отказались комментировать ситуацию.

Вообще, практика «черного списка» уже довольно давно используется игровыми издателями для наказания неугодных изданий. Особенно от нее страдают небольшие игровые сайты, которые выживают за счет трафика с рецензий, и которые таким образом теряют возможность доступа к крупным релизам.

Сам Kotaku также приводит в пример случай с Bethesda, оборвавшей все связи с порталом после публикаций последнего на тему разработки Fallout 4 и Prey. Отметим, что похожая практика в отношении отдельных отечественных порталов действует у издательства Ubisoft: c недавних пор компания перестала снабжать «проблемные» СМИ ревью-копиями.

[SuperJoe 33]

...если кто-то в 2к16 ещё воспринимал метакритик всерьёз.

[TBAPb 75]

смешно, надо делать игры значит лучше, Square Enix значит не любит критику... все с ними ясно

Изменено 5 декабря, 2016 пользователем TBAPb

[clipbrain 29]

...если кто-то в 2к16 ещё воспринимал метакритик всерьёз.

На мете смотрю только оценки пользователей. А с остальным все верно!

[edifiei 6 001]

...если кто-то в 2к16 ещё воспринимал метакритик всерьёз.

если пк игра то лучше в стиме глянуть а для консолей юзер скор вполне не плохо качество продукта показывает.

[Dicur3x 206]

если пк игра то лучше в стиме глянуть а для консолей юзер скор вполне не плохо качество продукта показывает.

Нельзя доверять отзывам в стиме. Там игре могут негативные оценки поставить только из-за того, что у неё не очень оптимизация или какие-то технические проблемы. Чтобы видеть полную картину, нужно просмотреть мельком сами отзывы, а не смотреть на процент.

[Grey Wolf 59]

смешно, надо делать игры значит лучше, Square Enix значит не любит критику... все с ними ясно

Что значит не любит? Это бизнес. Если что-то прямо или косвенно влияет на продажи в негативном ключе, это нужно пресекать.

[Фри 5 167]

SE сговнились в притык.

Прекращаю с ними сотрудничать и удаляю их из Листа Доверенных Издателей. ^_^

Отныне пирачу все принадлежащее им, до момента пока их не покинет америкосовский дух ЧСВ.

:D

Изменено 6 декабря, 2016 пользователем Фристайл

[lREM1Xl 5]

От оценки на мете у них же вроде много чего зависит.

Вплоть до премиальных разработчикам при определенных порогах.

Писали же об этом тоже.

Но конкретно данная ситуация бред какой-то.

Про юбиков и отечественные сми тоже раньше не слышал.

[Bkmz 2 183]

На мете смотрю только оценки пользователей. А с остальным все верно!

Верить оценкам пользователей на Мете может только конченный упорок. Этот портал давно окупирован полуботами засыпающими 1 и 0 все топовые бренды даже не видя их в глазах. Среди оценок прессы средний балл на Мете гораздо ближе к правде, чем пользовательский.

Про юбиков и отечественные сми тоже раньше не слышал.

Потому что Юбики не черный список юзают, а стараются раздавать избранным. ФФ15 тоже давали лишь избранным, а не всем подряд, и вдруг избранный их покритиковал.

[Парампампам 2 620]

...Особенно от нее страдают небольшие игровые сайты, которые выживают за счет трафика с рецензий...

Это такие, типа ZoG? Интересно, сколько здесь начислят FF XV? Теперь, поди, будет 10\10 и "Наш выбор" большими буквами :D

[superslim 0]

игра где аж 4 гомосексуалиста в главной роли..... ммммм 10 из 10 игра года!!!!! всем любви

[maximus388 776]

новость очередной баян

...Особенно от нее страдают небольшие игровые сайты, которые выживают за счет трафика с рецензий...

Это такие, типа ZoG? Интересно, сколько здесь начислят FF XV? Теперь, поди, будет 10\10 и "Наш выбор" большими буквами :D

ZOG уже в черном списке, Деусу меньше девятки влепил, да и не заметил я здесь, среди рецензентов, любителей подобного жанра.

[Парампампам 2 620]

maximus388

Не надо быть любителем, надо 10ки лепить уметь.

[james_sun 12 409]

новость очередной баян

Обоснуй, а? Статья на Kotaku была выложена в один день вместе с данной новостью. Или уже по инерции все баяном кличем?

maximus388

Не надо быть любителем, надо 10ки лепить уметь.

Отсюда простой вывод - мы этого делать не умеем.

Кстати, рецензия на FF 15 будет, да.