Россия не будет снижать пошлины на ввоз консолей из-за рубежа

[SerGEAnt 23 229]

Россия отказалась присоединиться к новому соглашению ВТО о снижении торговых пошлин на IT-продукты, сообщают «Ведомости». К таким продуктам относятся в том числе игровые консоли и коробочные версии игр, производимые за рубежом.

Предыдущее соглашение действовало с 1996 года, а его обновленная версия была ратифицирована США, Евросоюзом и Китаем. По словам директора департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максима Медведкова, решение об отказе было принято в связи с желанием защитить отечественных производителей, ибо Россия еще не является крупным экспортером подобной продукции. Ежегодный мировой оборот подпадающих под новое соглашение товаров достигает $1 трлн.

Текущие пошлины на ввоз высокотехнологичных товаров составляют как минимум 10% (домашние консоли, игры) и могут достигать 20% (портативные консоли). Этим объясняется завышенная цена на данные продукты в России.

[pasha 59]

Единственное что сейчас приходит в голову из Своего производства так это мультик про Трех богатырей(действительно хороший сериальчик на современный лад).

-----------------------------------------------------------------

....да и тот угробили собственноручно. После Шамаханской царицы хрень начали клепать :bad:

[exgroover 1]

Что касается игр то.

По пальцам можно пересчитать действительно хороших продуктов

Еще хочется вспомнить King's Bounty, компанию Targem (Sledgehammer, Armageddon Riders), также гаедзины (War Thunder), Ил-2 недавно новый вышел. Если копнуть глубже, то в России много фирм которые занимаются аутсорсингом.

[Re'AL1st 304]

Если копнуть глубже, то в России много фирм которые занимаются аутсорсингом.

5-10-20 на 145 миллионную страну это много? Это курам на смех.

[exgroover 1]

5-10-20 на 145 миллионную страну это много? Это курам на смех.

У нас в городе на 250 тыс. населения около 20 аутсорсинговых контор, из них, я точно знаю, 2 работают в игровом сегменте.

[Flaw 0]

При чём тут ватник укроп или хохол или либераст. То что я написал это не мои мысли это мысли российских экспертов и экономистов скажу больше рано или поздно это провернут с фб и гуглом если они и дальше будут ложить болт на законодательство РФ а с голливудским кино ещё раньше порешают. Меня просто напрягает почему так долго чешутся власти.

Знаете друг мой, если Вам нравиться то дерьмище, которое в 90 % случаев снимают отечественные режиссеры, то не надо навязывать эту чушь здравомыслящим людям! Я не согласен из кучки идиотов ходить на "Сталинграды, Очень смешные фильмы" и прочий кал.

При чём тут ватник укроп или хохол или либераст. То что я написал это не мои мысли это мысли российских экспертов и экономистов скажу больше рано или поздно это провернут с фб и гуглом если они и дальше будут ложить болт на законодательство РФ а с голливудским кино ещё раньше порешают. Меня просто напрягает почему так долго чешутся власти.

Знаете друг мой, если Вам нравиться то дерьмище, которое в 90 % случаев снимают отечественные режиссеры, то не надо навязывать эту чушь здравомыслящим людям! Я не согласен из кучки идиотов ходить на "Сталинграды, Очень смешные фильмы" и прочий кал.

[pasha 59]

Знаете друг мой, если Вам нравиться то дерьмище, которое в 90 % случаев снимают отечественные режиссеры, то не надо навязывать эту чушь здравомыслящим людям! Я не согласен из кучки идиотов ходить на "Сталинграды, Очень смешные фильмы" и прочий кал.

Тут проблема несколько иная, на мой взгляд: у нас кино в принципе не делают ради принесения прибыли (именно просмотра оного), а прибыль получают на рекламе, т.е. всем до фонаря сколько оно принесет денег именно при просмотре.

Окупаемость его "0", а уж с художественной части там вообще все плохо, даже преступно, в некоторых моментах (тот же Сталинград Ф. Бондарчука, 9ая Рота от него же, Михалковские высеры...).

И тут же рождается вопрос: Мин.Фин. (Мединский, т.е.) сознательно тратит деньги бюджета на штамповку всякого рода кала, или типа все в неведении?

p.s. на Утомленных солнцем 2 Мединский гнал (в прямом смысле) школоту на просмотр данной дряни.

Это к вопросу о целесообразности налогов и выделения бюджета на разного рода "полезные" Гос. нужды, в частности образование ;)

анекдот в тему:

У Ф. Бондарчука спрашивают:

- что вы думаете о творчестве Квентина Торантино?

- Я снимаю шляпу!

- ...мы знаем, что Вы снимаете. Что о творчестве Торантино думаете?

Изменено 22 июля, 2015 пользователем pasha

[Freeman665 7 751]

Тут проблема несколько иная, на мой взгляд: у нас кино в принципе не делают ради принесения прибыли (именно просмотра оного), а прибыль получают на рекламе, т.е. всем до фонаря сколько оно принесет денег именно при просмотре.

Окупаемость его "0", а уж с художественной части там вообще все плохо, даже преступно, в некоторых моментах (тот же Сталинград Ф. Бондарчука, 9ая Рота от него же, Михалковские высеры...).

И тут же рождается вопрос: Мин.Фин. (Мединский, т.е.) сознательно тратит деньги бюджета на штамповку всякого рода кала, или типа все в неведении?

p.s. на Утомленных солнцем 2 Мединский гнал (в прямом смысле) школоту на просмотр данной дряни.

Это к вопросу о целесообразности налогов и выделения бюджета на разного рода "полезные" Гос. нужды, в частности образование ;)

Сейчас еще модно ремейки снимать на культовые фильмы советских времен (типа "С легким паром"). Результат - ожидаемый. Т.е. мало того, что талантливых режиссеров у нас нет, так еще и нормальные сюжеты придумать не в состоянии, а норовят выехать на чувстве ностальгии.

[pasha 59]

Сейчас еще модно ремейки снимать на культовые фильмы советских времен (типа "С легким паром"). Результат - ожидаемый. Т.е. мало того, что талантливых режиссеров у нас нет, так еще и нормальные сюжеты придумать не в состоянии, а норовят выехать на чувстве ностальгии.

Вот за подобные "шалости" с культурным достоянием России я бы просто к стенке ставил бы.

[Ipse 0]

Вот за подобные "шалости" с культурным достоянием России я бы просто к стенке ставил бы.

А "сейчас" - это с какого времени? И какие критерии "хорошести" фильма? Онли кассовость?

Давайте определимся с критериями, а после этого и посмотрим, есть в нашем отечестве нормальные фильмы или нет.

Так-то я тоже не припомню с ходу. Но я вообще давненько никаких фильмов не смотрел - ни наших, ни забугорных. Ибо всё что попадалось на глаза либо жвачка с красивыми спецэффектами, либо тягостная тягомотина.

Изменено 22 июля, 2015 пользователем Ipse

[Re'AL1st 304]

Давайте определимся с критериями, а после этого и посмотрим, есть в нашем отечестве нормальные фильмы или нет.

Так-то я тоже не припомню с ходу.

С ходу: "Майор" и ":censored:" Юрия Быкова.

[Ipse 0]

С ходу: "Майор" и ":censored:" Юрия Быкова.

Насчёт Дурака не знаю, а Майор - чернуха, которой и так хватает. Я такие фильмы не смотрю в основном.

[pasha 59]

А "сейчас" - это с какого времени? И какие критерии "хорошести" фильма? Онли кассовость?

Давайте определимся с критериями, а после этого и посмотрим, есть в нашем отечестве нормальные фильмы или нет.

Так-то я тоже не припомню с ходу. Но я вообще давненько никаких фильмов не смотрел - ни наших, ни забугорных. Ибо всё что попадалось на глаза либо жвачка с красивыми спецэффектами, либо тягостная тягомотина.

Вы не внимательны: я не сказал "а сейчас", а сказал, что за глумление над классикой и коверкание собственной истории.

[Ipse 0]

Вы не внимательны: я не сказал "а сейчас", а сказал, что за глумление над классикой и коверкание собственной истории.

Я не только про этот конкретный пост, но и про то, что выше. Насчёт глумления - ничего не скажу, поскольку ни один римейк не смотрел, ибо сразу не ожидал чего-то хорошего - слишком разные философии и социальные ориентиры тогда и сейчас. А ведь снимают не просто механистические римейки. Снимают с неким "переосмыслением".

[pasha 59]

Насчёт Дурака не знаю, а Майор - чернуха, которой и так хватает. Я такие фильмы не смотрю в основном.

...оба фильма чернушные (майора так и не осилил- совсем противно было :bad: ).

[Freeman665 7 751]

Последний отечественный фильм, оставивший более-менее неплохие впечатления - "Стиляги" 2008, кажется, года.