DirectX 12: 400% прирост на AMD и 150% на NVIDIA

[SerGEAnt 24 955]

Блог The Inner Circle, посвященный консолям Xbox, в своем последнем подкасте пригласил в гости основателя Stardock Брэда Уорделла, который рассказал множество подробностей о DirectX 12. Также порталу Anandtech выпала возможность лично потестировать последний билд DirectX 12, и результаты нового API поражают воображение. В целом даже Mantle — собственный API низкоуровневого доступа от AMD — показывает себя хуже, чем технологии Microsoft.

---

Блог The Inner Circle, посвященный консолям Xbox, в своем последнем подкасте пригласил в гости основателя Stardock Брэда Уорделла, который рассказал множество подробностей о DirectX 12. Также порталу Anandtech выпала возможность лично потестировать последний билд DirectX 12, и результаты нового API поражают воображение. В целом даже Mantle — собственный API низкоуровневого доступа от AMD — показывает себя хуже, чем технологии Microsoft.

В тесте Star Swarm, полностью написанном на DX12, видеокарты от AMD показывают прирост до 400%, а чипы NVIDIA — до 150%. Правда, в DirectX 11 чипы от AMD работают подозрительно медленно, что можно интерпретировать как попытку завысить итоговые цифры прироста в процентах.

Spoiler

По словам Уорделла, DX12 дебютирует на Xbox One в ноябре, но не стоит ждать от осенних игр для этой платформы большого скачка в графике, ибо текущие «движки» все-таки писались под предыдущий API. «Полноценного» перехода на DirectX 12 на консоли можно ожидать в 2016 году. Также на грядущем GDC можно ждать больших новостей от Microsoft и AMD.

[Фри 6 893]

Sandy Bridge уже не потянет DX12.

Давайте говорить здраво: Sande Bridge оснащен видео-ядрами линейки HD2000 & HD3000 , которые даже DX11 не тянут (спецификация - DirectX 10.1, Shader 4.1).

Но что-то мне подсказывает, что большинство владельцев процессоров данной серии НЕ используют их в виде ВидеоКарточек , а используют по прямому назначению. Поэтому DX12 никоим образом не станет работать в минус для этих процессоров , точно так же как и DX11 на данный момент никоим образом не работает против них.

[SirGO 0]

Sandy Bridge уже не потянет DX12.

Стесняюсь спросить - а чем не угодил сандик в 12директе? Ведь не на встройке же баловаться в игры. А мощности процессора по прямому назначению, как тут уже правильно заметили, хватит ещё на пару-тройку лет. Я пока слабо представляю себе тот момент, когда тот же i5 2500 не будет укладываться в минималку.

[ArtemArt 337]

Особенно когда он 2500K и шпарит на частоте 4.6Ггц.

[edifiei 7 201]

очнись, очнись(бьёт ладошкой по лицу, нежно -что бы не травмировать).

так маки всем пользователям лиценз 7 или висты обещали шаровый апгрейд до 10 в первый год

[ArtemArt 337]

так маки всем пользователям лиценз 7 или висты обещали шаровый апгрейд до 10 в первый год

...всем пользователям лиценз 7 или 8...

[edifiei 7 201]

...всем пользователям лиценз 7 или 8...

у меня на всех компах лицензия,так что будем подождать )

[DedMoroz 518]

Sandy Bridge уже не потянет DX12.

Я здесь всё же подразумевал связку CPU+GPU, где под вторым имел в виду полноценные, высокопроизводительные графические решения, которые будут работать с DX12, а не интегрированные. Можно долго спорить, кто лучше — nVidia или AMD, но Intel на данный момент графикой занимается совсем для другого сегмента — мобильного. Пихает эту технологию в свои мощные процессоры только для того, чтобы было. Этот GPU если и использовать, то только для теста. Я не думаю, что кто-то в здравом уме будет запускать сейчас игровые новинки на Intel HD Graphics 2000 и проходить их полностью. Там и в DX9/10/11 результаты будут смешные. Сильно сомневаюсь, что и 3000/4000/5000 покажут здесь высокие FPS.

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем DedMoroz